zexelica a scris:Nu era hermenutica me in discutie, pt ca eu am prba biblica.A ta este in discutie, pt ca tu nu ai proba biblica pt metoda ta.
Pai eu iti arat de ce acest lucru nu este posibil...Toate aceste mesaje sunt simbolice...
Început de Soimos, Dum 18 feb 2007 · 2.044 răspunsuri · 178.597 vizualizări
zexelica a scris:Nu era hermenutica me in discutie, pt ca eu am prba biblica.A ta este in discutie, pt ca tu nu ai proba biblica pt metoda ta.
Pai eu iti arat de ce acest lucru nu este posibil...Toate aceste mesaje sunt simbolice...
marinaru a scris:Pai eu iti arat de ce acest lucru nu este posibil...Toate aceste mesaje sunt simbolice...
Nu merge, ma. Trebuie sa-ti definesti hermenutica. Ai proba biblica asupra metodei tale de interpretare?
Gata...bine...ai dreptate...hai sa revenim la topic... :P
zexelica a scris:Hermenutica ta ii v da raspunsul. Insa trebuie s-o dovedesti cu Scriptura. Nu sa fie "ceva logic", "ceva care scrie".
Pai zexe, daca nici nu e logic, nici nu se poate intampla dpdv fizic, atunci Biblia minte.
Pentru zexelica
Atunci explica-mi te rog cum ar suna textul din Ioan 17:21 la genul neutru...cum pot fi ei una in persoana???...poti sa-mi explici te rog????
Tradu la genu neutru versetul din Ioan 5:7....sa auzim cum suna in roamna....
Chear daca ar fi la genul neutru, tot nu schimba situatia...
Daca sti greceste atunci citeste Ioan 1:1,2....si daca este vre-o diferenta a termenului 'Cuvantul'(Logosul)si Dumnezeu cu care el era....si spune-mi unde este pus articolul hotarat 'ho'????....si vei vedea diferenta intre un dumnezeu si celelalt...
Si daca tot sti greaca, spune-ne si noua daca in NT ,Dumnezeului Isus ,ii este aplicat termenul de 'pantokrator' (Atotputernic) Apoc 19:6; 4:8 etc.
Genul neutru oricum nu explica egalitatea in trinitate...sant o multime de versete care explica foarte bine treaba asta...ex: 1Cor 11:3 ...ca Dumnezeu este capul lui Christos.........etc .etc. etc.
Enki a scris:Nu ai citit poezii? Ti se par logice? Simbolismul are regula: lasa autorul sa defineasca termenii. D-aia se chinuie atatia critici sa comenteze, pt ca poetul nu le-a scris la ce s-a referit in metafore......... Ma rog........nu prea sunt io pregatit la literatura, oricum. Insa cu Biblia asa e. Orice notiune se regaseste in Biblie. Daca nu, inseamna ca nu vine de la Dumnezeu.Pai zexe, daca nici nu e logic, nici nu se poate intampla dpdv fizic, atunci Biblia minte.
Eu nu contest traducerea genului neutru grecesc intr-un anumit gen fem sau masc in romana. Am specificat doar ca nu poti face refrire la UNU in loc de UNA, cand cuvantul grecesc nu are gen. Capisci?Tradu la genu neutru versetul din Ioan 5:7....sa auzim cum suna in roamna....Chear daca ar fi la genul neutru, tot nu schimba situatia...
Pai notiunea de "viteza luminii" se regaseste in Biblie?
Sau sa nu fie si asta venita de la Dumnezeu ...si de fapt cel care trimite cu o asemenea viteza lumina prin spatiul cosmic ...o fi cumva dracu?
Asa ca decat sa afirmati ca Biblia e Alfa si Omega ...mai bine acceptati realitatea din jurul vostru ...si realizati ca Biblia nu e decat o culegere de texte ale unor intelepti din antichitate ...si ATAT!
Ba, am realizat.........merci mult de tot!
"Pai notiunea de "viteza luminii" se regaseste in Biblie?" - Sikaryan.
Si duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor. Infaptuise lumea in sapte zile. Din geneza.
Cele sapte zile simbolizeaza sapte miliarde de ani lumina in timpul nostru.
DUMNEZEU ESTE DUH ...IOAN 1;18 ...IOAN 4;24....1 TIMO 1;16-17