Trinitatea - pro si contra

Majer a scris:

Dap. Balmajelile clasice ale lui Listener...

;)

ben_gal a scris:

DA. The majestic plural = nosism.

poate asa le pricepi si tu

The expression was first used in 1169 when English King Henry II (d. 1189), hard pressed by his barons over the investiture controversy, assumed the common theory of "divine right of kings," that the monarch acted conjointly with the deity

adica NU EXISTA cind s-a scris biblia si a fost inventata de OM ca sa aiba impresia ca se aseamana cu divinitatea NEINTELEGIND expresia '' noastra'' .... asadar si inventatorii erau ignoranti, si nu e de mirare nici la tine ca vi cu '' exemplele lor'' fara sa le analizezi , gindesti , si mai ales sa le pricepi . tipic omului necunoscator .

altele mai ai?

Majer a scris:

Naeema , nu prea inteleg ce vrei sa demonstrezi matale pe topicul acesta din moment ce nici nu crezi in Dumnezeul crestinilor ( ai ales sa crezi in Alah ). Sau poate esti nostalgica... Problema trinitatii se tot dezbate de la Niceea incoace , adica de vreo 1700 de ani si tot nu s-a ajuns la vreo concluzie. Asa ca...

Draguta,daca ar fi existat vreun d-zeu si stresez cuvantul daca,atunci fi tu sigur ca ar fi fost unul si acelasi pentru toata omenirea,nu 70 de mii de dumnezei.Se vede cat de mult stii tu despre religia musulmanilor daca afirmi ca nu proslavesc aceiasi entitate si cu asta ma refer la ceea ce crestinii numesc d-zeu Tatal.;)

Asta fiind spus eu nu cred in absolut nimic.Cat despre ce caut eu pe topicul asta...permite-mi sa te intreb...e cumva problema ta? E un forum liber la ale carui topicuri poate participa oricine,oricand asa ca ia nu-mi mai cere tu mie socoteala si vezi-ti de ale tale....

**Lux** a scris:

se vede ca daca nu citesti INTREAGA BIBLIE nu poti intelege

Am citit intreaga porcarie.Nu trai cu iluzia ca un om ar avea nevoie de cine stie ce capacitate intelectuala sa inteleaga asemenea baliverna.Si un retardat mintal isi poate da seama cat de absurda este.Asta este valabil pentru toate scripturile indiferent de religie.Nu valoreaza nici macar cat hartia pe care au fost tiparite.

**Lux** a scris:

argumente ai ?

le explici tu cumva?

asadar NOASTRA ce reprezinta ?

daca era Dumnezeu vorbea cu el la plural? sau vorbea singur?

sau versetul nu e din geneza ( Vechiul Testament ) ? ;) ;)

"Noastra" nu stiu ce reprezinta pentru ca nu scrie. Orice concluzie se bazeaza pe speculatie si poate nu fi reala.

**Lux** a scris:

tata, fiu si sfintul duh . asadar stii sa numeri? ;)

Da. Impreuna cu cel ce spune, patru. Deci, nici vorba de trinitate.

Trinitatea este o dogma fondata de cei a treia parte dintre ingerii cerului aruncati pe pamant ca draci. ;)

**Lux** a scris:

cit despre pavel cred ca din nou uiti 2 LUCRURI IMPORTANTE - 1. ca avea duhul sfint si atunci au ramas doar tatal si fiul

Cu Pavel, patru. Deci, din nou nici vorba de trinitate.

**Lux** a scris:

atunci ce vrei sa contesti? :rot:

ortohotia. pardon:ortodoxia. adica "omul faradelegii".Adica acea doctrina care are ca singur punct comun cu Biblia, ca o incalca. :rot:

hans a scris:

Da. Impreuna cu cel ce spune, patru. Deci, nici vorba de trinitate.

Trinitatea este o dogma fondata de cei a treia parte dintre ingerii cerului aruncati pe pamant ca draci. :rot:

Cu Pavel, patru. Deci, din nou nici vorba de trinitate.

ortohotia. pardon:ortodoxia. adica "omul faradelegii".Adica acea doctrina care are ca singur punct comun cu Biblia, ca o incalca. :rot:

intrebari ca la gradinita

cine a vorbit PRIN PAVEL despre tatal si fiu ? ( atentie la intrebare , ca sa nu dai un raspuns aiurea) ;)

si ce a primit pavel ? ;)

waw . si versete ai? ( nu le mai da pe cele dinainte ca o sa le analizez si o sa iti demonstrez ca vorbesti fara sa stii ) incearca altele , poate poate .... :rot:

asadar contesti ca exista fiul , duhul sfint si Dumnezeu , nu?>

din nou contesti biblia?

Naeema a scris:

Am citit intreaga porcarie.Nu trai cu iluzia ca un om ar avea nevoie de cine stie ce capacitate intelectuala sa inteleaga asemenea baliverna.Si un retardat mintal isi poate da seama cat de absurda este.Asta este valabil pentru toate scripturile indiferent de religie.Nu valoreaza nici macar cat hartia pe care au fost tiparite.

nu traiesc cu iluzia CI vad CA E NEVOIE DE MULTE CAPACITATI CA SA O PRICEPI . ( nu intram in amanunte) :roll:

intai defineste termenul retard si apoi poate il voi folosi impotriva . nu incerca :rot:

si ARGUMENTELE LIPSA ca de obicei .

ps mai ai ?

marinaru a scris:

"Noastra" nu stiu ce reprezinta pentru ca nu scrie. Orice concluzie se bazeaza pe speculatie si poate nu fi reala.

reprezinta un plural . dar Dumnezeu si duhul lui Dumnezeu scrie?

1. La

**Lux** a scris:

cine a vorbit PRIN PAVEL despre tatal si fiu ?

Dumnezeu. Deci, patru.

**Lux** a scris:

asadar contesti ca exista fiul , duhul sfint si Dumnezeu , nu?>

:rot:

Din pacate pentru tine exista si YHWH. Asadar, , patru. nici vorba de trinitate. :rot:

Pe de alta parte, Duhul lui Dumnezeu este "sapte". Dupa cum face lumina Apocalipsa:"Ioan, catre cele sapte biserici care sunt in Asia: Har si pace voua din partea Celui ce este, Celui ce era si Celui ce vine, si din partea celor sapte duhuri, care stau inaintea scaunului Sau de domnie," (Apoc.1:4) si :"Parea junghiat si avea sapte coarne si sapte ochi, care sunt cele sapte Duhuri ale lui Dumnezeu trimise in tot pamantul." (Apoc.5:6)

Asadar, ;) , Duhul numit si Mangaietorul, nu este o persoana, ci sapte duhuri.In afara acestor duhuri ale lui Dumnezeu cu rol de mangaietor, nu exista decat "duhul lui Antihrist". Adica duhul ortodoxiei. :rot:

Asadar, ;) , Duhul lui Dumnezeu fiind "cele 7 duhuri ale lui Dumnezeu", trinitatea este ZERO barat. Deoarece 7+1+1=9

Asta, in cazul in care ortodoxia obraznica are tupeul sa-L disece pe Dumnezeu inventand dumnezeul triunic pagan.

**Lux** a scris:

asadar contesti ca exista fiul , duhul sfint si Dumnezeu , nu?

din nou contesti biblia?

De ce-ti pasa asa mult ca cineva nu crede in balivernele in care crezi tu sau ca iti contesta nuvela aia fantastica? ;)

nu traiesc cu iluzia CI vad CA E NEVOIE DE MULTE CAPACITATI CA SA O PRICEPI

Nu pot pricepe ca un basm absurd este luat drept adevar.Ai dreptate,asta nu pot pricepe.

si ARGUMENTELE LIPSA ca de obicei

Asta se poate spune si despre tine care nu faci altceva decat sa spamuiesti topicul cu versete biblice si emoticoane cu basini.Astea sunt argumentele tale.

Eu nu trebuie sa argumentez faptul ca nu cred in porcarii insa tu da.

Naeema a scris:

De ce-ti pasa asa mult ca cineva nu crede in balivernele in care crezi tu sau ca iti contesta nuvela aia fantastica?

vorbesti de nuvela fantastica? sa iti arat una in care crezi si iti trebuie multa imaginatie

teoria evolutiei = supa primordiala rezultata din ploile pe roci , si din ea aparitia omului . asta a ce iti suna?

Naeema a scris:

Nu pot pricepe ca un basm absurd este luat drept adevar.Ai dreptate,asta nu pot pricepe.

daca poti inghiti basmul cu teoria evolutiei de mai sus , atunci orice basm este floare la ureche si adevarat :roll:

din pacate pentru tine biblia nu e un basm . ci o realitate

Naeema a scris:

Asta se poate spune si despre tine care nu faci altceva decat sa spamuiesti topicul cu versete biblice si emoticoane cu basini.Astea sunt argumentele tale.

Eu nu trebuie sa argumentez faptul ca nu cred in porcarii insa tu da. ;)

tocmai ca tu NU POTI ARGUMENTA de ce NU CREZI si atunci dai replici poate poate nu se observa ca nu stii .

wrong . nu eu intru pe topice religioase si spun ca sunt atee. asadar CE CAUTI AICI? NU TE INTERESEAZA sa afli , poti sa pleci , nu te opreste nimeni

hans a scris:

Dumnezeu. Deci, patru.

asadar cind iisus a '' plecat '' dumnezeu a coborit peste apostoli?

un astfel de raspuns nici un copil de gradinita nu putea sa il dea stiind biblia . deh mai studiaza poate poate ....

mai incearca alt raspuns

hans a scris:

Din pacate pentru tine exista si YHWH. Asadar, :

;)

cine e YHWH?

tu nici cu versete nu pricepi?

4. Ioan, celor şapte Biserici, care sunt

**Lux** a scris:

asadar cind iisus a '' plecat '' dumnezeu a coborit peste apostoli?

Nu. "Cele 7 duhuri trimise pe tot pamantul"(Apoc.5.6) Asa ca, orice ai face, trinitatea nu e crestina, ci pagana. 7+1+1=3 doar daca faci vrajitorii...ortodoxe. :rot:

**Lux** a scris:

asadar duhul lui dumnezeu impartit in 7 sta inaintea scaunului lui?

asadar, Duhul lui Dumnezeu nu e o persoana, ci un Duh. De fapt, sapte Duhuri.

;)

**Lux** a scris:

mai reciteste VERSETELE CU ATENTIE GINDESTE , ANALIZEAZA ca versetele NU AU nici o treaba cu trinitatea si DUHUL LUI DUMNEZEU .

In afara "celor 7 Duhuri ale lui Dumnezeu trimise pe tot pamantul", nu exista altele trimise cu rol de mangaietor astazi. Pentru crestini.

Pentru ortodoxie insa, exista "duhul lui Antihrist", adica acel duh de vrajitorie prin care 7+1+1=3. ;)