Trinitatea - pro si contra

Gresit! Nu Fiul pune mana pe mostenire, ci vierii... Sa continui? :)

Nu zau? Nu are nevoie de ajutor?Nu trimite pe altul in lociul Sau? Pai atunci, de ce l-a trimis pe ingerul Sau sa-i trimita descoperiri lui Daniel? Nu te cam grabesti sa vorbesti prostii din placerea de a besteli crestinismul?

Hans,nu eu vorbesc,ci Dumnezeu.Ingerii care duc vesti sint slujitori,nu dumnezei.

Vezi Isaia 48;11 Nu voi da slava mea altuia

Nu eu am scris acest verset,si nu umai acesta.

haym herman a scris:

Hans,nu eu vorbesc,ci Dumnezeu.Ingerii care duc vesti sint slujitori,nu dumnezei.

Vezi Isaia 48;11 Nu voi da slava mea altuia

Nu eu am scris acest verset,si nu umai acesta.

Asa cum ingerii nu sunt Dumnezeu ci cel mult dumnezei("Eu am zis: "Sunteti dumnezei, toti sunteti fii ai Celui Preainalt." (Ps.82:6) "), si Isus nu este Dumnezeul Atotputernic ci Fiul lui Dumnezeu. Nu asta spune si NT?("Cine va marturisi ca Isus este Fiul lui Dumnezeu, Dumnezeu ramane in el, si el in Dumnezeu. (1Ioan.4:15)")

Asa ca citesti mult, dar intelegi putin. Mai aprofundeaza. :)

hans a scris:

Asa cum ingerii nu sunt Dumnezeu ci cel mult dumnezei("Eu am zis: "Sunteti dumnezei, toti sunteti fii ai Celui Preainalt." (Ps.82:6) "), si Isus nu este Dumnezeul Atotputernic ci Fiul lui Dumnezeu. Nu asta spune si NT?("Cine va marturisi ca Isus este Fiul lui Dumnezeu, Dumnezeu ramane in el, si el in Dumnezeu. (1Ioan.4:15)")

Asa ca citesti mult, dar intelegi putin. Mai aprofundeaza. :)

Hans intelege bine, dar dumneata nu intelegi ca intelege.

Scotindu-l pe "fiu" din dialog, spuneti acelasi lucru. "Dumnezeii" nu sunt Dumnezeu Multiplicat. O fi acolo un fel de UNO, insa Dumnezeu este singurul cu drept de VETTO.

Ceea ce a scris Ioan batrinu', nu stim. S-au pastrat doar copii.

Ceea ce a spus Iisus tot nu stim. Nu s-a pastrat nimic din gura lui "personala".

hans a scris:

...este datorata contaminarii crestinismului cu nenorocirea numita paganism.

matei 28

19. Drept aceea, merg

**Lux** a scris:

matei 28

19. Drept aceea, merg

Black_Wizard a scris:

Pai ce, biblia nu poate fi contestata ? :)

de catre cine?

**Lux** a scris:

matei 28

19. Drept aceea, merg

**Lux** a scris:

matei 28

19. Drept aceea, merg

**Lux** a scris:

de catre cine?

De catre oricine. Sau are cumva vreun mecanism de siguranta care intra in efect cand cineva incearca sa o conteste si aceluia i se impleticeste limba si amorteste creierul?

hans a scris:

Da? Si cam unde vorbeste versetul despre Trinitate? Crezi ca Isus ne povesteste aici despre formule magice gen hocus-pocus?

Pavel spune in absolut TOATE epistolele lui doar atat:"Har si pace de la Dumnezeu, Tatal nostru, si de la Domnul Isus Hristos! "(1Cor.1:3)

Sa inteleg ca Pavel nu stia nimic despre doctrina pagana a trinitatii, si L-a omis pe Duhul Sfant din formula magica?

8)

e foarte greu de inteles , nu?

tata, fiu si sfintul duh . asadar stii sa numeri?

cit despre pavel cred ca din nou uiti 2 LUCRURI IMPORTANTE - 1. ca avea duhul sfint si atunci au ramas doar tatal si fiul

si 2 . ce a zis iisus cind a plecat ? ce va lasa in loc? si CINE VA COBORI PESTE APOSTOLI? asadar hans mai ai de studiat ca vad ca tu nu cunosti DELOC biblia . atunci ce vrei sa contesti? ;)

Naeema a scris:

De catre oricine. Sau are cumva vreun mecanism de siguranta care intra in efect cand cineva incearca sa o conteste si aceluia i se impleticeste limba si amorteste creierul? :roll:

ca sa contesti ceva trebuie sa o cunosti . ASADAR CREIERUL E DEJA IMPLETICIT CACI LIPSESTE CU DESAVIRSIRE CUNOASTEREA . si atunci cum ramine cu contestarea? de catre cine? ;)

haym herman a scris:

Ai putea sa mi precizezi cam in ce perioada a aparut textul de la Matei cap 28;12 pina la sfrsit?

Adica care este cea mai veche atestare a acestui text.

Daca ai bunavointa,nu pentru mine ca eu stiu ,dar sint useri care poate nu stiu.

Cu stima.

si tu incepi cu vrajelile astea?

asadar precizeaza tu si apoi pricepe ca '' negasirea unor texte '' nu inseamna ca ele nu au existat , ca altfel multe ar fi scoase din biblie . ;)