marinaru a scris:Initial afirmi ca "una" este Tatal si Fiul apoi nu ai de ales si spui ca include si crestinii si deci nu are nici o legatura cu trinitatea apoi scri alt verset care nu spune nimic nici de una si nici de trinitate dar cumva tu faci o asociere imaginara la care te astepti sa adere si altii. Ti-ai dovedit tu singur ca trinitatea nu este valabila. multa iubire.

amice tu citesti? pai normal ca include si crestinii ca sunt UNA CU HRISTOS [/b]PRIN BOTEZ ,DAR ASTA NU EXCLUDE TRINITATEA .... ca tu esti orb asta e alta poveste .... deci crestinii au legatura cu Trinitatea PRIN BOTEZ nu FAC PARTE DIN TRINITATE ... IN TRINITATE SE INCLUD DOAR TATAL , FIUL SI SFINTUL DUH ca crestinii nu existau LA FACEREA LUMII .... deci tu cu cit incerci sa ma combati cu atit esti ILOGIC deci marinare pricepusi?
multa iubire
PS si ca sa pricepi acolo NU SCRIE IN NUMELE TATALUI SI FIULUI SI SFINTULUI DUH SI CRESTINILOR CA SA BAGI CRESTINII IN TRINITATE deci acum e pe intelesul tau diferenta? profunzimea marinare lasa de dorit....
multa iubire
trinitatea e valabila
multa iubire
Majer a scris:
nu e asa !dar tu nu vrei sa intelegi !
ba e asa si asta te doare orbule
multa iubire
ps MAJER eu zic sa citesti versetele date de vali foarte bine si cu atentie caci ele vorbesc de trinitate .... asa ca orbul ramine orb si cu versete
multa iubire