România
Roportal.ro

Trinitatea - pro si contra

Început de Soimos, Dum 18 feb 2007 · 2.044 răspunsuri · 178.597 vizualizări

marinaru8.806 mesaje#1351
the_listener a scris:
esti smecher dar nu tine :spiteful: Drept aceea, mergind invatati toate neamurile , botezindu-le in NUMELE TATALUI , AL FIULUI SI AL SFINTULUI DUH (Matei 28,19) doar botezul ii face sa fie una ca altfel nu este unirea crestina :cheer: deci iara profunzimea lasa de dorit marinare :P

Nu tine pentru ca ai inceput sa te contrazici ? :salut:

the_listener a scris:
multa iubire

ps trinitatea e valabila si toate versetele voastre asta arata :P alte nelamuriri?

multa iubire

Nu este valabila. ;)

the_listener1.710 mesaje#1352
marinaru a scris:
Nu tine pentru ca ai inceput sa te contrazici ? :salut:

Nu este valabila.

unde m-am contrazis? hai arata-mi ca iti arat din nou ca esti pe linga deci crestinii ortodocsi se unesc cu divinitatea prin tatal, fiul si sfintul duh , adica prin BOTEZ asta nu arata ca trinitatea nu exista CI CA EXISTA alte nelamuriri?

multa iubire

ps trinitatea e valabila

multa iubire

Editat Lun 6 iul 2009 21:43

marinaru8.806 mesaje#1353
the_listener a scris:
unde m-am contrazis? :spiteful: hai arata-mi ca iti arat din nou ca esti pe linga :cheer: deci crestinii ortodocsi se unesc cu divinitatea prin tatal, fiul si sfintul duh , adica prin BOTEZ asta nu arata ca trinitatea nu exista CI CA EXISTA :P alte nelamuriri? :P

multa iubire

ps trinitatea e valabila

multa iubire

Initial afirmi ca "una" este Tatal si Fiul apoi nu ai de ales si spui ca include si crestinii si deci nu are nici o legatura cu trinitatea apoi scri alt verset care nu spune nimic nici de una si nici de trinitate dar cumva tu faci o asociere imaginara la care te astepti sa adere si altii. Ti-ai dovedit tu singur ca trinitatea nu este valabila. multa iubire. ;) :salut:

Majer1.323 mesaje#1354
Enki a scris:
In numele Tatalui, Fiului si Sfantului Duh. Iegzact. Formula pe care ne-a dat-o Isus in mod direct. Ai vreo problema cu ce ti-a poruncit Isus? :salut:

nu e asa !

dar tu nu vrei sa intelegi !

Enki16.898 mesaje#1355

Hai mai? :salut: Dar cum e? si argumenteaza ce sustii. Eu deja nu mai repet toate textele care arata ca versetul a fost asa de la bun inceput.

Majer1.323 mesaje#1356
Vali29 a scris:

Excelent raspunsul, nu cred ca se putea explica mai clar !

Le-am spus si eu ca insusi biserica catolica isi revendica versetul in care li se cere crestinilor sa boteze in

Numele Tatalui al Fiului si al Sfantului Duh , si ca acesta apare doar din secolul 4 in copiile evangheliilor.

Nu prea-i intereseaza.

Enki a scris:
Hai mai? :salut: Dar cum e? si argumenteaza ce sustii. Eu deja nu mai repet toate textele care arata ca versetul a fost asa de la bun inceput.

ti le-a repetat Vali !

si matale nu esti mai cu mine ca n-am pascut bobocii impreuna !

Editat Mar 7 iul 2009 00:35

Enki16.898 mesaje#1357

BC poate sa spuna orice, si putin ma intereseaza asta. Si eu pot sa sustin ca de fapt eu am scris Pe aripile vantului. :salut: Mai important e ca sunt dovezi ca romanul exista inca dinainte sa apar eu pe lume cu mult. La fel si cu textul din Matei, BC nu exista cand versetul era citat in diferite texte antice.

Majer a scris:
si matale nu esti mai cu mine ca n-am pascut bobocii impreuna !

Tot ce se poate, eu am copilarit in Bucuresti.

the_listener1.710 mesaje#1358
marinaru a scris:
Initial afirmi ca "una" este Tatal si Fiul apoi nu ai de ales si spui ca include si crestinii si deci nu are nici o legatura cu trinitatea apoi scri alt verset care nu spune nimic nici de una si nici de trinitate dar cumva tu faci o asociere imaginara la care te astepti sa adere si altii. Ti-ai dovedit tu singur ca trinitatea nu este valabila. multa iubire. :salut:

amice tu citesti? pai normal ca include si crestinii ca sunt UNA CU HRISTOS [/b]PRIN BOTEZ ,DAR ASTA NU EXCLUDE TRINITATEA .... ca tu esti orb asta e alta poveste .... deci crestinii au legatura cu Trinitatea PRIN BOTEZ nu FAC PARTE DIN TRINITATE ... IN TRINITATE SE INCLUD DOAR TATAL , FIUL SI SFINTUL DUH ca crestinii nu existau LA FACEREA LUMII .... deci tu cu cit incerci sa ma combati cu atit esti ILOGIC deci marinare pricepusi?

multa iubire

PS si ca sa pricepi acolo NU SCRIE IN NUMELE TATALUI SI FIULUI SI SFINTULUI DUH SI CRESTINILOR CA SA BAGI CRESTINII IN TRINITATE deci acum e pe intelesul tau diferenta? profunzimea marinare lasa de dorit....

multa iubire

trinitatea e valabila

multa iubire

Majer a scris:
nu e asa !

dar tu nu vrei sa intelegi !

ba e asa si asta te doare orbule

multa iubire

ps MAJER eu zic sa citesti versetele date de vali foarte bine si cu atentie caci ele vorbesc de trinitate .... asa ca orbul ramine orb si cu versete

multa iubire

Editat Mar 7 iul 2009 00:22

marinaru8.806 mesaje#1359
the_listener a scris:
amice tu citesti? pai normal ca include si crestinii ca sunt UNA CU HRISTOS [/b]PRIN BOTEZ ,DAR ASTA NU EXCLUDE TRINITATEA .... ca tu esti orb asta e alta poveste .... deci crestinii au legatura cu Trinitatea PRIN BOTEZ nu FAC PARTE DIN TRINITATE ... IN TRINITATE SE INCLUD DOAR TATAL , FIUL SI SFINTUL DUH ca crestinii nu existau LA FACEREA LUMII .... deci tu cu cit incerci sa ma combati cu atit esti ILOGIC deci marinare pricepusi?

Nu scrie ca sunt una in botez ci scrie "cum noi suntem una sa fiti si voi una". Identic, la fel in acelasi chip. Nu iti mai imagina ca nu te ajuta la nimic.

the_listener a scris:
PS si ca sa pricepi acolo NU SCRIE IN NUMELE TATALUI SI FIULUI SI SFINTULUI DUH SI CRESTINILOR CA SA BAGI CRESTINII IN TRINITATE deci acum e pe intelesul tau diferenta? profunzimea marinare lasa de dorit....

multa iubire

trinitatea e valabila

multa iubire

Trinitatea nu este valabila. Nu scrie nimic de asta. Versetele care le dai tu nu scriu o dogma clara a trinitati si nici macar nu includ cuvantul trinitate. Nu vorbesc despre nici o egalitate despre nici o eternitate si despre nici o atotputernicie. Tu vorbesti din imaginatie si nu ai argumente scrise in biblie. Macar recunoaste asta ca poate primesti o acadea. :salut:

the_listener1.710 mesaje#1360
marinaru a scris:
Nu scrie ca sunt una in botez ci scrie "cum noi suntem una sa fiti si voi una". Identic, la fel in acelasi chip. Nu iti mai imagina ca nu te ajuta la nimic.

Trinitatea nu este valabila. Nu scrie nimic de asta. Versetele care le dai tu nu scriu o dogma clara a trinitati si nici macar nu includ cuvantul trinitate. Nu vorbesc despre nici o egalitate despre nici o eternitate si despre nici o atotputernicie. Tu vorbesti din imaginatie si nu ai argumente scrise in biblie. Macar recunoaste asta ca poate primesti o acadea. :salut:

marinare chiar trebuie sa iti iau fiecare cuvint in parte????? Drept aceea, mergind invatati toate neamurile , botezindu-le in NUMELE TATALUI , AL FIULUI SI AL SFINTULUI DUH .... deci scrie ca sa le invatati ..... cum sa le invatati??????? raspuns botezindu-le in NUMELE TATALUI , AL FIULUI SI AL SFINTULUI DUH .... deci e grea logica marinare deci profunzimea lasa de dorit

ps trinitatea este valabila ...orbul ramine orb trinitatea vine de la triunitate ... adica 3in unu ... peste tot se vorbeste de DUMNEZEU , DUHUL SFINT SI FIUL....SE SPUNE CE AU IMPREUNA SI CE II DEOSEBESTE .... deci :RECITESTE TOT CE AM SCRIS

multa iubire

ps trinitatea e valabila

multa iubire

Editat Mar 7 iul 2009 14:46

← Înapoi la Despre Dumnezeu