Trinitatea - pro si contra

marinaru a scris:

Asocierea v.1 si 14 din Ioan 1 pentru a sugera ca Isus a preexistat ca parte a unei trinitati este gresita. Cuvantul (gr. logos) a fost desigur "cu" Dumnezeu la inceput. Cu acest logos (inteligenta, minte, ratiune) a creat Dumnezeu toate lucrurile (v.2, 3). La inceput Dumnezeu crease lumina sa straluceasca in lumea pamanteasca initial intunecata (Gen. 1:3, 4). Acum, cu acelasi logos, Dumnezeu a facut sa vina in existenta un om special pentru a fi salvatorul omenirii. El trebuia sa fie o lumina pentru lumea intunecata spiritual (Is. 9:2). Salvatorul, acea lumina, a fost Isus (Ioan 8:12).

Acum cuv

lupini a scris:

Acum cuv

obadia a scris:

Deci Fiul s-a facut FIUL ...asta da aprofundare ...da logica ...mare descoperire ...tare dogma ...trinitatii...

De ce nu a zis IOAN ..clar ...si Cuvantul era Fiul ..nascut in vesnicii....si Fiul era cu Dumnezeu ...si Fiul s-a facut trup ...?

Cine din Biblie ..s-a boteazat in formula hocus -pocus ...din Matei 28;19 ?

Daca -mi areti din Biblie...am sa deschid un club ...FAN TRINITATUS GHIVECIUS !

Deci Fiul s-a facut FIUL ...asta da aprofundare ...da logica ...mare descoperire ...tare dogma ...trinitatii...imi spui si mie de unde ai tras tu concluzia asta din postarile mele????daca nu atunci ESTI ILOGICA si nu pune in 'scrisul 'meu aberatiile tale .... pai toti crestinii ortodocsi SE BOTEZAU '' IN NUMELE TATALUI AL FIULUI SI AL SFINTULUI DUH '' din moment ce IISUS le-a spus sa FACA ASA....deci obadia te certi cu IISUS???? .... mai inainte il faceai eretic pe iisus , acum te certi cu el .... ce mai urmeaza ? asta se numeste HULA IMPOTRIVA DUHULUI SFINT si nu se iarta deci obadia dupa cum spuneam PROFUNZIMEA LASA DE DORIT

multa iubire

marinaru a scris:

Nu asta demonstreaza deci nu este trinitate deci multa iubire

esti in stare sa citesti? sau nu pricepi ce ti-am cerut?

multa iubire

the_listener a scris:

esti in stare sa citesti? sau nu pricepi ce ti-am cerut?

multa iubire

Nu cred ca vad ce mi-ai cerut prin multitudinea de jesteri si multa iubire deci repeta te rog fara jesteri si fara multa iubire.

marinaru a scris:

Nu cred ca vad ce mi-ai cerut prin multitudinea de jesteri si multa iubire deci repeta te rog fara jesteri si fara multa iubire.

1Cu prilejul Botezului Domnului nostru IISUS Hristos s-au aratat toate cele trei persoane ale sfintei treimi TATAL ARATIND LUMII PE FIUL SI BINECUVINTINDU-L , FIUL PRIMIND BOTEZUL DE LA IOAN si SFINTUL DUH COBORIND ASUPRA FIULUI IN CHIP DE PORUMBEL (Matei 3.16-17, luca 3 , 21-22, ioan

1,32,15,26)

''Iar botezindu-se IISUS , cind iesea din apa , indata cerurile s-au deschis si Duhul lui Dumnezeu s-a vazut pogorindu-se ca un porumbel si venind peste el

''SI iata GLAS DIN CERURI zicind ''Acesta este FIUL meu cel iubit intru care am binevoit matei 3 , 16-17

''Si dupa ce s-a botezat tot poporul , botezindu-se si IISUS si rugindu-se s-a deschis cerul

Si s-a coborit DUHUL SFINT peste EL . in chip trupesc CA UN PORUMBEL si -sa facut glas din cer '' tu esti fiul meu cel iubit , INTRU TINE am binevoit luca 3, 21-22

deci marinare si obadia si restul NON TRINITARIENILOR e scris NEGRU PE ALB

TRINITATEA E VALABILA

multa iubire

the_listener a scris:

deci marinare si obadia si restul NON TRINITARIENILOR e scris NEGRU PE ALB

TRINITATEA E VALABILA

multa iubire

Sa demonstrezi ca scrie Tata, Fiu, spirit sfant in scriptura nu inseamna ca demonstrezi trinitatea. Nu este suficient iar cineva care cunoaste cat de cat aceasta dogma stie asta. Unde scrie de Isus ca este Atotputernic ? Conditie obligatorie pentru trinitate. Nu scri, trinitatea nu este valabila

marinaru a scris:

Sa demonstrezi ca scrie Tata, Fiu, spirit sfant in scriptura nu inseamna ca demonstrezi trinitatea. Nu este suficient iar cineva care cunoaste cat de cat aceasta dogma stie asta. Unde scrie de Isus ca este Atotputernic ? Conditie obligatorie pentru trinitate. Nu scri, trinitatea nu este valabila

pai e SIMPLU .... si ti-am scris demult '' eu cu TATAL una SUNTEM '' reciteste explicatia .... diferenta dintre tatal si fiu este '' trupul'' (si asta am explicat ) deci marinare CITESTE CU ATENTIE ....deci fiul si tatal CA FIINTA SUNT EGALI SI VESNICI si atotputernici CACI TATAL i-a dat totul FIULUI in fiinta. nu trup ..... diferenta este ''trupul '' fiului caci tatal NU ARE TRUP ... de asta se ruga iisus in trup tatalui fara trup adica '' in duh si in adevar'' pricepusi?????

ps trinitatea este valabila

multa iubire

ps marinare scrie DE CEI 3 CORECT - SFINTUL DUH , TATAL SI FIUL SEPARAT .... bravo , esti pe drumul cel bun

multa iubire

the_listener a scris:

pai e SIMPLU .... si ti-am scris demult '' eu cu TATAL una SUNTEM '' reciteste explicatia ....

Nu este suficient pentru ca si crestinii trebuie sa fie UNA cu Ei iar asta nu duce la "marea multime".

the_listener a scris:

diferenta dintre tatal si fiu este '' trupul'' (si asta am explicat ) deci marinare CITESTE CU ATENTIE ....deci fiul si tatal CA FIINTA SUNT EGALI SI VESNICI si atotputernici CACI TATAL i-a dat totul FIULUI in fiinta. nu trup ..... diferenta este ''trupul '' fiului caci tatal NU ARE TRUP ... de asta se ruga iisus in trup tatalui fara trup adica '' in duh si in adevar'' pricepusi?????

Te contrazici...ori Isus este atotputernic ori Tatal i-a dat totul Fiului. Nu ii poti da ceva celui atotputernic pentru ca el isi poate lua singur iar daca nu o face atunci nu este atotputernic. Nicaieri nu scrie "ca fiinta sunt egali si vesnici" asta este o inventie a voastra.

the_listener a scris:

ps trinitatea este valabila

multa iubire

Daca este tu nu esti capabil sa demonstrezi asta asa deci nu este multa iubire.

the_listener a scris:

ps marinare scrie DE CEI 3 CORECT - SFINTUL DUH , TATAL SI FIUL SEPARAT .... bravo , esti pe drumul cel bun :P

multa iubire

Nu conteaza ca scrie asta pentru ca nu este suficient. Este un argument impartial dar nu suficient. :P multa iubire ;)

marinaru a scris:

te faci ca nu pricepi?

Nu este suficient pentru ca si crestinii trebuie sa fie UNA cu Ei iar asta nu duce la "marea multime".....'' fiti perfecti precum tatal este '' si IISUS A DEMONSTRAT ASTA .... deci fiul a demonstra in trup perfectiunea ASCULTIND de legile divine

Te contrazici...ori Isus este atotputernic ori Tatal i-a dat totul Fiului. Nu ii poti da ceva celui atotputernic pentru ca el isi poate lua singur iar daca nu o face atunci nu este atotputernic. Nicaieri nu scrie "ca fiinta sunt egali si vesnici" asta este o inventie a voastra. ..... NU ma contrazic deloc IISUS SI TATAL sunt atotputernici in FIINTA si egali IAR trupul A MURIT SI A INVIAT DUPA 3 ZILE deci IISUS IN TRUP NU ERA ATOTPUTERNIC CACI TRUPUL LUI A MURIT SI A INVIAT TRUPUL TRANSFORMAT deci marinare profunzimea lasa de dorit deci nu avea cum ca trup sa fie atotputernic CA ALTFEL NU MUREA PE CRUCE TRUPUL pricepusi????

Nu conteaza ca scrie asta pentru ca nu este suficient. Este un argument impartial dar nu suficient. multa iubire .... asta e tare replica .... de ce anume vorbim?DE CE ANUME E SCRIS MARINARE deci daca vorbim de altceva sa ma anunti

multa iubire

ps trinitatea e valabila , orbii nu vad

multa iubire

the_listener a scris:

Nu ma fac cu nimic insa tu faci afirmatii fara argumente. Insa tu nu intelegi ce spun eu observ...tu oferi ca argument ceea ce spune Isus "Eu si Tatal suntem UNA" pentru un rationament insa nu mai faci asta cand ii include si pe crestini. Esti subiectiv sau nepasator, te intereseaza doar ce iti convine.

the_listener a scris:

Nu exista o astfel de distinctie si nici o astfel de comparatie. 2 persoane nu pot fi atotputernice indiferent de forma. Nu mi-ai aratat in biblie unde scrie ca Isus este atotputernic...de cate ori ar trebui sa iti mai cer asta ?

the_listener a scris:

Vorbim despre trinitate si despre faptul ca biblia nu scrie asa ceva deci nu este valabila si nu exista multa iubire si multi jesteri.