Trinitatea - pro si contra

Angelicus a scris:

Bine, atunci lasa-ma sa mai studiez istoria manuscriselor, ca n-am cum sa-mi dau cu parerea "documentandu-ma" de pe un simplu topic unde parerile sunt impartite, si dovezi 0 (nu poti sa spui ca dovada e doar copy-paste-ul al unor versete din engleza).

Cu manuscrisele am sa ma conving si singura, nu cred pana nu vad cu ochii mei. :cry:

Ziua buna.

Desigur dar nu este doar un copy&paste. Mai sunt si alte versete care au fost modificate pentru a mai aduce argumente invataturii despre trinitate.

Vali29 a scris:

Te rog, daca poti, sa-mi explici si mie aceste versete!

Eu unul am inteles ca Dumnezeu L-a inaltat TOT pe Dumnezeu care se afla in chip??????????????? :cry:

Alta explicatie; Dumnezeu fiind in chip n-a socotit a fi cu(ca) Dumnezeu!

Domnule, e o batjocura TOTALA la adresa lui Dumnezeu astfel de traduceri!

Pai la tine cum e, ca eu nu stiu ce Biblie ai... ? Si ce anume nu intelegi din versetele astea? Dumnezeu-Tatal, L-a preamarit pe Dumnezeu-Fiul din veci, chiar Iisus spune ca "Eu si Tatal Meu una suntem".

Deci Iisus Hristos de la inceput a fost stiut de Tatal si a primit un nume mai presus de orice nume.

Oricum n-am cum sa iti explic dogma trinitatii daca tu nu crezi in ea, sunt sigura ca iar o sa fiu ironizata asa ca degeaba ma mai obosesc...

Angelicus a scris:

Pai la tine cum e, ca eu nu stiu ce Biblie ai... ? Si ce anume nu intelegi din versetele astea? Dumnezeu-Tatal, L-a preamarit pe Dumnezeu-Fiul din veci, chiar Iisus spune ca "Eu si Tatal Meu una suntem".

Deci Iisus Hristos de la inceput a fost stiut de Tatal si a primit un nume mai presus de orice nume.

Oricum n-am cum sa iti explic dogma trinitatii daca tu nu crezi in ea, sunt sigura ca iar o sa fiu ironizata asa ca degeaba ma mai obosesc...

Expresia "Dumnezeu-Fiul" nu apare in scriptura.

Si nici Dumnezeu Duhul .... :cry:

Dumnezeu este Duh si s-a descoperit personal doar in Isus Hristos ...Nimeni nu L-a vazut pe Dumnezeu ...(Ioan 1;18)

Dumnezeul cel Vesnic s-a descoperit in Fiul .Dumnezeu este singurul Vesnic ,nu exista in vesnicie un Fiu .Cum poate exista un Fiu vesnic ,cand oricine realizeaza ca denumirea de Fiu ..are un inceput ,si este rodul unor uniri .Vesnicia nu are inceput si nici sfarsit si nu se incadreaza in timp si spatiu .

obadia a scris:

Si nici Dumnezeu Duhul .... :cry:

Dumnezeu este Duh si s-a descoperit personal doar in Isus Hristos ...Nimeni nu L-a vazut pe Dumnezeu ...(Ioan 1;18)

Dumnezeul cel Vesnic s-a descoperit in Fiul .Dumnezeu este singurul Vesnic ,nu exista in vesnicie un Fiu .Cum poate exista un Fiu vesnic ,cand oricine realizeaza ca denumirea de Fiu ..are un inceput ,si este rodul unor uniri .Vesnicia nu are inceput si nici sfarsit si nu se incadreaza in timp si spatiu .

Asa e

DUMNEZEU ESTE CEL CINE ESTE!AMIN!Nu exista trinitate!DUMNEZEU ESTE CEL CARE A FACUT TOATE CELE VAZUTE SI CELE ASA ZISE NEVAZUTE SI TOATE ACESTEA INCLUSIV IISUS HRISTOS SI SFANTUL DUH FAC VOIA LUI DUMNEZEU!Si satan face voia lui DUMNEZEU! :cry:

Angelicus a scris:

Pai la tine cum e, ca eu nu stiu ce Biblie ai... ? Si ce anume nu intelegi din versetele astea? Dumnezeu-Tatal, L-a preamarit pe Dumnezeu-Fiul din veci, chiar Iisus spune ca "Eu si Tatal Meu una suntem".

Deci Iisus Hristos de la inceput a fost stiut de Tatal si a primit un nume mai presus de orice nume.

Oricum n-am cum sa iti explic dogma trinitatii daca tu nu crezi in ea, sunt sigura ca iar o sa fiu ironizata asa ca degeaba ma mai obosesc...

Daca aduci tot contextul, atunci totul capata sens, se talmaceste singură Scriptura fără a mai fi nevoie de interpreţi.

Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc, şi ele vin după Mine. Eu le dau viaţa veşnică,

Angelicus a scris:

Am citit tot topicul, dar n-am inteles nimic.

Este o discutie un pic cam tehnica, cei care aduc "dovezi" ale "manuscriselor inainte de anul 700" nu inteleg ca acelea, la randul lor sunt copii-transcrieri...........

Insa, nu numai acest vers este proba, exista si altele. Martorii si contestatarii nu inteleg ca plata pacatului este o eternitate, iar singurul capabil sa plateasca este Dumnezeu. Daca Fiul a platit, atunci El este Dumnezeu. Punct.

zexelica a scris:

Este o discutie un pic cam tehnica, cei care aduc "dovezi" ale "manuscriselor inainte de anul 700" nu inteleg ca acelea, la randul lor sunt copii-transcrieri...........

Insa, nu numai acest vers este proba, exista si altele. Martorii si contestatarii nu inteleg ca plata pacatului este o eternitate, iar singurul capabil sa plateasca este Dumnezeu. Daca Fiul a platit, atunci El este Dumnezeu. Punct.

Cui a platit , ce si cat ?

Te rog raspunde-mi la intrebare. Raspunsul e f. important pentru mine

Fiul era insusi Dumnezeu in forma umana ...si a platit cu insusi sangele sau ...ptr ca pacatul a venit prin sange ...de aceea trebuia sa vina iertarea prin varsare de sange pur ...dumnezeiesc (sfant).Fiul nu este o a doua persoana din dumnezeire ci singura persoana .Dumnezeu care este Duh ,..nu putea murii pe cruce ...de aceea si-a pregatit un trup de carne si a locuit in acel "templu "sfant .