România
Roportal.ro

Trinitatea - pro si contra

Început de Soimos, Dum 18 feb 2007 · 2.044 răspunsuri · 178.597 vizualizări

Burel0015.272 mesaje#1201

Versetele pot fi interpretate in fel si chip.Unul spune una ,altul alta si al treilea intelege altceva.Este ca in judecata lui Solomon. Primul are dreptate. Apoi si al doilea tot asa. Si daca al treilea spune ,nu se poate sa aiba dreptate amandoi,atunci zic si eu ca Solomon:si tu ai dreptate.Hai sa simplificam in acest caz judecata:

"La inceput a fost cuvantul si cuvantul era cu Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul."

Eu vad un singur Cuvant care era chiar Dumnezeu.Daca vede cineva trei , fara suparare da cred ca ori are nevoie de un somn bun ori de oculist,sau mai repede de ceva buna credinta.

the_listener1.710 mesaje#1202
Burel001 a scris:
Versetele pot fi interpretate in fel si chip.Unul spune una ,altul alta si al treilea intelege altceva.Este ca in judecata lui Solomon. Primul are dreptate. Apoi si al doilea tot asa. Si daca al treilea spune ,nu se poate sa aiba dreptate amandoi,atunci zic si eu ca Solomon:si tu ai dreptate.Hai sa simplificam in acest caz judecata:

"La inceput a fost cuvantul si cuvantul era cu Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul."

Eu vad un singur Cuvant care era chiar Dumnezeu.Daca vede cineva trei , fara suparare da cred ca ori are nevoie de un somn bun ori de oculist,sau mai repede de ceva buna credinta.

simplu dar greu de [priceput pt tine deci asa pe scurt plecind de la " dumnezeu era cuvintul "si inlocuind cuvintul cu dumnezeu reiese urmatorul lucru la inceput a fost DUMNEZEU si Dumnezeu era cu dumnezeu si Dumnezeu era dumnezeu deci erau 2 dumnezei? :P desigur nu .... dar acel " dumnezeu era cu dumnezeu" este FIUL era cu dumnezeu CA ALTFEL NU ARE NICI O LOGICA..... si mai incolo vezi cine e " cuvintul " adica " s-a facut trup" (fiul) :cry: deci mult succes nu numai la oftalmolog dar si la psiholog pentru un test de inteligenta LIPSA :) :good:

multa iubire

marinaru a scris:
Are destul de mult pentru ca orbi sunt cei care isi imagineaza nu cei ce vad si nu poti sa numesti o persoana orb ca nu vede ceva ce nu este scris in schimb poti sa numesti o persoana orb pentru ca isi imagineaza ceva ce nu este scris. 8)

"orb" este un termen in contextul asta foarte blind.... caci aia care intr-adevar sunt orbi din nastere poti sa spui ca nu vad ca nu pot citi, dar aia care citesc si nu inteleg intra nu numai la categoria orbi ci si la alta .... deci "a fi orb" cu ochi inseamna a iti imagina ca intelegi numai citind ... dar a fi orb fara ochi nu iti poti imagina nimic daca cineva nu iti citeste :good: deci imaginatia la orbi FARA A I SE SPUNE DESPRE ACEST SUBIECT este zero..... :good: asa ca adevaratii orbi si imaginatia nu au nimic in comun..... :good:

multa iubire

obadia790 mesaje#1203
TRINITATEA nu e valabila decit pentru orbi

Corect ... :P

ai castigat 10 pct. :cry:

Incet incet ,iti dai seama de inselatoria dogmatica prin imaginatie bogata .

si mai incolo vezi cine e " cuvintul " adica " s-a facut trup" (fiul)

Unde scrie ca fiul s-a facut trup ...eu nu am gasit acest verset ....?

Burel0015.272 mesaje#1204
the_listener a scris:

Vorbele goale nu avea rost sa le citez.Ioan face o afirmatie:La inceput a fost Cuvantul care Cuvant era chiar Dumnezeu.Te impiedici de afirmatia din mijlocul frazei,"Cuvantul era cu Dumnezeu" .Daca o sa incerci sa iti explici folosind logica asa cum de altfel recunosti ,in mod sigur nu o sa intelegi.Cand te gandesti ca Ioan a vrut sa fie sigur ca pricepem ,iar noi mai mult ne incurcam !.Hai sa o luam altfel,logic daca logic doresti: Unul este sigur.Doi doar daca fortam un pic si folosim logica umana ceea ce pentru Biblie nu este productiv.Trei nu se vad de fel oricat am forta logica.Atunci de care trinitate mai discutam?

Editat Dum 21 iun 2009 20:29

zexelica8.611 mesaje#1205
Burel001 a scris:
Eu vad un singur Cuvant care era chiar Dumnezeu.Daca vede cineva trei , fara suparare da cred ca ori are nevoie de un somn bun ori de oculist,sau mai repede de ceva buna credinta.

Dar cand vezi un om e unul sau sunt trei?

Vali29724 mesaje#1206
obadia a scris:
Vali ...tu stii sa citesti ?

Am scris de 1000 de ori ...Tatal este Duhul Sfant ...este invizibil si omniprezent ...Isus nu putea spune ca EL este Tatal ...caci Maria a ramas insarcinata de la DUHUL SFANT ..(Matei 1;20)...Tatal sau Duhul Sfant nu este persoana ....ci s-a personificat in Isus Hristos.

18. Nimeni n-a văzut vreodată pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este

Editat Lun 22 iun 2009 00:01

the_listener1.710 mesaje#1207
Burel001 a scris:
Vorbele goale nu avea rost sa le citez.Ioan face o afirmatie:La inceput a fost Cuvantul care Cuvant era chiar Dumnezeu.Te impiedici de afirmatia din mijlocul frazei,"Cuvantul era cu Dumnezeu" .Daca o sa incerci sa iti explici folosind logica asa cum de altfel recunosti ,in mod sigur nu o sa intelegi.Cand te gandesti ca Ioan a vrut sa fie sigur ca pricepem ,iar noi mai mult ne incurcam !.Hai sa o luam altfel,logic daca logic doresti: Unul este sigur.Doi doar daca fortam un pic si folosim logica umana ceea ce pentru Biblie nu este productiv.Trei nu se vad de fel oricat am forta logica.Atunci de care trinitate mai discutam?

in SFINTA SCRIPTURA scrie CLAR "cuvintul" era cu Dumnezeu :P

deci normal ca se explica LOGIC .... " dumnezeu era cu Dumnezeu " are sens doar daca introduci fiul ca daca nu e ILOGICA AFIRMATIA si avem si versetul care face asta cind spune ca " s-a facut trup" adica FIUL si stim clar ca ioan a scris AVIND DUHUL SFINT ..... deci "sa numaram" ..... DUMNEZEU , FIUL (CUVINTUL S-A FACUT TRUP ) si DUHUL SFINT .... :cry: deci trinitatea :)

multa iubire

obadia a scris:
Corect ... :good:

ai castigat 10 pct. 8)

Incet incet ,iti dai seama de inselatoria dogmatica prin imaginatie bogata .

Unde scrie ca fiul s-a facut trup ...eu nu am gasit acest verset ....?

obadia AI PIERDUT 10 PCT :good: de ce ? pentru ca nu ai priceput afirmatia .. deci reciteste-o CU ATENTIE :good:

o problema de matematica .... 2+x=4...... nu scrie cit e xdeci conform teoriei tale NU SE POATE AFLA Xdeci obadia nu tine vrajeala ...... TRINITATEA este valabila , desigur nu pentru orbi :good:

multa iubire

the_listener1.710 mesaje#1209
obadia a scris:
Unde scrie ca fiul s-a facut trup ...eu nu am gasit acest verset ....?

CINE s-a facut trup????

multa iubire

ps TRINITATEA este valabila

multa iubire

Editat Joi 25 iun 2009 15:31

obadia790 mesaje#1210

M-ai lamurit ... :cry:

trinitatea exista ...si Ion Creanga a scris despre ea ...balaurul cu trei capete care a rapit-o pe Ileana Cosanzeana .... :P

← Înapoi la Despre Dumnezeu