Început de Arcadia@, Vin 16 feb 2007 · 362 răspunsuri · 51.373 vizualizări
Lasati Coranul si Biblia la o parte si ganditi-va pentru o secunda la spirtul in care au fost scrise cele 2 carti.
Ambele au fost scrise pentru a-l ridica pe om nu pentru a il intoarce unul impotriva celuilalt.
Chiar daca se gasesc destui care sa le interpreteze negativ, mesajul lor este unul de Pace.
Islam = Pace, Crestinism = Iubire.
Sa nu ne aruncam pietre unul in capul celuilalt pentru a ne demonstra blandetea... nu asa se procedeaza.
Cavaleru a scris:Lasati Coranul si Biblia la o parte si ganditi-va pentru o secunda la spirtul in care au fost scrise cele 2 carti.Ambele au fost scrise pentru a-l ridica pe om nu pentru a il intoarce unul impotriva celuilalt.
Chiar daca se gasesc destui care sa le interpreteze negativ, mesajul lor este unul de Pace.
Islam = Pace, Crestinism = Iubire.
Sa nu ne aruncam pietre unul in capul celuilalt pentru a ne demonstra blandetea... nu asa se procedeaza.
corect...
una din legile de interpetare a dreptului spune ca:
legea trebuie interpretata in sensul aplicarii ei nu al neaplicarii!
daca ar gandi toata lumea asa ce bine ar fi
Cavaleru a scris:Lasati Coranul si Biblia la o parte si ganditi-va pentru o secunda la spirtul in care au fost scrise cele 2 carti.Ambele au fost scrise pentru a-l ridica pe om nu pentru a il intoarce unul impotriva celuilalt.
Chiar daca se gasesc destui care sa le interpreteze negativ, mesajul lor este unul de Pace.
Islam = Pace, Crestinism = Iubire.
Sa nu ne aruncam pietre unul in capul celuilalt pentru a ne demonstra blandetea... nu asa se procedeaza.
Ce frumos ar fi fost sa ai dreptate.
Pentru a se ajunge la acest lucru trebuia sa se ramana la prima religie .... dar cum si altii ar vrea sa traiasca bine ...nu numai preotii unei religii ...s-au inventat si alte religii ...sau alte secte ....care nici din greseala nu si-au propus ceea ce zici tu ...ci pur si simplu manipularea!
Cu cat o religie este mai agresiva ...cu atat caracterul ei marsav este mai pregnant!
iata de ce confucianismul sau budismul nu sunt in conflict cu omenirea ...dar crestinismiul si mai ales islamismul ...chiar foarte vadit!
Sikaryan a scris:Ce frumos ar fi fost sa ai dreptate.Pentru a se ajunge la acest lucru trebuia sa se ramana la prima religie .... dar cum si altii ar vrea sa traiasca bine ...nu numai preotii unei religii ...s-au inventat si alte religii ...sau alte secte ....care nici din greseala nu si-au propus ceea ce zici tu ...ci pur si simplu manipularea!
Cu cat o religie este mai agresiva ...cu atat caracterul ei marsav este mai pregnant!
iata de ce confucianismul sau budismul nu sunt in conflict cu omenirea ...dar crestinismiul si mai ales islamismul ...chiar foarte vadit!
nu s-au inventata "secte si religii" ...s-au schimbat timpurile si oamenii au inteles si aplicat altfel invatamintele...
o analiza superficiala,partinica,duce la concluzia de mai sus
buleala a scris:nu s-au inventata "secte si religii" ...s-au schimbat timpurile si oamenii au inteles si aplicat altfel invatamintele...o analiza superficiala,partinica,duce la concluzia de mai sus
Gresit ...
In primul rand religia nu vine de la nici o divinitate ci a fost si este o forma de manipulare a oamenilor.
La inceput religia o fi fost o directie catre modernizarea si moralizarea societatii ...dar acest rol a fost trecut pe plan secundar ...caci timpurile s-au schimbat mereu si odata cu ea societatea omeneasca care a progresat mai mult decat religia ...si astfel vedem ca azi religia este de fapt o frana in dezvoltarea societatii.
Arcadia2007 a scris:26. Daca vine cineva la Mine si nu uraste pe tatal sau si pe mama si pe femeie si pe copii si pe frati si pe surori, chiar si sufletul sau
Editat Lun 7 ian 2008 17:56
Mai, ma enervati . "Nu am venit sa aduc pacea.........." A spus Isus asta, gata, il transformam in Ares
Ia cititi toata "povestea".
Daca eu spun astazi "ce viata de cacao".....voi intelegeti "imi doresc sa mor".....? Ei bine, eu am pus doar o afirmatie intr-un context restrans.Nu-mi doresc deloc sa mor, doar ca azi, o anumita intamplare m-a facut sa ma scarbesc de ....o latura a vietii.
A mai spus si : Eu sunt Calea , Adevarul si Viata.
Sau nu vorbea Isus in pilde? De ce credeti ca daca a spus "Nu am venit sa aduc pacea", a vrut sa spuna "ci sa va trimit pe toti la razboi.....".....? 
Si apropo, prima mea "afirmatie cu mai, ma enervati" nu se refera la toti cei care ati postat aici ci la cei care sustin ca Isus a venit ca sa ne putem da noi in cap. Mai bine si mai des 
Editat Lun 7 ian 2008 18:18
Si apropo, prima mea "afirmatie cu mai, ma enervati" nu se refera la toti cei care ati postat aici ci la cei care sustin ca Isus a venit ca sa ne putem da noi in cap. Mai bine si mai des
stii de ce ?
ptr ca inspiratia satanica care-i coordoneaza ...scoate un vers din context si -i dau o semnificatie subiectiva ...
de ce nu dau toate versetele care spun despre pace ...iubire de semeni ...impaciure ..etc ..semnul clasic al inspiratiei satanice "scoaterea din context "..!
1. C
44. Dar Eu vă spun: Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuv