România
Roportal.ro

Cum sa il/o cuceresc

Început de juve17, Mie 14 feb 2007 · 2.343 răspunsuri · 147.298 vizualizări

mareexecutor5.754 mesaje#1001
Ingerash cuminte a scris:
as avea o intrebare daca se poate!

sunt curioasa cum sa demonstrezi unei persoane ca tii la ea

nu prin vorbe

deoarece nu crede :)

prin mimica

eventual icoane de messenger

donatii in bani

The Bitch20.945 mesaje#1002
Kilkoana a scris:
@ Naeema

Asa, antivomitive pentru senzatia de scarba, cand imi este scarba iau niste anitvomitive. Metoclopramid la noi.

Aha pricepui acum. Am citit cuvantul "antivomitive" gresit. L-am citit "antimotive".

La noi se ia niste Gravol...ma duc acum sa pop vreo doua.

Eu am auzit ca in alte religii, teoretic , unii domni pot avea mai multe neveste. Respectiv in religia musulmana. Ca , foarte multi nu au , e alta treaba. De asta mi se rupe. De vor, pot, e permis. Un tip (sot)-----cu mai multe tipe(sotii).Permis.

Se poate constitui o analogie.

Simtit nevoia sa aduc aminte , asa datorita reactiei tale, oarecum scarbite.

Pana la urma moralitate, casatorii, tot pe acolo ne invartim si dam cu codoiul si in religie.

Da asa e.Este permis mai multe sotii (pana la 4).Dar in my books....a avea 2 sau 3 sotii care stiu una de alta (si care accepta acest lucru ca facand parte din cultura si religia in care au crescut) este o cu totul alta ciorba decat a avea 1 sotie si cateva amante pe la spatele ei (ast lucru nefacand parte din "deal" cand respectiva sa maritat cu Fat Frumos)

Dar hai sa lasam deoparte obiceiurile altor culturi si sa revenim in occidentul secular.Nu numai oamenii care adera la vreo anume ideologie religioasa,sunt impotriva celora care intretin relatii extra-maritale.

Tocmai pentru ca in societatea occidentala se merge pe teoria ca odata casatorit/a fidelitatea este de la sine inteleasa.Nu introduc in context dogma religioasa pentru ca nu toti se cununa in biserica cu juraminte de loialitate in fata Domnului.Dar pana si cei care au cununii civile ar trebui sa puna totusi insemnatate promisiunilor facute in fata persoanei iubite (cel putin la momentul respectiv) de a o onora si ai fi loial la bine si la rau.Ceea ce ma revolta pe mine este minciuna si tradarea nu ca ar umbla ala cu doua femei deodata.Daca ar sti nevastasa si si-ar da consimtamantul...ura si la gara...sa traiasca din belsug toti.Dar cand nevastasa e luata de fraiera,mintita si inselata asta nu e ok.

Editat Joi 26 mar 2009 21:38

bridget jones38.444 mesaje#1004

fetelor, si acum ca dezbaturati si problema cu fidelitatea si dogmele religioase, revenim va rog la oile noastre?

GigJoe4.681 mesaje#1005
kitty_tzuky a scris:
Salut,

Daca ma credeti, nici macar nush cu ce sa incep. Offf!!! Inceputul e greu.

Deci...

.....

Va rog, un sfat!!! :)

Uita-l

Cauta pe altul !

Editat Joi 26 mar 2009 22:57

laurent-III-rd49.287 mesaje#1006
Naeema a scris:
Tocmai pentru ca in societatea occidentala se merge pe teoria ca odata casatorit/a fidelitatea este de la sine inteleasa.Nu introduc in context dogma religioasa pentru ca nu toti se cununa in biserica cu juraminte de loialitate in fata Domnului.Dar pana si cei care au cununii civile ar trebui sa puna totusi insemnatate promisiunilor facute in fata persoanei iubite (cel putin la momentul respectiv) de a o onora si ai fi loial la bine si la rau.Ceea ce ma revolta pe mine este minciuna si tradarea nu ca ar umbla ala cu doua femei deodata.Daca ar sti nevastasa si si-ar da consimtamantul...ura si la gara...sa traiasca din belsug toti.Dar cand nevastasa e luata de fraiera,mintita si inselata asta nu e ok.

Total gresit! Daca tot spui de societatea occidentala seculara. :)

Chestia cu fidelitatea barbatului fata de femeie este ceva relativ nou,de secol XX, si care este apanajul feministelor.

Daca vei privii in urma, la religia crestina, mai ales la cultul catolic unde desfacerea casatoriei nu este acceptata in niciun fel, vei descoperii ca obligatia de fidelitate este doar a femeii. Asta in cazul in care este maritata!

In rest este permis unei femei necasatorite sa aiba relatii intime cu un barbat casatorit.

Walpurgisnacht8.009 mesaje#1007

dar de ce iubirea trebuie demonstrata?

daca tii mortis, ai o groaza de modalitati de a demonstra

eu mi-as face un tricou cu moaca inculpatului

mi-as pune poza lui (el gol-golut) pe cana de cafea, pe pad-ul mouseului, mi-as face breloguri cu fataul lui si le-as pune la cheile de la casa, birou, masina, i-as forta pe toti membrii casei mele sa poarte asa ceva

i-as trmite cate 8 mesaje de iubire pe tel

10 tel/zi

buzzuri cat cuprinde pe mess

poza lui pe desktop, evident

mi-as pune cateva postere prin casa cu el

gizaas, asta chiar am facut-o cu michael jackson, I can't believe it, it's true :spiteful:

Somesh25.001 mesaje#1008

io citesc de Cleric Preston. si zice el o chestie: nu conteaza daca te iubeste. conteaza ca tu-l iubesti pentruca tu simti iubirea asta si simtirile tale conteaza pentru tine. el daca se lasa iubit e mai mult decat in regula... :flowers: asa ca la ce bun sa-i dovedesti? :spiteful:

Walpurgisnacht8.009 mesaje#1009
Somesh a scris:
io citesc de Cleric Preston.

iar dai citate din clasici fara a pune bold italic :flowers: ?

on: eu nu as demonstra nimic

daca simte bine, daca nu, sa fie sanitar in alte parti

stii, cand esti deja in postura: hai sa-ti dovedesc, am impresia ca deja te v

Saharian39.042 mesaje#1010
Walpurgisnacht a scris:
gizaas, asta chiar am facut-o cu michael jackson, I can't believe it, it's true :flowers:

Ai rausit sa ii trezesti interesul in pozitia de lupta lui Michael J ? :flowers:

Esti ...tare :spiteful:

← Înapoi la Dragoste