Început de Schimbarea, Lun 12 feb 2007 · 339 răspunsuri · 45.065 vizualizări · închis
Arcadia2007 a scris:Cred ca schimbarea2012 nu se refera la ego ca individualitate...Si daca ar fi nu mai exista libertate in tara asta sa fii ce vrei sau cum?
Stiu foarte bine la ce se refera. Incearca sa arunce la gunoi acea parte din om considerata negativa. Dar cand va reusi asta se va prbusi ca un avion fara o aripa...
Libertatea aia este anarhie si nu e buna...
nu e anarhie man... ego-ul este ca un port USB prin care putem fi manipulati.
Linistea, legea si ordinea nu trebuie sa vina din ego, ci trebuie sa vina ca raspunsul unui proces de constientizare a ta in raport cu ceilalti.
Buni pot fi numai oamenii intelepti care nu se lasa calcati in picioare (etica supravietuirii) dar nici nu se lasa asimilati si transformati de rau in lupta numita si viata.
Intelepciunea as spune ca decurge si din echilibrul dintre flexibilitate vs. solidificare care te ajuta sa fii in flow dar sa nu te transformi peste o anumita limita prin acceptarea ego-urilor si trendu-urilor impuse de societate.
Acum intr-o astfel de societate "trezita" - oameni precum CEOs, preotii, politicienii, politistii si soldatii nu isi vor avea rostul, dar cine sunt de fapt Dresorii de Minti Umane care ne canta de milenii in ureche ca fara ei am fi pacatosi, decadenti, saraci?
Aceasta este Schimbarea de care le este frica tuturor societatilor discrete (cele infestate, decazute) care au acumulat o putere fantastica datorita exploatarii si perpetuarii prostiei umane.
Editat Lun 5 mar 2007 22:50
Schimbarea2012 a scris:Ego-ul nu este ratiune, este ratiune deformata, limitata, impusa - ca si mecanism de gandire valideaza doar informatiile benefice individului, celelalte sunt date la o parte sau chiar considerate false. Ego-ul este un cenzor al mintii si al deciziilor.EGO-ul este o conditionare, un algoritm impantat sub care mintea este dresata sa functioneze (stramb, evident) dupa cum vor unii (regii, comunistii, capitalistii, corporatistii etc).
am citit de curand aceasta idee...inclin sa-ti dau dreptate. EGO-ul este o piedica in evolutia spirituala, etc...
Schimbarea2012 a scris:Tsunami - pe langa ca nu iti pica fisa mai esti si incapatanat....Tu, spre deosebire de noi si de multi altii reactionezi ca o papuse mecanica - esti previzibil - asta tot multumita ego-ului pe care il consideri atat de util.
Spre ex. un chinez, un neamt si un roman au o perceptie prin EGO diferita asupra ideii de respect sau de individualitate - asta intrucat fiecare au fost dresati un pic altfel de societatile din care provin... evident ca prin minte vad clar conceptul, dar prin EGO il distorsioneaza, deci automat rezulta ca oamenii si societatile bazate pe EGO - deformeaza sensurile ca deh ce ziceam :
Ego-ul nu este ratiune, este ratiune deformata, limitata, impusa - ca si mecanism de gandire valideaza doar informatiile benefice individului, celelalte sunt date la o parte sau chiar considerate false. Ego-ul este un cenzor al mintii si al deciziilor.
EGO-ul este o conditionare, un algoritm impantat sub care mintea este dresata sa functioneze (stramb, evident) dupa cum vor unii (regii, comunistii, capitalistii, corporatistii etc).
Acum restul cred ca intelegeti la ce ma refer - pe Tsunami il putem considera exemplul viu de om conditionat asupra perceptiei si asupra modului gandirii. El filtreaza totul (input/output) prin EGO si va da intodeauna raspunsurile acceptate de sistem si societate.
Rationamentele tale se spulbera la cea mai usoara adiere de vant. Functionezi exact cum spui ca nu trebuie sa functioneze lumea. Ti-ai creat deja piramida al carei varf ti-l insusesti, iar "restul" sunt sub tine adulandu-si manipulatorul. Nu ai facut decat un mic exercitiu de inchizitie impotenta raspunzandu-mi asa. Nici nu ma asteptam la mai mult. Insa eviti in continuare sa dezvalui sursa acestor idei, pe care nu ti le poti insusi - le-am mai vazut pe undeva dar nu mi-e clar pe unde. Tu vorbesti de egoul negativ interior si de egoul social pervertit. Tu vorbesti de omul slab, de pleava lumii, categorie in care se pare ca iti incluzi interlocutorii. Eu am dezvoltat un ego ideal, superior, mistic prin care manipulez - atat cat am nevoie. Cunosc teoriile cu renuntarea la sine, suprimarea instincteler si dorintelor, pasivitatea fata de "chemarile sociale" etc. Stiu ce inseamna mediul inconjurator si programarea cerebrala, am vazut chiar si cum se face.
Egoul este un filtru cerebral si spiritual atat pozitiv cat si negativ. Depinde care latura a individului activeaza. De aceea exista initiere pentru a modela, nu pentru e suprima!
Ps. Pseudonimul meu este Thunami
Editat Lun 5 mar 2007 22:37
thunami a scris:Cunosc teoriile cu renuntarea la sine, suprimarea instincteler si dorintelor, pasivitatea fata de "chemarile sociale" etc. Stiu ce inseamna mediul inconjurator si programarea cerebrala, am vazut chiar si cum se face.Ps. Pseudonimul meu este Thunami
ai atins cumva starea de samadhi?
Editat Lun 5 mar 2007 22:39
[b]thunami[/b] a scris:Eu am dezvoltat un ego ideal, superior, mistic prin care manipulez - atat cat am nevoie. Cunosc teoriile cu renuntarea la sine, suprimarea instincteler si dorintelor, pasivitatea fata de "chemarile sociale"
Asa cum am mai spus - teoriile imi apartin, multi mi-au spus ca seamana cu cele ale lui OSHO - well nu am citit nici o carte scrisa de el (shame on me) Sunt concluzii la care poate ajunge orice minte libera care nu este ingenucheata de EGO.
insa tu afirmi despre tine ca manipulezi pe altii prin EGO pe de alta parte...
Eu daca arat o alta realitate in care cei ca tine nu isi vor avea rostul incerci sa spui ca as manipula si ca tratez interlocutorii ca pe plebe... nu cred ! citeste-mi posturile si vei vedea ca toate afirmatiile sunt argumentate spre deosebire de ale tale.
Nu afirm si nu cred in renuntarea de sine si suprimarea oricaror aspecte din om cat mai suntem in stare materiala -vezi cum denaturezi, concluzionand idei de care nici macar nu am pomenit.
Editat Lun 5 mar 2007 23:05
schimbareo,mi-am pierdut dex-ul prin gradina. cum e definit acolo cuvantul "PARANOIA"?
Dunedainul - ma indoiesc ca ai citit macar 1% din ce s-a postat in topicul asta
daca superficialitatea iti confera linisite si te face asa "descuracaret" si cu "replici" e ok... tu sa fii sanatos - dar ai sa fii inconjurat mereu de smekerasi cu gel in par
Editat Lun 5 mar 2007 22:57
Dunedainul a scris:schimbareo,mi-am pierdut dex-ul prin gradina. cum e definit acolo cuvantul "PARANOIA"?
daca nu iti place subiectul poti evita acest topic
pai nu subiectul e problema mea..
incerc sa te inteleg
de , interes profesionalo-empiric 