multa iubire
Schimbarea care va avea loc
Început de Schimbarea, Lun 12 feb 2007 · 339 răspunsuri · 45.065 vizualizări · închis
Schimbarea a scris:Am sa te invat sa devii un adevarat vrajitor, nu un imitator dependent de un maestru sau stapan.
Cu asa un inceput...eu una nu as vrea sa continui lectura unui post atat de lung. 
Cine a zis ca vrea sa devina vrajitor? 
imi suna a manipulare.. desi undeva prin continutul postului sunt si unele adevaruri...
Imi cer scuze daca sunt prea sceptica...
Editat Vin 16 feb 2007 18:47
Dragilor exista si PM - nu distrugeti acest post cu o dispuna paralela de 4 pagini.
E lipsa de repect Listner, degeaba te dai tu iluminatul din umbra.
Si cateva aspecte care cred ca nu s-au inteles prea bine :
EGO - ego-ul este o parte mica din ratiune si contiintza.
Un om care traieste in afara egoului NU este un om fara constiintza, nu este un om care traieste numai in baza instinctelor.
"Ei" au inventat EGO-ul ca noi sa fim niste sclavi competitivi, sa dam un randament mai bun - progress. Ego-ul are sens doar intr-o societate piramidala.
Ego-ul este masca pe care o purtam, "persona". Ego-ul valideaza doar elementele care ii sunt de folos individului (chiar daca ele sunt false). Ego-ul nu intelege metaforele. Ego-ul nu este constiintza neaparat.
Mintea - este mult mai vasta, dar din pacate la foarte multi oameni este aservita intru totul ego-ului.
Mintea poate valida si adevaruri care sunt contrare ca scop individului si totodata poate urmarii si intelege probleme care nu au un castig imediat. Asta face ca cei care au o minte libera sa nu valideze doar ceea ce le place, respectiv sa se lase maguliti de promisiuni populiste, ton bland si cuvinte frumoase.
Spiritul si mintea omului sunt unice. EGO-ul, acest algoritm implantat este comun tuturor oamenilor.
Manipularea in societatea noului om - ii gadila continuu ego-ul, un mic dictator al constiintei, un CNA al mintii comun tuturor.
Vrajitor- metaforic - ma refer la semnificatia cartii 1 din tarot, la ideea de creator, magician, omul care poate vedea solutia cand altii se pierd in problema, invingatorul, vizionarul.
Totodata va spun societata, elita din umbra - va vrea subjugati acestui ego, in care toti faceti parte dintr-un sir infinit de
stapani si slugi. Ei va controleaza ego-ul si ego-ul va controleaza pe voi, va subjuga mintea, subcontientul si cel mai grav spiritul.
Am sa revin curand cu partea a doua legata de pasii pe care trebuie sa-i faceti pentru a avea access la puterile nebanuite care zac latente in voi. Partea 1 legata de controlul emotiilor se poate click aici.(mijlocul paginii).
Editat Sâm 17 feb 2007 01:34
Schimbarea a scris:Dragilor exista si PM - nu distrugeti acest post cu o dispuna paralela de 4 pagini.E lipsa de repect Listner, degeaba te dai tu iluminatul din umbra.
Si cateva aspecte care cred ca nu s-au inteles prea bine :
EGO - ego-ul este o parte mica din ratiune si contiintza.
Un om care traieste in afara egoului NU este un om fara constiintza, nu este un om care traieste numai in baza instinctelor.
"Ei" au inventat EGO-ul ca noi sa fim niste sclavi competitivi, sa dam un randament mai bun - progress. Ego-ul are sens doar intr-o societate piramidala.
Ego-ul este masca pe care o purtam, "persona". Ego-ul valideaza doar elementele care ii sunt de folos individului (chiar daca ele sunt false). Ego-ul nu intelege metaforele. Ego-ul nu este constiintza neaparat.
Mintea - este mult mai vasta, dar din pacate la foarte multi oameni este aservita intru totul ego-ului.
Mintea poate valida si adevaruri care sunt contrare ca scop individului si totodata poate urmarii si intelege probleme care nu au un castig imediat. Asta face ca cei care au o minte libera sa nu valideze doar ceea ce le place, respectiv sa se lase maguliti de promisiuni populiste, ton bland si cuvinte frumoase.
Spiritul si mintea omului sunt unice. EGO-ul, acest algoritm implantat este comun tuturor oamenilor.
Manipularea in societatea noului om - ii gadila continuu ego-ul, un mic dictator al constiintei, un CNA al mintii comun tuturor.
Vrajitor- metaforic - ma refer la semnificatia cartii 1 din tarot, la ideea de creator, magician, omul care poate vedea solutia cand altii se pierd in problema, invingatorul, vizionarul.
Totodata va spun societata, elita din umbra - va vrea subjugati acestui ego, in care toti faceti parte dintr-un sir infinit de
stapani si slugi. Ei va controleaza ego-ul si ego-ul va controleaza pe voi, va subjuga mintea, subcontientul si cel mai grav spiritul.
Am sa revin curand cu partea a doua legata de pasii pe care trebuie sa-i faceti pentru a avea access la puterile nebanuite care zac latente in voi. Partea 1 legata de controlul emotiilor se poate click aici.(mijlocul paginii).
De fapt care este scopul tau? Din cate observ tu esti cel care are intentia de a manipula aici. Vrei adepti? Foarte bine, multumeste-te cu cei care au mintea atat de scurta incat accepta fara carnire ceea ce le indrugi, dar ai decenta si respecta-i pe ceilalti.
Numai bine
Hei!!!
Lasati "schimbarea " sa-si expuna teoria,pe urma cand vom putea trage o concluzie o sa o facem...
E un forum public in care toti isi pot expune ideile,teoriile si intuitiile.Pana acum in afara de "schimbarea" nu am gasit nici o teorie interesanta ...Numai un misticism superficial fara un curs logic,numai contardictii,numai mesaje pseudo-astrale de genul ...iubirea...drege ...iubirea face...deshide-ti sufleul...simte cu inima....bala...bala...bala...
Cand vine cineva cu o teorie mai complexa si care are oarece logica si cursivitate incepem sa-i dam la 'oase'..
''Schimbarea" societatea in model sferic poate exista doar cu o conditie:Cumulul de informatie la un moment dat ,sa poata fi gasit la toti membrii acelei societati.Asa pot dispare inegalitatile ,ce stiu eu sa si si cel de langa mine si ABSOLUT toti indivizii din societate.Adica TOATA INFORMATIA sa fie in fiecare individ,astfel ,nimeni nu mai poate revendica un plus fata de alt individ.Ce stiu eu sa stii si tu si altul,TOTI.
Pare S.F.-ist scenariul, dar ce nu parea magie acum 100 de ani...??
Poti sa-mi spui SAMAN( din pacate postez pe o alta logare.... nu ca vreau...)
Caliope/Saman just - intr-o societate sferica toti indivizii trebuie cum ai spus sa fie la acelasi nivel de responsabilitate, modul asta de organizare nu suporta ignoranta si prostie. Indivizii sunt overall happy intrucat tensiunea se disipeaza (forma sferica) fara sa fie comunism. E vorba tot de iubire, nu de zambet ipocrit de crestin fericit si idiot din Utah care merge duminica la biserica. Intr-un sistem sferic fericirea vine din informatie si intelegere, din iubire nascuta din libertate.
Piramidal - un sistem care merge oricum, cu cat mai prosti si iresponsabili indivizii cu atat mai bine ca se vor lasa guvernati.
Intr-un sistem piramidal fericirea vine din ignorantza si din "saracia duhului" respectiv intreruperea legaturii intre minte si spirit. Confortul iti vine din numarul de prosti pe care ii ai sub tine - dominare, manipulare, putere.
Astea sunt informatiile de baza pe care le aflii in orice societate initiatica peste un anumit nivel.
Restul de "puteri para" e bonus si decurge din ceea ce am spus pana acum.
-va urma-
Editat Sâm 17 feb 2007 15:30
Schimbarea a scris:Caliope/Saman just - intr-o societate sferica toti indivizii trebuie cum ai spus sa fie la acelasi nivel de responsabilitate, modul asta de organizare nu suporta ignoranta si prostie. Indivizii sunt overall happy intrucat tensiunea se disipeaza (forma sferica) fara sa fie comunism. E vorba tot de iubire, nu de zambet ipocrit de crestin fericit si idiot din Utah care merge duminica la biserica. Intr-un sistem sferic fericirea vine din informatie si intelegere, din iubire nascuta din libertate.Piramidal - un sistem care merge oricum, cu cat mai prosti si iresponsabili indivizii cu atat mai bine ca se vor lasa guvernati.
Intr-un sistem piramidal fericirea vine din ignorantza si din "saracia duhului" respectiv intreruperea legaturii intre minte si spirit. Confortul iti vine din numarul de prosti pe care ii ai sub tine - dominare, manipulare, putere.
Astea sunt informatiile de baza pe care le aflii in orice societate initiatica peste un anumit nivel.
Restul de "puteri para" e bonus si decurge din ceea ce am spus pana acum.
-va urma-
De unde stii tu toate astea?
" Schimbarea " lucrurile astea le intuiam de mult ,le aveam in minte de multa vrema,dar asta nu ma face deloc mai fericit.
Cand traiesti printre ''sclavi" degeaba esti singurul liber,ca ajungi sa te simiti si tu prizonier din cauza neputintei de a ''schimba lucrurile''.suntem fiinte sociale si solitudinea nu ne face bine nici macar la nivelul ideilor(doar daca nu te apuca vre-un sentiment de superioritate si mai sari inca un calup de trepte din piramida).Si pana la urma ce folos sa evoluezi singur ?
Nu percep finalitatea teoriei tale...Astept urmatoarele postari ! Ai reusit sa ma faci curios.Ai un mod de expune proape didactict.lansezi o idee si in urmatoare zi aproximativ o repeti.Pt o mai buna fixare???
La modul in care iti expui teoria pare ceva complet cu ''cap si coada'', sau iti parvine si tie fragmentat, sau povestea e interactiva (urmatoarea expunere e rezultatul feed-back -ului din prima postare ).
K eu am rabdare ,dar sa nu tina vre-un an .....
Voiam sa ti mai spun ceva ,ceva despre tine "Schimbarea"
Cred ca traiesti in SUA (sau ai stat acolo ceva de genul asta ,e o legatura ...),ai in jur de 30 ani plus minus 5 ani /mai degraba plus ,si cred ca esti de sex feminin.Nu am puteri ''para'', sunt simple deductii ...Daca gresesc scuze...
Saman
calliope a scris:''Schimbarea" societatea in model sferic poate exista doar cu o conditie:Cumulul de informatie la un moment dat ,sa poata fi gasit la toti membrii acelei societati.Asa pot dispare inegalitatile ,ce stiu eu sa si si cel de langa mine si ABSOLUT toti indivizii din societate.Adica TOATA INFORMATIA sa fie in fiecare individ,astfel ,nimeni nu mai poate revendica un plus fata de alt individ.Ce stiu eu sa stii si tu si altul,TOTI.
Un astfel de sistem va avea valoarea verigii celei mai slabe, adica toti se vor alinia celui mai prost individ pentru a pastra "egalitatea informatiei"...ca sa nu vorbesc de faptul ca nu exitsa nimeni care sa poata asimilia TOATA informatia existenta.
Informatia este intr-un proces de schimbare continua, fiecare individ fiind un burete ce absoarbe informatie...daca ar exista posibilitatea ca informatia sa fie transmisa automat celorlalti, iti imaginezi ca si el va primi informatie de la miliarde de oameni (restul nodurilor din retea) in flux continuu...ce zici? Crezi ca supravietuieste cineva mai mult de o nanosecunda?
Nu stiu de fapt de ce mai citesc pe aici... 
E gata !
Aproape ca ma enervezi...Nu stii sa citesti o idee...Sunt ipoteze ! ia-le ca atare.Nu are nimeni pretentia ca detine adevarul suprem.Apropos de informatie.Din cata avem noi stocata in creier ,inf UTILA nu cred ca reprezinta mai mult de 1 procent ! In rest REZIDUURI omule, reziduuri ...
Se vede ca esti egoist ! Crezi ca asimetria inseamna evolutie...HA HA !
SAMAN