marinaru a scris:Copia nu este originalul...Fiul este oglinda Tatalui...
Adica mai este o persoana infinita si atotputernica inafara de Dumnezeu?
19Căci Dumnezeu a vrut ca toată plinătatea să locuiască
Început de marinaru, Joi 8 feb 2007 · 543 răspunsuri · 57.474 vizualizări · închis
marinaru a scris:Copia nu este originalul...Fiul este oglinda Tatalui...
Adica mai este o persoana infinita si atotputernica inafara de Dumnezeu?
19Căci Dumnezeu a vrut ca toată plinătatea să locuiască
marinaru a scris:... si numele Lui este IHVH. Pentru ca este singurul Dumnezeu din Univers nascut din Tatal IHVH. Asa spune Biblia.Copia nu este originalul...Fiul este oglinda Tatalui...
zexelica a scris:Adica mai este o persoana infinita si atotputernica inafara de Dumnezeu? 19Căci Dumnezeu a vrut ca toată plinătatea să locuiască
zexelica a scris:Adica mai este o persoana infinita si atotputernica inafara de Dumnezeu? 19Căci Dumnezeu a vrut ca toată plinătatea să locuiască
Atunci Dumnezeu minte, nu? Scrie TOATA plinatatea si, de fapt, conform deciziilor tale, nu este asa.......
marinaru a scris:Persoana atotputernica este Tatal nu Fiul.Numele Tatalui este YHWH.
Sunt de acord ca Tatal este atotputernic si Fiul este subordonat Tatalui. Dar daca Tatal vrea ca Fiul sa fie atotputernic, nu poate sa-L impiedice nimeni.
In ce priveste numele, IHVH este numele Tatalui si al Fiului. Altfel cum poate sa dovedeasca Fiul, ca este Fiul Tatalui??...
Elia a scris:Rationamentul tau nu este eronat. Putem spune ca Fiul este Atotputernic peste creatie. Si putem spune ca Fiul are numele de YHWH pentru ca orice Fiu are numele Tatalui. :)Sunt de acord ca Tatal este atotputernic si Fiul este subordonat Tatalui. Dar daca Tatal vrea ca Fiul sa fie atotputernic, nu poate sa-L impiedice nimeni.In ce priveste numele, IHVH este numele Tatalui si al Fiului. Altfel cum poate sa dovedeasca Fiul, ca este Fiul Tatalui??...
zexelica a scris:Nu minte...plinatatea nu are nici o legatura cu atotputernicia.Atunci Dumnezeu minte, nu? Scrie TOATA plinatatea si, de fapt, conform deciziilor tale, nu este asa.......
Omul supranatural a fost inchipuit in preistorie, prin ideea ca oamenii erau protejati de un spirit si ca morti se duceau pe luna sau in cer. A fost folosit in antichitate ca o unealta de putere, prin creatia religiilor, in care oameni se credeau trimisii zeului. Este specific acelei perioade si s-a revenit la idei in care natura si relatia noastra cu ea sint considerate, cunoasterea fiind la baza intelegerii.
Pmul supranatural, da ... dar Dumnezeu nu e om supranatural
jeniffer a scris:Omul supranatural a fost inchipuit in preistorie, prin ideea ca oamenii erau protejati de un spirit si ca morti se duceau pe luna sau in cer. A fost folosit in antichitate ca o unealta de putere, prin creatia religiilor, in care oameni se credeau trimisii zeului. Este specific acelei perioade si s-a revenit la idei in care natura si relatia noastra cu ea sint considerate, cunoasterea fiind la baza intelegerii.
pe luna? la ce cult ai citit asta? poate la cultura florii soarelui cand moare nu se mai invarte dupa soare se duce pe luna :D
Editat Lun 23 iul 2007 09:39
marinaru a scris:Nu minte...plinatatea nu are nici o legatura cu atotputernicia.
Ha, ha.... Foarte tare! Cam ce proba biblicaai la afirmatia asta? Ha, ha....!!!!