România
Roportal.ro

despre orice dumnezeu ....

Început de menssana1984, Mie 7 feb 2007 · 385 răspunsuri · 44.550 vizualizări

constantin nitan1.478 mesaje#61
menssana1984 a scris:
buna intrebare....

si bine zis...

nu ajunge sa crezi in scriptura ,mai trebuie de asemenea sa o pui si in practica.. :D

si intr-ucat scriptura e cuvantul lui dumnezeu,deci e un intreg,te intreb :

cum doresti sa pui in aplicare vechiul testament cand noul testament te impiedica?

si viceversa?

daca amandoua se contrazic,cum ai de gand sa le pui in aplicare?

desi nu prea mi-a venit sa cred la inceput...mi-am ales dumnezeul ,sau mai bine zis l-am gasit prin intermediul gnozei.

adica cunoasterea si revelatia personala si intima...

Singurul lucru cu care nu cred ca sunt de acord ,din cele citate mai sus,(si spun cred pentru ca nu sunt sigur ca am inteles sensul plurarului, este faptul ca eu, cred intr-o singura divinitate. In rest cred si eu ca singura cale este cea personala.Nu cred ca suntem capabili sa "cuprindem" adevarul si ca fiecare religie vede de fapt doar o fateta a intregului diamant. Cred ca din aceasta cauza, la intrebarea lui Pilat:

"Adevarul ! Ce este adevarul?"

Iisus a tacut.

lupini37.135 mesaje#62
Soimos a scris:
Chiar daca ar fi asa ...desi nu e (vezi ca dumnezeu a oprit soarele ca sa prelungeasca ziua si nu pamantul) tot ptr a fi corect pregatiti trebuie sa invatam fizica ca sa stim fizica si sa intelegem creatia si nu Scriptura ....logic ....nu?

Da , e foarte bine sa invatam fizica. Acest punct de vedere il impartasesc , si , dupa ce fiecare va cunoaste legile fizicii , si va citi Biblia , va vedea ca aceasta carte spune prin cuvinte specifice , cea ce fizica actuala , spune prin definitii contemporane !

menssana19841.180 mesaje#63
cioanas a scris:
Vechiul si Noul Testament nu se contrazic, ci se completeaza!

nu nu se completeaza...

pt ca noul tstament a fost realizat de oameni,folosindu-se numai acele scrieri care au fost cata de cat in concordanta cu ce doreau ei,s-au facut si modificari te asigur....interesul a purtat fesul mereu..

cuvantul lui dumnezeu dupa cum spui tu e lege..

la fel ca si in armata...e un ordin..tot la fel ca si in armata daca vrei il executi,daca nu ,nu.dar te expui consecintelor ce decurg din asta..

vine la tine un general in uniforma de general(dumnezeu) si iti zice:

ai primit ordinul dinte pt dinte...

apoi vine acelasi genral dar de data asta in uniforma de colonel(isus) si iti zice:

ai primit ordinul iubeste -ti aproapele..

ce faci?

lupini37.135 mesaje#64
menssana1984 a scris:
cuvantul lui dumnezeu dupa cum spui tu e lege..

Fals !!!

Dumnezeu , inca de la inceput , a dat omului liberul arbitru , ca sa aleaga el insusi ce doreste ! Dumnezeu i-a spus omului ce i se va intampla daca el va incalca regula , si totusi , omul nu a ascultat !!!

cioanas4.320 mesaje#65
constantin nitan a scris:
Singurul lucru cu care nu cred ca sunt de acord ,din cele citate mai sus,(si spun cred pentru ca nu sunt sigur ca am inteles sensul plurarului, este faptul ca eu, cred intr-o singura divinitate. In rest cred si eu ca singura cale este cea personala.Nu cred ca suntem capabili sa "cuprindem" adevarul si ca fiecare religie vede de fapt doar o fateta a intregului diamant. Cred ca din aceasta cauza, la intrebarea lui Pilat:

"Adevarul ! Ce este adevarul?"

Iisus a tacut.

A tacut deoarece intrebarea corecta era Cine este Adevarul?

Isus a declarat ca El este Adevarul!

menssana1984 a scris:
nu nu se completeaza...

pt ca noul tstament a fost realizat de oameni,folosindu-se numai acele scrieri care au fost cata de cat in concordanta cu ce doreau ei,s-au facut si modificari te asigur....interesul a purtat fesul mereu..

cuvantul lui dumnezeu dupa cum spui tu e lege..

la fel ca si in armata...e un ordin..tot la fel ca si in armata daca vrei il executi,daca nu ,nu.dar te expui consecintelor ce decurg din asta..

vine la tine un general in uniforma de general(dumnezeu) si iti zice:

ai primit ordinul dinte pt dinte...

apoi vine acelasi genral dar de data asta in uniforma de colonel(isus) si iti zice:

ai primit ordinul iubeste -ti aproapele..

ce faci?

Ai face bine sa citesti Scriptura...altfel vorbim in vant!

Vechiul Testament ne arata ce este drept, Noul Testament impleteste dreptatea cu dragoste! Ca sa intelegi acest lucru citeste Scriptura si cauta-L pe Dumnezeu!

menssana19841.180 mesaje#66
lupini a scris:
Fals !!!

Dumnezeu , inca de la inceput , a dat omului liberul arbitru , ca sa aleaga el insusi ce doreste ! Dumnezeu i-a spus omului ce i se va intampla daca el va incalca regula , si totusi , omul nu a ascultat !!!

de ce zici ca e fals?

ca cyvantul lui dumnezeu u e lege ?

cand exact asta e?

nu esti obligat sa o respecti,dar esti obligat sa induri pedeapsa care deriva din incalcarea ei,la fel ca orice alta ege din cadrul penal,juridic,etc.

asa ca nu m sustine asa cav,cuvantul lui dumnezeu se vrea a fi lege,daca vrei o respecti ,daca nu ,nu.dar in ambele cazuri vei fi nevoit sa induri consecintele(rai,iad,purgatoriu)

te citez :

"! Dumnezeu i-a spus omului ce i se va intampla daca el va incalca regula , si totusi , omul nu a ascultat !!!"

spui ca cuvantul lui dumnezeu nu e lege,dar cu toate astea il consideri o regula,care e diferenta?

eu nu vad nici una...

cioanas a scris:
Ai face bine sa citesti Scriptura...altfel vorbim in vant!

Vechiul Testament ne arata ce este drept, Noul Testament impleteste dreptatea cu dragoste! Ca sa intelegi acest lucru citeste Scriptura si cauta-L pe Dumnezeu!

nici nu ma asteptam sa se termine altfel....acum renuntam la argumentari si intram in lumea sppiritualitatii si supranaturalului,in care numai cei alesi au parte de adevar,un adevar atat de adevarat incat cei alesi nu pot sa il argumenteze decat prin

chestii de genul :

caile domnului sunt misterioase!

cauta-l pe dumnezeu!

ai ochi dar nu vezi!

ce ar fi sa aduci mai degraa la aceasta masa de tratative acele argumente gasite de tine si care ti-au intarit credinta si sa vedem daca stau in picioare?

Soimos2.713 mesaje#67
cioanas a scris:
A tacut deoarece intrebarea corecta era Cine este Adevarul?

Isus a declarat ca El este Adevarul!

Deci in Apocalipsa 22. 16 cand recunoaste Isus recunoaste ca e Lucifer este Adevartul adevarat!

MariaB2.940 mesaje#68
Soimos a scris:
Deci in Apocalipsa 22. 16 cand recunoaste Isus recunoaste ca e Lucifer este Adevartul adevarat!

Adevarul nu poate fi cuprins intr-o litera, intr-un cuvant, intr-un text... pentru ca Adevarul nu poate fi cuprins, ci doar aproximat

cand cineva aproximeaza ceva dintru-un punct de vedere, iar tu vii sa critici aproximarea respectiva din alt punct ce vedere, cu ce scop o faci?!?!

lupini37.135 mesaje#69
menssana1984 a scris:
nu esti obligat sa o respecti,dar esti obligat sa induri pedeapsa care deriva din incalcarea ei,la fel ca orice alta ege din cadrul penal,juridic,etc.

asa ca nu m sustine asa cav,cuvantul lui dumnezeu se vrea a fi lege,daca vrei o respecti

Dumnezeu este un Dumnezeu DREPT ! De asta exista pedeapsa , pentru ca e DREOT , si intotdeauna isi tine cuvantul !

menssana1984 a scris:
spui ca cuvantul lui dumnezeu nu e lege,dar cu toate astea il consideri o regula,care e diferenta?

eu nu vad nici una...

:P Cuvantul lui Dumnezeu nu e lege ? :jester: Unde am scris eu asa ceva ? :lol2: Menssana , ai dreptate , nu vezi ! :yahoo:

Soimos a scris:
Deci in Apocalipsa 22. 16 cand recunoaste Isus recunoaste ca e Lucifer este Adevartul adevarat!

Pentru un raspuns la asta , trebuie sa spui cine crezi tu ca e Lucifer !

Soimos2.713 mesaje#70
lupini a scris:
Pentru un raspuns la asta , trebuie sa spui cine crezi tu ca e Lucifer !

De ce eu .... ca doar vezi adevarul in Apocalipsa la 12.12

MariaB a scris:
Adevarul nu poate fi cuprins intr-o litera, intr-un cuvant, intr-un text... pentru ca Adevarul nu poate fi cuprins, ci doar aproximat

cand cineva aproximeaza ceva dintru-un punct de vedere, iar tu vii sa critici aproximarea respectiva din alt punct ce vedere, cu ce scop o faci?!?!

Te cam joci cu cuvintele .... ce adevar nu poate fi exprimat in cuvinte texte si nu poate fi cuprins ...ala de la Tribunal?

Adica acolo totul e haos si minciuna si fiecare crede in adevarul sau caci adevarul nu poate fi cuprins si exprimat?

Oricum o aproximare a adevarului bazata pe realitate e mai adevarata ca o aproximare a unei credintei prezentata ca adevar real!

Si asta e extrem de grav!

Cu scopul de a-mi verifica ideile!

lupini a scris:
Da , e foarte bine sa invatam fizica. Acest punct de vedere il impartasesc , si , dupa ce fiecare va cunoaste legile fizicii , si va citi Biblia , va vedea ca aceasta carte spune prin cuvinte specifice , cea ce fizica actuala , spune prin definitii contemporane !

Deci concluzia e una clara:

Fizica si alte cunostinte trebuiesc luate din carti competente si nu din materiale arhaice perimate si depasite!

← Înapoi la Arhiva