Arcadia2007 a scris:Dupa logica asta si ciobanul din Miorita e sinucigas, cu alte cuvinte poporul roman are o inclinatie spre sinucidere.
Intre sinucidere si sacrificiu e diferenta de motivatie. Aceeasi nuanta face diferenta intre un erou de pe campul de lupta si un criminal.
sinuciderea e una, iar sacrificu e exact aceeasi chestie, singura diferenta e ca ar avea un scop noobil.
dar esenta e neschimbata, tu singur prin actiunea/inactiunea ta iti curmi propria viata.
Arcadia2007 a scris:Avea putere, dar avea si Intelepciunea Divina. Ramanand pe cruce demonstra "daca mladitei verzi ii fac asta, oare ce ii vor face celui uscat? daca celui fara de pacat ii fac asta, oare ce ii vor face celui pacatos?" Demonstra absurditatea modului de guvernare a stapanului acestei lumi, Satana.
perfect.
deci avea puterea de a evita acest lucru, stia ce o sa se intample, stia ca o sa moara, dar a ales sa nu faca nimic in aceasta privinta=SINUCIDERE!
voi chiar nu ati inteles nimic nu e asa?
eu nu vreau sa stabilesc motivele din spatele gestului sau, pe mine ma intereseaza doar incadrarea mortii sale intr-o anumita categorie.
lupini a scris:Asta a facut si Isus : s-a sacrificat El pentru toti cei care cred in El !
sacrificiul e tot o forma de sinucidere, in care o persoana nesilita de nimeni, isi pune capat zilelor ca sa atinga un scop anume.
si domnule lupini o intrebare pt dumneavoastra, pt ca a-ti citi biblia mult fata de mine.
samson si saul au fost sau nu au fost sinucigasi?
menssana1984 a scris:tot ce e posibil, dar nu asta incerc eu sa clarific aici, indiferent de motivul pt care a facut acel gest, lasitate, sa implineasca scripturile,etc.
gestul are exact aceeasi conotatie, indiferent ca e vorba de o sinucidere normala sau una controlata, un sacrificiu.
o intrebare logica in acest caz...
daca isus stia ca nu o sa moara si ca o sa invie in 3 zile, cum se mai poate vorbi de sacrificiu atunci?
ce anume a sacrificat el?
si ideea ramane in comtinuare, indiferent de scopul care il urmarea prin gestul sau tot sinucidere este.