despre orice dumnezeu ....

vali_ a scris:

nu e destul de clar cand zice ca iti da oarecum voie sa vorbesti de fiu dar nu de tata si duh sfant?

nu e destul de clar ca e o contradictie intre "cine huleste pe fiul scapa, cine se ia de duh o imbulineaza" si "cine necinsteste pe fiu, necinsteste automat pe tata lu' fiul" ??? ca sa fie totul mai clar, alatura asta conceptiei trinitare in care batranul, pustiu' si fantoma (vorba bancului) sunt trei in unul.

mie-mi da cu virgula.

daca n-ai inteles inca unde-i neconcordanta, iti mai explic inca o data. :)

dark_light a scris:

nu e destul de clar ca e o contradictie intre "cine huleste pe fiul scapa, cine se ia de duh o imbulineaza" si "cine necinsteste pe fiu, necinsteste automat pe tata lu' fiul" ??? ca sa fie totul mai clar, alatura asta conceptiei trinitare in care batranul, pustiu' si fantoma (vorba bancului) sunt trei in unul.

mie-mi da cu virgula.

daca n-ai inteles inca unde-i neconcordanta, iti mai explic inca o data. :D

mai e bine ca nu da fractie cu zecimale :)

menssana1984 a scris:

pt greselile unuia plateste altu...fie char si atunci cand acea greseala e hula....tot o mare porcarie este...

asta nu e dreptate....

Ca sa vezi cat de urat lucru face cel care blestema numele lui Dumnezeu !!! El , pe cei care gresesc , si se intorc la El , ii iarta insa pe cei care ii blestema numele .......

lupini a scris:

Ca sa vezi cat de urat lucru face cel care blestema numele lui Dumnezeu !!! El , pe cei care gresesc , si se intorc la El , ii iarta insa pe cei care ii blestema numele .......

A blestema pe Dumnezeu sau a blestema NATURA este un non sens este ca si cum te-ai blestema pe tine insuti .... dar a blestema religia, pentru ura si exclusivismul pe care le propaga, pentru crimele care s-au comis si inca se mai comit zilnic in numele unui dumnezeu imaginat ..este o datorie civica!

Religia NU este Dumnezeu ...si nici nu are nici o legatura cu EL !

Religia este o sarlatanie iar biserica expresia ei practica!

lupini a scris:

... sa se uite bine cu cine se asociaza : cu cineva care afirma ca : un om se naste in mod diabolic dintr-o fecioara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce sa inteleg din ineptia debitata de tine?

Ca Isus nu a fost nimic altceva decat un simplu om?

Eu am afirmat ca cel care se naste diabolic din fecioara este Lucifer!...si e problema ta daca il consideri pe astza diabolic!

dark_light a scris:

nu e destul de clar ca e o contradictie intre "cine huleste pe fiul scapa, cine se ia de duh o imbulineaza" si "cine necinsteste pe fiu, necinsteste automat pe tata lu' fiul" ??? ca sa fie totul mai clar, alatura asta conceptiei trinitare in care batranul, pustiu' si fantoma (vorba bancului) sunt trei in unul.

mie-mi da cu virgula.

daca n-ai inteles inca unde-i neconcordanta, iti mai explic inca o data. :)

deci de isus ne putem bate salamul si scapa ,dar de dumnezeu nu huh?

trebuie sa recunosc ca biblia devine mai ciudata pe zi ce trece...

menssana1984 a scris:

trebuie sa recunosc ca biblia devine mai ciudata pe zi ce trece...

doar daca o citesti de pe buzele altora ...:)

ellla a scris:

doar daca o citesti de pe buzele altora ...:)

mai corect: devine din ce in ce mai ciudata daca o citesti. de pe buzele altora, ajungi s-o crezi.

menssana1984 a scris:

deci de isus ne putem bate salamul si scapa ,dar de dumnezeu nu huh?

trebuie sa recunosc ca biblia devine mai ciudata pe zi ce trece...

unde ai citit tu de salam in Biblie?

Nici macar profetii nu au profetit aparitia lui chiar si in varianta "cu soia"!

Si iata ca salamu a devenit atat de popular incat milioane de credinciosi in orice dumnezeu ...se saluta cu el !

Salam aleicum? adica salam turcesc cu rahat locum

Salam cu soia ...salam autohton.

salam de porc ...adica unul respins de musulman dar consumat de crestini!

si discutia despre orice dumnezeu ..poate continua!

la fel ca discutia despre specialitati "dumnezeiesti"

....defapt el nu ne-a lasat sa alegem,ci anticristul ne-a "eliberat". Toata faza asta cu iertarea prin moartea lui Isus e mai profunda decat si-o imagineaza crestinii.Ei\Voi credeti k Isus a murit pt k sa ierte lumea,dar dupa cum am zis e oleak mai profund de atata.Stiind k puterea unui zeu e direct proportionala cu nr adeptilor lui,Prin faza cu pacatul stramosesc d-zeu nu a facut nimik altceva decat sa infurie\deziluzioneze o lume de-abia trezita la realitatate.Oamenii dandu-si seama k orice ar face tot in iad ajung au inceput sa traiask viata din plin astfel nemaicrezand in El.De aici rezulta k d-zeu pierdea putere.Abia aici intervine Isus.Facand "gestul suprem"(sacrificiul propriului fiu<<discutabila faza>>a redat speranta "mieluseilor" deziluzionati,astfel recapatandu-si din putere.In concluzie lui d-zeu nu-i pasa de voi ci vrea doar sa aiba putere si sa fie slujit.

preluat de pe un forum satanist

menssana1984 a scris:

nu conteaza dogma,religia sau dumnezeul...

sa discutam despre toti si despre toate....

vreau oamenii cu credinta si oamenii fara credinta..va vreau pe toti.

va vreau credinta si ideile.....

pt inceput ..

care e dumnezeul vostru?sau care nu e?

si de ce?

Eu personal cred cu tarie ca exista un singur Dumnezeu si nu detine nimeni monopolul asupra lui.