despre orice dumnezeu ....

lupini a scris:

de unde stii tu ce cunostinte am ? Dupa cate stiu , nu ne cunoastem !

niciodata nu se observa ce cunostinte ai, ci pe care nu le ai. eu despre acelea vorbeam. si, oricum, nu-i moarte de om. dar sa acuzi pe cineva doar pentru ca ti-a adus la cunostinta un eveniment istoric...este putin deplasat.

lupini a scris:

Insa Dumnezeu are idee. :roll:

Dumnezeu, da. tu, nu.

menssana1984 a scris:

ei si t acuma...

doar stii ce zic toti credinciosii ,iubire ,dragoste neconditionata,etc....

este evident ca "fiecare cioara-si lauda puiul", nu? adica este o trasatura a noastra, a oamenilor, sa scoatem in evidenta numai ceea ce ne place, ne avantajeaza sau ne sustine punctul de vedere.

nu inseamna ca este si adevarat. iar biblia sta marturie ca Dumnezeu, asa cum este imaginat acolo, nu este lapte si miere.

menssana1984 a scris:

"coboara in iad " adica isusu coboara in iad,,,

ei, discutia pe tema coborarii lui Isus undeva sunt stufoase, dar da, una din teorii (pe baza bibliei) este ca a coborat in "iad" si a vorbit pe-acolo cu ceva suflete.

menssana1984 a scris:

ca sa ajunhgi in iad din greseala e imposibil...pt ca dumnezeu e cel care te trimite,iar dumnezeu nu face greseli.

deci ce cauta isus in iad?

nu ai cum sa fii nevinovat si sa ajungi in iad,spre deosebire de justitia umana,dumnezeu nu face greseli.

deci ce cauta isus in iad?

gardienii stau la inchisoare..dar n-au facut nimic,saracii... nu?

Isus nu cauta nimic in iad, confuzia e cu atat mai mare cu cat iadul este de fapt mormantul, sau locuinta mortilor.

de-a lungul timpului, iadul a inceput sa se confunde cu locul ala de chinuri vesnice. dar iadul biblic are alt inteles. apocalipsa spune ca iadul si moartea vor arde in focul vesnic.

dar cati dau importanta amanuntelor astora? e mai usor sa agiti notiuni deformate si sa le numesti "adevar", nu-i asa ?

dark_light a scris:

niciodata nu se observa ce cunostinte ai, ci pe care nu le ai. eu despre acelea vorbeam. si, oricum, nu-i moarte de om. dar sa acuzi pe cineva doar pentru ca ti-a adus la cunostinta un eveniment istoric...este putin deplasat.

Dumnezeu, da. tu, nu.

Acuze ? Am acuzat pe cineva pentru ceea ce nu a facut ? Il cunosti pe Dumnezeu ?

lupini a scris:

Acuze ? Am acuzat pe cineva pentru ceea ce nu a facut ?

l-ai acuzat pe [vali] ca ar fi ca [soimos] pe baze gresite. nu inseamna ca toti cei care stiu despre felul in care a fost alcatuita biblia si despre modificarile aduse ei, sunt ca [soimos].

lupini a scris:

Il cunosti pe Dumnezeu ?

tu ai adus vorba despre Dumnezeu, nu eu. eu nu pretind ca-l cunosc. tu ?

dark_light a scris:

tu ai adus vorba despre Dumnezeu, nu eu. eu nu pretind ca-l cunosc. tu ?

Oricine care cunoaste invataturile lui Dumnezeu , poate spune ca in mare masura ...Il cunoaste !!!

dark_light a scris:

l-ai acuzat pe [vali] ca ar fi ca [soimos] pe baze gresite. nu inseamna ca toti cei care stiu despre felul in care a fost alcatuita biblia si despre modificarile aduse ei, sunt ca [soimos].

Daca spun ca o persoana e ca si alta persoana , e o acuza ? De ce spui ca e o acuza ? Il consideri tu cumva deosebit pe Soimos ? :P

lupini a scris:

Oricine care cunoaste invataturile lui Dumnezeu , poate spune ca in mare masura ...Il cunoaste !!!

Daca spun ca o persoana e ca si alta persoana , e o acuza ? De ce spui ca e o acuza ? Il consideri tu cumva deosebit pe Soimos ? :P

nu pe mine diferit de el

dark_light a scris:

niciodata nu se observa ce cunostinte ai, ci pe care nu le ai. eu despre acelea vorbeam. si, oricum, nu-i moarte de om. dar sa acuzi pe cineva doar pentru ca ti-a adus la cunostinta un eveniment istoric...este putin deplasat.

Dumnezeu, da. tu, nu.

este evident ca "fiecare cioara-si lauda puiul", nu? adica este o trasatura a noastra, a oamenilor, sa scoatem in evidenta numai ceea ce ne place, ne avantajeaza sau ne sustine punctul de vedere.

nu inseamna ca este si adevarat. iar biblia sta marturie ca Dumnezeu, asa cum este imaginat acolo, nu este lapte si miere.

ei, discutia pe tema coborarii lui Isus undeva sunt stufoase, dar da, una din teorii (pe baza bibliei) este ca a coborat in "iad" si a vorbit pe-acolo cu ceva suflete.

gardienii stau la inchisoare..dar n-au facut nimic,saracii... nu?

Isus nu cauta nimic in iad, confuzia e cu atat mai mare cu cat iadul este de fapt mormantul, sau locuinta mortilor.

de-a lungul timpului, iadul a inceput sa se confunde cu locul ala de chinuri vesnice. dar iadul biblic are alt inteles. apocalipsa spune ca iadul si moartea vor arde in focul vesnic.

dar cati dau importanta amanuntelor astora? e mai usor sa agiti notiuni deformate si sa le numesti "adevar", nu-i asa ?

:P

lupini a scris:

Daca spun ca o persoana e ca si alta persoana , e o acuza ? De ce spui ca e o acuza ? Il consideri tu cumva deosebit pe Soimos ?

corect ...

deci in acest caz intre tine si hitler nu e nici o diferenta.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml...24/wjesus24.xml

ceva mai actual ca sa mai schimbam aerul...

menssana1984 a scris:

:P

corect ...

deci in acest caz intre tine si hitler nu e nici o diferenta.

Care e legatura intre asta , si titlul topicului ?

lupini a scris:

Care e legatura intre asta , si titlul topicului ? :P

Este evident !

Si Hitler era ptr unii un Dumnezeu!

Iar topicul se cheama ....?

lupini a scris:

Care e legatura intre asta , si titlul topicului ?

ce conteaza?

e topicul meu,iar eu incurajez offtopicurile....

vali_ a scris:

nu din gresala ci voit el a luat pacatele lumii asupara lui. e chiar asa greu sa citesti cateva randuri mai sus

deci sa recapitulam....

isus a murit si cu ocazia asta a luat si pacatele lumii asupra lui...

deci a devenit pacatos...

din acest motiv sufletul lui a ajuns in iad...

in acest caz a cam trisat,pt ca nu si-a executat pedeapsa,adica a inviat.

explicati-mi si mie ...

de ce eu gasesc ca e gresit sa te inchini in fata fiului,si sa ignori tatal sau mai rau,sa spui ca tatal e fiul?