Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
VEMANS a scris:Nu mi-ai raspuns la intrebare , la cei ALESI ma refeream si eu , nu la pacatosul de mine. Consideri ca este VIATA descrierea pe care am facut-o anterior?Serios ? Sa vedem daca este asa :
-Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa păm
Editat Mar 7 iul 2009 11:49
Parerea de rau nu poate fi atributul unui zeu perfect! intelegi? una si alta nu se poate... daca esti omnipotent trebuia ca tot ceea ce faci sa fie perfect, daca esti omniscient trebuia sa sti ceea ce se va intampla! El se comporta ca si cand habar nu a avut ca fii lui o sa se "inraiasca" unde e omniscienta? daca a stiut nu ar fi trebuit sa-i para rau, ca doar stia clar ca acolo se va ajunge...
Parerea de rau este o calitate pur umana!
MoselAnca a scris:Parerea de rau este o calitate pur umana!
Şi m
Editat Mar 7 iul 2009 12:08
MoselAnca a scris:Parerea de rau este o calitate pur umana!
ar trebui s-o luam asa de buna chestia asta, findca o gasim scrisa aici, pe ropo sau e doar o supozitie a ta personala?
sau.........DE UNDE STII tu ca doar oamenilor le poate parea rau dupa ceva?
dupa care tipare si reguli Ii refuzi tu Domnului dreptul de a-i parea rau, de a regreta ceva?
si unde e imaginea perfectiunii? in comparatie cu ce, raportat la ce definesti o persoana, in felul cum ai formulat tu, o zeitate, ca fiind perfecta?
care este autoritatea suprema capabila sa defineasxa perfectiunea?
Dida_James a scris:ar trebui s-o luam asa de buna chestia asta, findca o gasim scrisa aici, pe ropo sau e doar o supozitie a ta personala?sau.........DE UNDE STII tu ca doar oamenilor le poate parea rau dupa ceva?
dupa care tipare si reguli Ii refuzi tu Domnului dreptul de a-i parea rau, de a regreta ceva?
si unde e imaginea perfectiunii? in comparatie cu ce, raportat la ce definesti o persoana, in felul cum ai formulat tu, o zeitate, ca fiind perfecta?
care este autoritatea suprema capabila sa defineasxa perfectiunea?
Parerea de rau e legata de neputinta de a schimba ceva. Imi pare rau pt ca... x lucru s-a intamplat sau nu.
Un zeu omnipotent nu poate fi in acelasi timp neputincios.
Un zeu omniscient nu poate fi luat prin surprindere.
Un zeu omni- benevolent nu ar fi recurs la genocid.
Un zeu perfect nu ar fi putut crea ceva imperfect.
Cunosti tu o alta fiinta care are pareri de rau? Pisica dupa ce te zgarie, poate?
MoselAnca a scris:Parerea de rau e legata de neputinta de a schimba ceva. Imi pare rau pt ca... x lucru s-a intamplat sau nu.Un zeu omnipotent nu poate fi in acelasi timp neputincios.
Un zeu omniscient nu poate fi luat prin surprindere.
Un zeu omni- benevolent nu ar fi recurs la genocid.
Un zeu perfect nu ar fi putut crea ceva imperfect.
Cunosti tu o alta fiinta care are pareri de rau? Pisica dupa ce te zgarie, poate?
draga si scumpa mea ANCA, DACA eu acuma TE IMPLOR imi arati si mie unde ai gasit asa criterii de zeitate? cine, ce autoritate in materie divina a instituit asemenea criterii, ca sa pot incadra o anumita zeitate in ele si apoi sa hotarasc daca imi place sau nu?
despre care genocid vorbesti? despre care perfectiune si imprfectiune?
defineste exact la ce te referi......POINT YOUR FINGER si tranteste verdictul: GUILTY AS CHARGED. da ai grija sa fie exact cum spui si sa ai argumente de necombatut.
ca, daca faci asa ceva unui om, ori te linseaza el si familia, ori platesti greu un verdict gresit.
deci, cand te pronunti, sa fii atenta ......sa fii IN CUNOSTINTA DE CAUZA!!!!!!!
Pai eu cred ca tu ar trebui sa te decizi intai... noi aici vorbim despre omni, extra, nemai, super IHWH... tu despre cine sau ce vorbesti?
MoselAnca a scris:Pai eu cred ca tu ar trebui sa te decizi intai... noi aici vorbim despre omni, extra, nemai, super IHWH... tu despre cine sau ce vorbesti?
pai, la usurinta cu care arunci cuvinte din tastatura asupra unei persoane despre care doar ai auzit si citit franturi si bucatele de texte, eu te-am intrebat: daca te-ai apuca sa mergi la un om de pe strada si sa te iei de viata lui, ca asa si pe dincolo, sa-i analizezi faptele, nu cumva te-ar intreba: da' tu cine esti cucoana, in ce calitate te iei asa de viata mea, ha?
si ar trebui sa justifici cumva actiunea ta. ca daca n-o justifici si te iei de el pentru ca......ESTE SCRIS, atunci el face exact cum scrie si in biblie si cum spune si politia " ORICE CUVANT ROSTIT SAU SCRIS POATE SI VA FI FOLOSIT IMPOTRIVA TA IN INSTANTA".
deci, daca mergem pe biblie si ce gasim in ea, atunci inseamna ca da, noi om fi dupa chipul i asemanarea lui Dumnezeu, dar poruncile si tot restul sunt strict ale evreilor.
so my darling?
deci TU LA CINE TE REFERI, raportat la ce?
Be bune? ahaaaaaa deci noi nu suntem amenintati cu iadul si avem voie sa ne inchinam la alti zei? deci daca eu sunt atee nu inseamna ca automat dpdv al crestinului sunt condamnata?
Mi-ai luat o piatra de pe inima... deci legile din Tanach se aplica numai evreilor, iar Vechiul Testament a fost abrogat pt crestini, restul lumii poa' sa faca ce vrea...
Da' legile Noului Testament cui se aplica?
scumpa mea, chiar daca ti-e greu sa accepti, chiar asa este: daca nu iti place ceea ce citesti in vechiul testament, sa nu lasi pe nimeni sa-ti impuna ceva, vreo credinta CU FORTA, nejustificat. singurul tau "cod civil" sa-ti fie constiinta ta. si in acelasi timp sa nu impui nimanui, nici macar copiilor tai, sa faca ceva impotriva constiintei lor, pentru ca asa consideri tu ca ar fi.....cool. ok?
cat despre noul testament, eu am mai spus: in evanghelii, Domnul Isus vorbeste tot israelitilor, iar lucrurile mai grele strict ucenicilor sai directi.
de la faptele apostolilor pana la sfarsit este strict alegerea ta ce iei de bun si ce nu. numai ca va trebui sa te si conformezi cu ce scrie acolo. si eu una nu te sfatuiesc deloc sa faci asta.