Despre Dumnezeu in general

Dida_James a scris:

1. nu, nu e corect ce ai afirmat

De ce.

Dida_James a scris:

2. faptul ca Dumnezeu Se supune propriilor Sale legi nu Il descalifica, ci Il fac cel mai redutabil si onest jucator. mie una imi plac competitiile, dar DOAR cu adversari fair play. El este asa.

Spui ca Legile Naturii prevaleaza in fata lui Dumnezeu si pe urma le echivalezi intre ele...

Cand Isus a mers pe apa nu mai erau valabile legile naturii?

Cand l-a inviat pe Lazar nu a facut-o contra naturii?

Cand a inviat a mai jucat fair play?

Dida_James a scris:

3. eu nu am pomenit vreodata pe yhwh

Dar despre cine vorbim?

Dida_James a scris:

4. da, faptul ca acel om s-a nascut paralitic este just: imbinarea genelor parintilor a dus la paralizia sa. cu mama care si-a ingropat copilul este exact la fel. sorry.

Imbinarea genetica nu are cum sa fie justa sau injusta.

Aici discutam stiinta sau religie?

Dida_James a scris:

defapt..........noi de ce ne certam aici? pe ce subiect?

None.

Dar tu esti evaziva.

nightwish a scris:

Daca tu, lupini, esti limitat, inseamna ca si Dumnezeul la care te rogi este la fel de limitat.

Irina, nici macar in psalmii lui David nu am gasit ceva mai frumos. nici macar nu am cuvinte sa ma exprim.

doar un OM care stie ce e durerea poate sa scoata din inima asa ceva.

si aici ii dau dreptate lui David cand a spus ca fiecare din noi suntem o bucatica din El. diferenta o face alegerea de a-L lasa liber.

Lupini, noi NU SUNTEM SUPUSI PACATULUI. in fiecare zi, in fiecare ora avem la dispozitie varianta NU si varianta DA. si mai ales, avem in noi insine puterea de a alege sa NU pacatuim si sa nu pacatuim.

ca pacatul e dulce si se gasesc mii de justificari pentru el, e cu totul alta problema. fata de oameni. dar ia pacatuieste tu si du-te la Domnul si pleda-ti cauza, justificandu-te. iti zic dinainte ca o s-o iei in mecla......big time, baby. si numai tu. e general valabil.

_Iskander_ a scris:

K0ntr0VerSy a scris:

Spui ca Legile Naturii prevaleaza in fata lui Dumnezeu si pe urma le echivalezi intre ele...

Cand Isus a mers pe apa nu mai erau valabile legile naturii?

Cand l-a inviat pe Lazar nu a facut-o contra naturii?

Cand a inviat a mai jucat fair play?

"Scufunzi" legile naturii cu cele ale fizicii.

K0ntr0VerSy a scris:

Imbinarea genetica nu are cum sa fie justa sau injusta.

Aici discutam stiinta sau religie?

Niciuna. Vorbim despre credinta.

nightwish a scris:

Diferenta este ca noi alegem sa pacatuim. El alege sa nu. Asta nu inseamna ca noi suntem limitati. :flowers: (imi pare rau sa te dezamagesc)

Noi nu alegem nimic pentru ca nu avem posibilitatea asta, niciun om nu a avut-o, niciodata.

A amintit K0ntr0 de momentul primului pacat, doar ca el s-a axat pe crearea conditiilor care indemnau spre greseala...eu m-as baza mai mult pe lipsa discernamantului celor doi si pedeapsa pe care, totusi, au primit-o.

-ai enuntat niste principii ilogice si......ireale.

-am spus ca Insusi Dumnezeu este corect si Se supune legilor instituite de El insusi. unde e greseala sau neadevarul?

- fazele de care ai spus din evanghelii nu le-a probat nimeni si nimeni nu-ti pune cutitul la gat sa crezi asa ceva.

e interesanta insa pasarea phoenix, nu? unica si irepetabila.

- am zis ca-l lasam deoparte pe yhwh din biblie si vorbim despre evidenta lumii in care traim.

- cu ce sunt evaziva?

hai sa vorbim concret si crud, despre lucruri concrete si crude.

faza cu paraliticu e de domeniul .....medicinei, deci al stiintei, si al alegerii parintilor de a aduce pe lume asa ceva.

so?

In primul rand o precizare.

Nu puneam in paralel genetica cu religia, am vrut sa spun credinta.

In al doilea rand, Fluffy, tu nu spui niciodata cine e Dumnezeul in care crezi.

Altfel, prelungim agonia.

Eu stiu ca e YHWH. Ramane doar sa confirmi.

Altfel, ti-am pus o intrebare si am tot repetat-o de vreo trei ori.

Nu o mai repet.

Coutal a scris:

Noi nu alegem nimic pentru ca nu avem posibilitatea asta, niciun om nu a avut-o, niciodata..

daca ar fi adevarata asa o monstruozitate, am fi mult mai prejos decat amibele de care se vorbea intr-un topic de la sex.

singurele lucruri pe care nu le alegem este sa ne nastem si.....sursa de provenienta, adica parintii, familia.

in rest, TOTUL este o alegere. day by day, darling.

sau ce sa intelegem din ce ai spus: ca esti un robot acoperit cu carne?

Da.

Asta esti.

Doar ca ai impresia libertatii.

Coutal a scris:

Noi nu alegem nimic pentru ca nu avem posibilitatea asta, niciun om nu a avut-o, niciodata.

A amintit K0ntr0 de momentul primului pacat, doar ca el s-a axat pe crearea conditiilor care indemnau spre greseala...eu m-as baza mai mult pe lipsa discernamantului celor doi si pedeapsa pe care, totusi, au primit-o.

Tu crezi ca iti traiesti viata.. condusa din umbra?

De ce vezi rau in ce a facut Eva (si urmarea acelui act)?

K0ntr0VerSy a scris:

In primul rand o precizare.

Nu puneam in paralel genetica cu religia, am vrut sa spun credinta.

In al doilea rand, Fluffy, tu nu spui niciodata cine e Dumnezeul in care crezi.

Altfel, prelungim agonia.

Eu stiu ca e YHWH. Ramane doar sa confirmi.

Altfel, ti-am pus o intrebare si am tot repetat-o de vreo trei ori.

Nu o mai repet.

eu nu vorbesc de nici o credinta in nimic si nimeni.

nu mai sunt Fluffy de mult timp daca observi cumva

nu-ti pot confirma doar de dragul ambitiei tale

si daca te rog frumos, o repeti si a patra oara? concreta si concisa?