România
Roportal.ro

Despre Dumnezeu in general

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări

VEMANS8.833 mesaje#9531
Dida_James a scris:
te rog raspunde-mi si mie la o intrebare, la una singura, dar scurt si concret, fara batut campii:

tu ai un copilas si mergi cu el pe strada. sa zicem ca esri in occident, pe o autostrada din aceea pe care semaforul face diferenta dintre viata si moarte, dar e la fel de valabil si pe strazile noastre acuma. si cum copilul tau nu stie inca semaforul TREBUIE sa asculte de tine cand ii spui sa stea cuminte langa tine. daca, rasfatat fiind, nu te asculta si pleaca inaintea ta sau dupa tine, spune tu singur continuarea.

sa nu-mi raspunzi ca tu nu treci strada la semafor, finca tu si copilu respectiv ....sunteti in masina, da?

te ascult.

Da , trebuie sa asculte de mine , in plus nu-i dau drumul din mina .....si mai ales nu-l trimit singur la semafor , NU PREMEDITEZ neascultarea. Este exact ce-i reprosez lui Dumnezeu ca s-a razbunat pe om ca nu l-a ascultat in loc sa-l fereasca de tentatii DATORITA NECUNOASTERII ( cei doi din experimentul Eden nu stiau ce este bine si ce este rau ).

Oricum intrebarea este puerila.....dupa logica ta ar trebui ca in cazul in care il loveste masina si scapa cu vatamari usoare sa-l omor eu in bataie ca nu m-a ascultat.

Dida_James9.055 mesaje#9532
VEMANS a scris:
Da , trebuie sa asculte de mine , in plus nu-i dau drumul din mina .....si mai ales nu-l trimit singur la semafor , NU PREMEDITEZ neascultarea. Este exact ce-i reprosez lui Dumnezeu ca s-a razbunat pe om ca nu l-a ascultat in loc sa-l fereasca de tentatii DATORITA NECUNOASTERII ( cei doi din experimentul Eden nu stiau ce este bine si ce este rau ).

Oricum intrebarea este puerila.....dupa logica ta ar trebui ca in cazul in care il loveste masina si scapa cu vatamari usoare sa-l omor eu in bataie ca nu m-a ascultat.

uite, ca sa nu poti spune ca sunt absurda si o tin pe a mea, voi face ca de fiecare data si incerc sa-mi insusesc punctul tau de vedere, reprosurile tale. ok.

1 ce e cu rosu sunt cele mai inteligente cuvine tastate de tine pana in prezent.

2 nu cumva vine si mareata zi in care, fiind suficient de mare si de bine instruit si cunoscand semaforul, trece strada asa cum arata culorile si......ascultand in acelasi timp de tine, involuntar?

3 ferindu-ti copilul la nesfarsit de tentatii, prin asta arati cata neincredere este in inima ta fata de el sau faptul ca este intr-adevar incapabil sa le faca fata, adica sa nu se autodistruga.

4 intrebarea nu e puerila deloc: de curand un nene turmentat si-a facut ambitia sa treaca pe culoarea rosie. un tir in viteza i-a intins putin creierii pe asfalt. LA PROPRIU.

5. incerc sa inteleg logica in ceea ce ai afirmat despre razbunare, tentatii, chestiile despre gradina Edenului si nu o gasesc, cfede-ma. plus ca habar nu am de unde ai scos asa o teorie. din biblie?....am in fata exact pasajul asta si...... :spiteful: :cheer: :o: :P ;) :)

VEMANS8.833 mesaje#9533
Dida_James a scris:
uite, ca sa nu poti spune ca sunt absurda si o tin pe a mea, voi face ca de fiecare data si incerc sa-mi insusesc punctul tau de vedere, reprosurile tale. ok.

1 ce e cu rosu sunt cele mai inteligente cuvine tastate de tine pana in prezent.

2 nu cumva vine si mareata zi in care, fiind suficient de mare si de bine instruit si cunoscand semaforul, trece strada asa cum arata culorile si......ascultand in acelasi timp de tine, involuntar?

3 ferindu-ti copilul la nesfarsit de tentatii, prin asta arati cata neincredere este in inima ta fata de el sau faptul ca este intr-adevar incapabil sa le faca fata, adica sa nu se autodistruga.

4 intrebarea nu e puerila deloc: de curand un nene turmentat si-a facut ambitia sa treaca pe culoarea rosie. un tir in viteza i-a intins putin creierii pe asfalt. LA PROPRIU.

5. incerc sa inteleg logica in ceea ce ai afirmat despre razbunare, tentatii, chestiile despre gradina Edenului si nu o gasesc, cfede-ma. plus ca habar nu am de unde ai scos asa o teorie. din biblie?....am in fata exact pasajul asta si...... :spiteful: :cheer: :o: :P ;) :)

1. multumesc , din pacate eu n-am gasit ce sa inrosesc;

2. sa inteleg ca Adam si Eva n-au avut rabdare sa se faca mari ?

3. Atotstiutorul Dumnezeu , conform Bibliei , cunostea ce urma sa se intimple ceea ce confirma ideea de premeditare ; una este ferirea de tentatii la nesfirsit si alta este sa-i lasi sa aleaga cind nu cunosc ce este bine si ce este rau;

4. " nenea" stia ce este bine si ce este rau , alegerea lui a fost in cunostinta de cauza nu numai incalcarea unei interdictii;

5. razbunarea se referea la faptul ca Dumnezeu l-a pedepsit pe om pentru neascultare ( insubordonare) ceea ce este inadmisibil la o ratiune superioara ; se spune ca numai prostii se razbuna......

Conform Bibliei au fost create doua feluri de oameni : cei din ziua a sasea , la fel ca animalele, respectiv Adam din lut si Eva din coasta lui care au fost plasati in Eden pentru experimentul cu pomul cunoasterii binelui si raului . Sau tu crezi ca indemnul:

"Creşteţi şi vă

Dida_James9.055 mesaje#9534

da, din pacate vad ca n-ai cu ce sa-ti sustii teoriile.

ce ai spus mai sus e propria interpretare, dupa ureche.

si faza ca razbunarea prostilor sa i-o zici lu Adi mutu. daca ar fi sa aplicm principiu asta de doi lei cuie, ar trebui sa desfiintam su justitia, nu?

macar la ce ai debitat , te intreb ca de fiecare data: ai vreo proba, vreo sustinere biblica? in afara de episodu din eden, pe care il intorci in fel si chip, doar-doar ti-o iesi ecuatia ta NEAPARAT, mai si altceva? sau.....pe langa primele capitole, mai stii altceva din biblie care sa-ti sustina ceea ce ai afirmat?

daca un necunoscator vine la tine, tu ii povestesti ce scris tu si el iti cere sa-i si arati de unde ti-ai inspirat asa "profunzimi" tu cu ce-ti sustii teoria?

waiting.

VEMANS8.833 mesaje#9535
Dida_James a scris:
da, din pacate vad ca n-ai cu ce sa-ti sustii teoriile.

ce ai spus mai sus e propria interpretare, dupa ureche.

si faza ca razbunarea prostilor sa i-o zici lu Adi mutu. daca ar fi sa aplicm principiu asta de doi lei cuie, ar trebui sa desfiintam su justitia, nu?

macar la ce ai debitat , te intreb ca de fiecare data: ai vreo proba, vreo sustinere biblica? in afara de episodu din eden, pe care il intorci in fel si chip, doar-doar ti-o iesi ecuatia ta NEAPARAT, mai si altceva? sau.....pe langa primele capitole, mai stii altceva din biblie care sa-ti sustina ceea ce ai afirmat?

daca un necunoscator vine la tine, tu ii povestesti ce scris tu si el iti cere sa-i si arati de unde ti-ai inspirat asa "profunzimi" tu cu ce-ti sustii teoria?

waiting.

1. Justitia paminteana nu se razbuna pentru ca aplica legile elaborate de altii ; Dumnezeu " centreaza si tot El da cu capul" , e o mica mare diferenta.

2. Imi spun parerea , e un forum de discutii nu de catehizare asa ca nu vreau sa-mi iasa neaparat ecuatia ; daca nu-ti place ce spun nu esti obligat sa citesti si mai ales sa te bagi in seama raspunzind;

3. Mi-am sustinut afirmatiile pe ceea ce spune Biblia , arata-mi o afirmatie care nu este sustinuta, direct sau indirect , de ea.

4. Cuprins de elan distrugator nu ai vazut ( sau n-ai vrut sa vezi) ca ti-am pus niste intrebari....

Dida_James9.055 mesaje#9536

io uneori mai am si elan muncitoresc, da' distrugator.......NEVER.

ti-am raspuns exact la intrebarile tale.

ok, acum am inteles perfect: ce postezi sunt propriile tale produse si lipsa ORICARUI argument biblic demonstreaza asta.

concluzia: produsele tale NU CONVING pentru simplul motiv ca nu ai scris pe ele sursa de unde provin ele.

aaaaaa e propria ta gandire? fa bors cu ea. io n-am postat gandirea mea, care nu intereseaza pe nimeni din lume, ci tot ce am spus despre Dumnezeu am probat cu Biblia.

deci teoriile tale= 0.

pa.

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#9537

'Argument biblic'?

Ai 'probat' cu Biblia?

De cand pana cand s-a stabilit Adevarul?

Doar pentru ca in asta CREZI tu?

E ca si cand cineva 'probeaza' cu Scooby-Doo.

Dar cel mai grav, faci sa para ceva extrem de eronat si incalificabil faptul ca cineva isi exprima PAREREA si concluziile lui personale.

Pentru ca YHWH nu vrea sa gandesti, nu vrea sa ai personalitate, vrea sa accepti tot ce ti se spune.

Dida_James9.055 mesaje#9538

pleosc si Kontro cu bata-n balta.

tu nu accepti ceva pozitiv despre Dumnezeu, pentru ca NU VREI si ai tu cuiele alea fixate in creier si nici mcar nu vrei sa stii cum ar fi fara ele.

deosebirea dintre mine si tine, spre exemplu, e ca io mi le-am scos p-ale mele doar de curiozitate.

dumnezeul despre care voi vorbiti este fara dubii god that failed, pentru ca nu are argumente, nenicilor.

ieri dimineata in instanta am avut o sedinta grea. in functie de pledoariile noastre, ale aparatorilor, urma ca procesul sa ia o anumita directie, superba sau dezastruoasa.

partea adversa a invocat motive puerile, pozand in victima. aproape ca a impresionat si instanta si publicul. asa cum faceti si voi

io am invocat logica, bunul simt si evidenta mult prea batatoare la ochi. dar mai presus de orice: LOGICA. AM CASTIGAT frumos, elegant, fara drept de raspuns, si am scutit ambele parti de niste cheltuieli stupide si......mari.

so? pe vertical e exact la fel, chiar daca voi vreti sau nu sa acceptati asta.

de ce totusi nu va argumentati cu ceva .....pledoariile? chiar nu gasiti nimic prin biblia aia maaaare?

ok, Kontro, hai sa dam biblia deoparte. dar mergem pe logica si pe...firul evidentei, pe realitatea tridimensionala, ok?

da' sa nu care cumva sa bagi versete. pornim?

Editat Mar 30 iun 2009 12:40

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#9539
Dida_James a scris:
pleosc si Kontro cu bata-n balta.

tu nu accepti ceva pozitiv despre Dumnezeu, pentru ca NU VREI si ai tu cuiele alea fixate in creier si nici mcar nu vrei sa stii cum ar fi fara ele.

deosebirea dintre mine si tine, spre exemplu, e ca io mi le-am scos p-ale mele doar de curiozitate.

dumnezeul despre care voi vorbiti este fara dubii god that failed, pentru ca nu are argumente, nenicilor.

Deosebirea dintre tine si mine este ca eu nu (mai) sunt obsedat de YHWH.

Si nu ii gasesc pretexte lamentabile doar ca sa iasa ca el.

Argumentatia pe care o ceri se preta doar in cazul in care VEMANS era crestin.

Atunci puteti sa discutati in contradictoriu pe Biblie.

Dar, din cate stiu eu, VEMANS tocmai contesta Biblia.

Deci nu are nevoie de argmente biblice.

Dida_James a scris:
ok, Kontro, hai sa dam biblia deoparte. dar mergem pe logica si pe...firul evidentei, pe realitatea tridimensionala, ok?

da' sa nu care cumva sa bagi versete. pornim?

Deci se poate.

Ai inteles ce spun.

Si cred ca aici este locul unde se poate discuta despre asta.

Si o sa pun (eventual) versetele satanice dar doar ca sa discutam pe ele.

Dida_James9.055 mesaje#9540

ai facut niste afirmatii stupide, nejustificate, despre mine. eu NU sunt crestina.

ori le retragi si-ti ceri scuze ori le dovedesti ca fiind adevarate.

TE ROG.

← Înapoi la Despre Dumnezeu