Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Toranagasama a scris:DA si NU ...Eu cred ca ceva-Dumnezeu ,adica energie...etc a creat lumea .Dar acesta nu va putea fi inclus in nici o "carte".{cu scopul de a manipula}
ba te vei minuna cand vei descoperi ca va fi inclus "intr-o carte" pentru a manipula, a stapani.
omiti yng si yang-ul. Aproape orice descoperire a fost folosita si in detrimentul omului.
Dorinta de putere, ego-ul puternic sunt mai puternice decat compasiunea, iubirea aproapelui etc.
Cristinick a scris:Ba da, exista o legatura foarte mare...doar ca motivul lipseste.
Mie imi place sa cred ca motivul vietii este evolutia.
Dar are viata un scop in sine pentru cei care nu cred in Dumnezeu? 
Indyy a scris:Dar are viata un scop in sine pentru cei care nu cred in Dumnezeu?
Desigur. Carpe diem,ăstai scopul suprem.
Cristinick a scris:Crezi ca pe atei ii doare daca nu "atenteaza" la nirvana?Poate pe credinciosi ii doare daca fac cateva pacate...traiesc cu frica de a muri subit, fara a mai avea timp pentru pocainta...
si ateii atenteaza la "nirvana" - este o nirvana la nivel material. Si ei au dumnezeu, chiar daca spun ca nu-l au. Stii care este?
Indyy a scris:Mie imi place sa cred ca motivul vietii este evolutia.Dar are viata un scop in sine pentru cei care nu cred in Dumnezeu?
Evolutia este un efect, nu un motiv.
Si care este diferenta intre cei care cred si cei care nu cred, din punctul asta de vedere? Nu inteleg.
Crezi ca pe atei ii doare daca nu "atenteaza" la nirvana?
Poate pe credinciosi ii doare daca fac cateva pacate...traiesc cu frica de a muri subit, fara a mai avea timp pentru pocainta...
Cristinick a scris:Nu stiu. Lumineaza-ma!
OMUL
Nu stiu. Lumineaza-ma!
Ai putea fi mai explicit/a?
anonimpamantean a scris:eu nu le vad ca doua lucruri contradictorii.eu le vad ca un joc puzzle - adica parti din marele tot.
Nu am inteles niciodata dorinta unora sau a altora de a afirma ca ceilalti sunt in eroare.
In eroare, in conceptia mea, este omul care nu vrea sa cunoasca, care nu se foloseste de tot ce i-a dat viata (dumnezeu, natura, intamplare - cum o numeste fiecare) sa cunoasca, sa experimenteze, sa se dezvolte si isi face drept scop in viata denigrarea altora. Energie consumata in van.
Intra in contradictoriu in momentul in care acest Dumnezeu-Creator este asociat cu pacatul,Dracu-un zeu care personifica orice "lucru" rau.Poate aparea intrebarea daca nu cumva oamenii ajung sa creada in acest Dumnezeu biblic doar din frica de pedeapsa care se va aplica pacatului sau de frica acestui RAU reprezentat de Dracu.
Uite spun sincer...am avut un coleg de liceu extrem de religios,statea la toate orele de religie si incerca ssa nu faca nimic iesit din comun,incerca sa nu pacatuiasca altfel spus,adica s-a interiorizat cu scopul de a demonsta ca rezista tentatiei de a fi ca si ceilalti {care se distrau,"umblau la femei",erau rai,obraznici}....nu stiu ce sa zic si cum sa explic situatia lui ...era doar un indoctrinat. Acum nu mai crede in nici un Dumnezeu. Si mi-a spus ca daca ar fi vazut filmul Zeitgeist mai devreme...altfel si-ar fi trait viata,adica ar fi incercat sa fie exact asa cum ar fi trebuit sa fie in societatea noastra=>ca religia crestina poate dauna grav vietii sociale.
anonimpamantean a scris:ba te vei minuna cand vei descoperi ca va fi inclus "intr-o carte" pentru a manipula, a stapani.omiti yng si yang-ul. Aproape orice descoperire a fost folosita si in detrimentul omului.
Dorinta de putere, ego-ul puternic sunt mai puternice decat compasiunea, iubirea aproapelui etc.
Deci recunosti ca s-a folosit acest concept pentru a manipula ? Despre ce descoperire vorbesti ?Singura descoperire rational-filosofica este strict existenta unui creator si atat .De un a aparut ideea de pacat,Dracu,iad,Mantuitor {de pacat} ? Scuze ca intreb o chestie asa penibila,dar a afirmat vreodata Iisus ca EL mantuieste lumea de pacat ?{nam rabdare sa caut versetele}?
Editat Vin 13 mar 2009 16:19
Ateii au o pozitie logica in privinta zeului si nemuririi, stiind ca materia organica poate apare prin reactii chimice, cum se demonstreaza in chimia organica. A spune ca tatal din cer a creat-o este insuficient, mai ales cind i se atribuie o suma de fapte imaginare. A crede ca esti nemuritor este o fantasma, nu schimba conditia reala a omului, doar il mentine in iluzie.