octavc a scris:mie mi s-a parut ca spusele lui Paler, completeaza spusele tale, darkbringer, cu care am fost de acord si pe care le-am apreciat.unde vezi tu un triplu inteles?
L-a vazut vreodata, cineva pe Dumnezeu omorand cu mana lui pe cineva?
Sau doar oameni care, distorsionand cuvantul lui Dumnezeu, au ucis in numele lui?
Adevarul comporta intotdeauna ambiguitatea cuvintelor folosite pentru a fi exprimat. Un habotnic sau un om cu un nivel mediu va lua fraza ad literam, adica d-zeu este dreapta justitie care se pogoara din cer si pedepseste pe cei nedrepti ca in Sodoma si Gomora. Insa, aici fraza se refera strict la om din a carui vina a devenit d-zeu sangeros. Si de aici se poate face o apologie intreaga. Oamenii sunt ca si istoricii: subiectivi. Ca atare, o sa prezinte un eveniment, fapta din punctul lor de vedere denaturand astfel adevarul, iar in cateva secole un simplu eveniment devine cu usurinta mit sau legenda. Adevarul doare, pentru ca altfel nu ar mai fi adevar. De ce sunt asa multe conflicte si pe forum? Multi nu se exprima clar si interlocutorul interpreteaza cum vrea nu ce trebuie.
Se m