nelu28 a scris:octavc ...am citit-o e faina ca beletristica sau SF....doar nu vrei sa crezi ca ai descoperit "america "...
sau ai gasit ABSOLUTUL!!>>??/
ptr fanaticul de mine ...doar Biblia ..ramane CARTEA CARTILOR ! :flowers:

America, nu, insa ce ti-ar fi trebui tie ca sa spui nu CARTEA CARTILOR ci CARTEA ADEVARULUI, da...
De altfel, te invitasem la o sedinta (de dialoguri) pe Un alt fel de Trinitate, dar m-ai refuzat, politicos, stergand putina!
Te mai astept, sau incep sa vorbesc de unul singur?
PS.
Si crede-ma, te rog, ca dupa ce ai sa deschizi ochii, ai sa fii si mai fanatic, insa pe lucruri pe deplin intelese!
Si vei putea posta, in loc de citate, cum faci acum, propriile tale ganduri...
nelu28 a scris:crezi ca a creeat doar o insecta ...si din ea a evoluat vulturul .. 8)
sau cum am vazut la tv ..ca din caine s-a dezvoltat balenele
8)
sau din furnica ...a evoluat porcu mistret.. :) ;)
nelu, sa lamurim un aspect.
si te rog mult, sa citesti cu atentie maxima:
imi amintesc, cand eram prin clasa I-a cred, ca mama mi-a spus ca 'mama, aud ca se spune ca ne tragem din maimuta'. Mama fiind o fire deschisa spre intelegere, si in acelasi timp, credincioasa.
in fine, cred ca aveam 20-30 de ani, cand nu stiam ce sa raspund la intrebarea: de ce nu mai vedem si astazi macar vagi urme de evolutie? respectiv, de ce nu se mai transforma maimute in oameni. Si bineinteles, altceva afara de 'scuza' ca aceste procese sunt atat de lente incat nu pot fi percepute de o generatie...
Principial, ceea ce mi-a spus, atunci, mama, era gresit.
Omul nu se trage din maimuta, caci maimuta este contemporana evolutiv cu noi, oamenii.
Darwin a spus ca atat omul cat si maimuta au avut un stramos comun.
Si atat vizual, la infatisare, constructie si comportament instinctiv, cat si genetic, ne diferentiaza 1,24% dintre gene, si, cum am tot amintit, nu este nici o diferenta depistabila prin analize de laborator intre sangele uman si cel al gorilei.
Sincer, pentru mine, acestea imi dovedesc ca intradevar, avem un stramos comun.
Apoi, acest stramos comun al nostru, se inrudea, dupa acelasi principiu om-maimuta, cu stramosul, din care, mai tarziu, a avoluat, nu stiu, sa spunem calul.
Si tot asa, in urma, pana ajungi sa cuprinzi intreg regnul animal...
Nu cred ca Darwin a afirmat ca omul se trage din musca...
De care, apropo ne separa doar vreo cateva zeci de procente!
Si atunci care este ideea de evolutie intre maimuta si om?
Simplu...
Noi, oamenii, suntem minti. Minti inteligente si avem constiinta. Trupurile sunt aproape identice, diferenta este totala in schimb, privind mintea si constiinta.
Prin urmare, nu transformari fizice ar trebui sa cautam, ci mentale.
Care, hotarat lucru, nu apar!
Si acum, nelu, o intrebare de mai multe puncte:
Daca intr-o buna zi ai sa vezi o maimuta care seamana perfect ca si infatisare cu omul, dar la fel de intunecata la minte precum sunt maimutele, si langa aceasta, o maimuta care arata ca si orice maimuta, dar care iti va spune intr-o neaosa engleza:
"buna dimineata, domnule nelu, cum doriti sa va aduc cafeaua, cu lapte sau fara?", si :"va recomand ziarul Times, de astazi, l-am frunzarit si cred ca veti gasi cateva lucruri cel putin interesante", atunci, te intreb nelu,
pe care dintre cele doua maimute o vei considera ca fiind mai evoluata in directia omului?
Si atunci, nelu, cine ar fi omul?
Si, uitandu-ne acum, in Biblie, nu ar fi Adam?
Si, acest Adam, ar fi barbatul si femeia creati in ziua a sasea, care trebuiau doar sa creasca si sa se inmulteasca,
sau Adam, cel cu suflare de viata, cu constiinta, cel care urma sa lucreze pamantul, da?, cel care a denumit animalele (cuvintele), pentru a nu fi singur, si cel care a primit-o pe Eva, din el, caci invatarea, cunoasterea si transmiterea cunostiintelor generatiilor ce urmeaza, din Adam, din activitatea mintilor cu constiinta, provin...
Si nu Adam, mintea cu constiinta a primit o gradina cu pomi ce fac fructe minunate, adica roadele cunoasterii prin stiinta?
Oare un algocalmin nu este un rod? Dar acoperisul casei? Dar focul? Dar automobilul. Dar...
Si, printre acesti pomi, nu in mijloc ar sta cel al cunostintei binelui si raului, cel confundat de multi prin pomul interzis al cunoasterii?
Si nu-i asa ca, de fiecare data cand explodeaza o dinamita pentru a omora un om si nu pentru a sparge o stanca pentru a face un drum, Adam si Eva, mananca un mar din acest pom,
incalcand porunca discernamantului?...
Ce zici?