vortex a scris:Avansul rapid al stiintei tinde sa inlocuiasca misterele religiei cu nenumarate teorii care, desi au un fundament stiintific sunt presupuneri pe baza unor dovezi de cele mai multe ori interpretabile.
Intrebarea mea se pune in felul urmator:
Este sentimentul religios, deci religia cu sensul general al cuvantului, un produs al conceptiilor societatii nascut din nevoia evolutiei grupului? Sunt Dumnezeu si diavolul(respectiv Fortele Binelui si Fortele Raului) manifesteri ale dorintelor, aspiratiilor, temerilor umane?
Inca ceva:
Daca o luam din perspectiva crestina nu este raul o parte integranta a lui Dumnezeu, avand in vedere ca El a creat diovolul? Atunci putem sa consideram divinitatea ca fiind un echilibru inre aceste doua forte, desi pt crestini intruchipeaza binele absolut?
vortex a scris:ce-ar fi daca omul l-ar fi creat pe dumnezeu dupa chipul si asemanarea sa si nu invers?....evolutia a dus la aparitia ratiunii determinandu-l pe om sa-si constientizeze sinele individual si pe cel social. interactionand constient cu cei din jurul sau, omul si-a creat automat si notiunile de bine si rau in functie de bunastarea sau lipsurile pe care le intampina in cadrul societatii. aftfel s-a incercat identificarea cauzelor ce provocau aceste lipsuri ajungandu-se la concluzia ca conflictele ce determina dezbinarea grupului reduc productividatea acestuia. raul a ajuns sa reprezinte egoismul indiferent de modul in care se manifesta acesta (furturi omoruri etc)pt ca stagna dezvoltarea, iar binele reprezenta toleranta intre oameni. dar pt ca atat omul cat si fenomenele naturale sunt imposibil de prevazut si dominat s-a cautat sprijin intr-o forta superioara, care intruchipa binele absolut si care avea puterea de a-i proteja pe cei care-i cereau ajutorul....este posibil ca astfel sa se fi creat religiile...din nazuintele si slabiciunile omului...
astept sa-mi spuneti daca aceasta teorie are logica si daca presupune neaparat negarea existentei lui dumnezeu
vortex a scris:"interactionand constient cu cei din jurul sau, omul si-a creat automat si notiunile de bine si rau in functie de bunastarea sau lipsurile pe care le intampina in cadrul societatii. aftfel s-a incercat identificarea cauzelor ce provocau aceste lipsuri ajungandu-se la concluzia ca conflictele ce determina dezbinarea grupului reduc productividatea acestuia. raul a ajuns sa reprezinte egoismul indiferent de modul in care se manifesta acesta (furturi omoruri etc)pt ca stagna dezvoltarea, iar binele reprezenta toleranta intre oameni. dar pt ca atat omul cat si fenomenele naturale sunt imposibil de prevazut si dominat s-a cautat sprijin intr-o forta superioara, care intruchipa binele absolut si care avea puterea de a-i proteja"
ma interesa mai mult daca explicatia nascocirii divinitatii este plauzibila... eu am impresia ca religia, in loc sa faciliteze evolutia sociala o impiedica; ca nevoia de metafizica e ceva ce se contureaza separat de nevoile materiale si nu e determinata de acestea, reprezentand o latura a constientului evoluat decat a instinctului. si nu ma refer la felul in care conservatorismul bisericii (nu religiei) a impiedicat progresul stiintific, ci la originile sentimentului religios.
ma corectez:''Dumnezeu, creator..."
vortex a scris:poate cineva sa citeasca ce am scris pe prima pagina+ cateva lamuriri pe la pag 6 si sa-mi dea un raspuns?...pt ca observ ca maj. citesc doar titlul-intrebare al topicului....
Am citit ce ai scris de la bun inceput. Incerci sa gasesti logica, sa explici ce, de ce si cum ... dar iti lipsesc mai multe x-uri. Si doar unul de-ti lipseste, logica se da peste cap. Esti pe o pista falsa, nu-ti pierde viata ca si Darwin, invata de la cel care a facut greseala inaintea ta si i-a trebuit o viata sa-si dea seama. De altfel Einstein credea in Dumnezeu; oare de ce? Oare de ce oamenii care ating adevarata maturitate se intorc cu fata la Dumnezeu? De la o varsta crezi ca dau in mintea copiilor? Sau e alceva la mijloc, ceva mai profund pentru care nu esti pregatit ... Ti-am raspuns doar pentru ca ai insistat, dar probabil nici altii nu-ti raspund din aceleasi motive, pentru ca ce incerci tu sa faci sunt exercitii logice si nici pe departe teorii.
