red2shoes a scris:unde va fi aceasta ...viata viitoare? in cer sau pe pamant ...ca vad ca le stii ....
Nu e important unde ci ..."cu cine?"
Nu stiu daca va fi pe acelasi pamant sau o alta planeta dar va fi la fel cu exceptia a tot ce inseamna rau.
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
red2shoes a scris:unde va fi aceasta ...viata viitoare? in cer sau pe pamant ...ca vad ca le stii ....
Nu e important unde ci ..."cu cine?"
Nu stiu daca va fi pe acelasi pamant sau o alta planeta dar va fi la fel cu exceptia a tot ce inseamna rau.
Enki a scris:
... Enki draga, probabil ca-ti mai amintesti de discutia avuta cu mine despre taria care a separat apele cele de deasupra tariei de cele de dedesubtul tariei, facand astfel vizibil uscatul, asa cum il cunoastem noi astazi.
uite, aceasta minunata tarie... slabeste, ne paraseste, ducand cu ea si echilibrul ce ne-a mentinut in viata
iar lumea, inca neintelegandu-si conditia existentiala, aclama si aplauda, ca la circ.
e trist, pentru ca imaginile la care se uita, reprezinta viitorul apropiat.
spectatorii privesc de fapt intr-o mare oglinda, doar ca imaginile, pentru a fi intelese, trebuiesc privite cu ochii mintii...
priveste pana la sfarsit, Enki, si nu spune nimic...
http://www.tu.tv/videos/glaciar-perito-moreno-argentina
PS. taria ne si vorbeste, asa ca o pereche de casti te vor ajuta
octavc a scris:iar lumea, inca neintelegandu-si conditia existentiala, aclama si aplauda, ca la circ.e trist, pentru ca imaginile la care se uita, reprezinta viitorul apropiat.
spectatorii privesc de fapt intr-o mare oglinda, doar ca imaginile, pentru a fi intelese, trebuiesc privite cu ochii mintii...
Octav, multi inca nu sunt pregatiti sa priveasca detasati scena unde-si desfasoara rolurile. Sunt acele etape care trebuiesc trecute, doar stii asta foarte bine. Degeaba le dezavalui realitatea daca ei nu stiu ce semnifica ea...
Mirada-Dicovici a scris:Care lume reala omule ?! Crezi ca tot ce te inconjoara se papa ?
Dar de ce ai tu impresia ca realitatea e doar ce se poate papa ?
Pai sosele. podurile si cladirile trebuie sa le pap ca sa fie reale?
...caci si ele fac parte din realitatea inconjuratoare ...sau pentru tine podul sau casa nu sunt realitati si tu de fapt treci apele ca Isus ... si ele se dau in laturi la apropierea ta?
Oare de ce voi religiosii nu puteti pricepe atat de bine realitatea cum o percepe cateaua mea? Oare de ce nu puteti voi sa indoctrinati un animal ca drumul pe care se plimba ...pomul la care se opreste ...mancarea pe care o consuma ...sunt doar iluzii????
Sti de ce?
Ptr ca un animal nu poate fi prostit verbal cu scripturi de la un Dumnezeu!
Si asta e o mare bila alba in favoarea animalului si una neagra ptr voi care ati coborat sub nivelul de intelegere al acestuia !
Evident ca datorita religiei! ...si ce fel de religie e aia care trateaza adevaruyl ca minciuna ...si minciuna ca realitate ...crezi ca e de la Dumnezeu ...sau minciuna vine de la dumnezeul minciunii pe care voi il vedeti ca pe Creator!
Pentru tine spiritul e imaginar ? Daca da, inseamna ca esti ateu dupa cum bine am spus.
Depinde de felul in care te referi la spirite ... de ex. uni iau contact cu ele in sedintele de spiritism ...si culmea este ca si ei vorbesc cu .... spirite aflate in imparatia cerurilor ...iar religia spre deosebire de acestia vorbeste doar despre spiritele din lumea cerurilor ....nu ti se pare ca a fi religios este mult mai putin decat sa fii mediu spiritist ca Mama Omida care vorbeste direct cu spiritele?
Ateul este si el credincios ... CREDE ...ca nu exista Dumnezeu !
Ai retinut ca si el crede?
Editat Vin 21 dec 2007 17:53
Sikaryan a scris:Dar de ce ai tu impresia ca realitatea e doar ce se poate papa ?Pai sosele. podurile si cladirile trebuie sa le pap ca sa fie reale?
...caci si ele fac parte din realitatea inconjuratoare ...sau pentru tine podul sau casa nu sunt realitati si tu de fapt treci apele ca Isus ... si ele se dau in laturi la apropierea ta?
Oare de ce voi religiosii nu puteti pricepe atat de bine realitatea cum o percepe cateaua mea? Oare de ce nu puteti voi sa indoctrinati un animal ca drumul pe care se plimba ...pomul la care se opreste ...mancarea pe care o consuma ...sunt doar iluzii????
Sti de ce?
Ptr ca un animal nu poate fi prostit verbal cu scripturi de la un Dumnezeu!
Si asta e o mare bila alba in favoarea animalului si una neagra ptr voi care ati coborat sub nivelul de intelegere al acestuia !
Evident ca datorita religiei! ...si ce fel de religie e aia care trateaza adevaruyl ca minciuna ...si minciuna ca realitate ...crezi ca e de la Dumnezeu ...sau minciuna vine de la dumnezeul minciunii pe care voi il vedeti ca pe Creator!
Depinde de felul in care te referi la spirite ... de ex. uni iau contact cu ele in sedintele de spiritism ...si culmea este ca si ei vorbesc cu .... spirite aflate in imparatia cerurilor ...iar religia spre deosebire de acestia vorbeste doar despre spiritele din lumea cerurilor ....nu ti se pare ca a fi religios este mult mai putin decat sa fii mediu spiritist ca Mama Omida care vorbeste direct cu spiritele?
Ateul este si el credincios ... CREDE ...ca nu exista Dumnezeu !
Ai retinut ca si el crede?
Da mai. Si David Blane a mers pe apa, ba chiar a zburat de pe un bloc pe altul. Asta nu-ti da de gandit ?!
Si de ce ma incluzi pe mine intr-o categorie anume ?! Daca eu cred in Dumnezeu asta inseamna ca sunt inferior unui animal ?! Nu faci decat sa aduci vexari infantile si nu demonstrezi nimic altceva, decat ca esti un copil ratacit care nu a fost alaptat la san cand era mic.
Si cand vorbesc despre spirit vorbesc despre acesta ca despre o energie imuabila care ne anima trupul si fara de care nu putem exista. Da... si este si Cel aflat in Imparatia Cerurilor. Nu ma crezi ?! Eu stiu...
Mirada-Dicovici a scris:Da mai. Si David Blane a mers pe apa, ba chiar a zburat de pe un bloc pe altul. Asta nu-ti da de gandit ?!
Nu ... ptr ca daca mergea cu adevarat poate te inchinai si tu azi la unele din zecile de mii de biserici ale sale
Sikaryan a scris:Ca spiritul este cel care ne anima pe noi toti ...este evident... Pe celalalt spirit din cer ...il accept .... desi nu ii este inca dovedita existenta ... dar sa accept idea ca in biserica se face legatura intre cele doua ... dar mai ales ca cea care face legatura este o religia lansata de un criminal in anul 325 ... si culmea pe baza unei carti furate de la o alta religie si modificate de oameni ...zau ca imi depaseste puterea de intelegere!
Pai ce Spirit Suprem e ala care e servit prin sarlatanie si urmat prin indobitocire si minciuna ?
Pai nu iti dai seama ca religia crestina ... este ea insasi o blasfemie la adresa Creatorului?
De ce consideri religia crestina o blasfemie si de ce il consideri pe Iisus ca fiind Lucifer, cand Iisus si-a dat viata pentru noi ca sa ne mantuiasca ?!
Caci in Dumnezeu vad ca ai credinta. Insa...
Sikaryan a scris:Nu ... ptr ca daca mergea cu adevarat poate te inchinai si tu azi la unele din zecile de mii de biserici ale sale unde trona ca noul Isus ...si nu ramaneai nici tu la biserica ta!
Faza era ca tu consideri aceasta lume ca fiind realitate. Si daca se intampla astfel de lucruri, intelege ca ceea ce face totul
e constiinta.
Editat Sâm 22 dec 2007 16:16
Mirada-Dicovici a scris:De ce consideri religia crestina o blasfemie si de ce il consideri pe Iisus ca fiind Lucifer, cand Iisus si-a dat viata pentru noi ca sa ne mantuiasca ?!
Ptr ca e lansata de un CRIMINAL pe nume Constantin cel Mare...pe baza unei scripturi mincinoase ...adica data de Yahwe unei alte religii si modificate la ordinul lui Constantin!
Nu eu il consider pe Isus ca Lucifer ... ptr mine Isus este doar un simplu om ...problema la care te vreferi tine de faptul ca Lucifer anunta personal ca va veni ca om pe pamant ca sa lanseze o noua religie, se va naste in familia lui David ... iar Petru si altii anunta ca Lucifer a coborat deja pe paman ca sa isi inceapa lucrarea...sti care Petru ?
Iar Isus Omul a murit ptr fapte bine cunoscute fiind arestat ...judecat ...condamnat ...si executat ca orice alt delicvent rasculat ca el ...si au mai fost sute pana la el si dupa el!
In plus de asta zice el Isus insusi motivul venirii sale .. si ce zice EL, e total diferit de ceea ce zici tu ...asa ca prefer sa-l cred pe el!
Cat despre mantuirea lui prin MOARTE ...mersi ...tine-o ptr altii ...eu nu consum!
Faza era ca tu consideri aceasta lume ca fiind realitate. Si daca se intampla astfel de lucruri, intelege ca ceea ce face totule constiinta.
Vezi ca ce zici nu are sens!
Nu toata lumea are constiinta ...desi sunt constiente ca le e frig sau foame.
Consttinta este altceva mult mai inalt ...ceva care il determina pe om sa faca fapte exclusiv pozitive ca asa ii dicteaza Dumnezeul interior din el ... si asta e mult mai superior decat a fi pozitiv de frica ca te bate dumnezeul biblic sau ca iti pierzi rasplata ptr care ti-ai vandut sufletul!
Editat Sâm 22 dec 2007 16:27
Sikaryan a scris:Ptr ca e lansata de un CRIMINAL pe nume Constantin cel Mare...pe baza unei scripturi mincinoase ...adica data de Yahwe unei alte religii si modificate la ordinul lui Constantin!Cat despre mantuirea lui prin MOARTE ...mersi ...tine-o ptr altii ...eu nu consum!
Vezi ca ce zici nu are sens!
Nu toata lumea are constiinta ...desi sunt constiente ca le e frig sau foame.
Consttinta este altceva mult mai inalt ...ceva care il determina pe om sa faca fapte exclusiv pozitive ca asa ii dicteaza Dumnezeul interior din el ... si asta e mult mai superior decat a fi pozitiv de frica ca te bate dumnezeul biblic sau ca iti pierzi rasplata ptr care ti-ai vandut sufletul!
Vezi ca stii ?! A fost modificata. Atunci de ce mai dai citate din scriptura noua daca nu o cunoastem pe cea originala ?!
Apoi, nu exista mantuire prin moarte. Ai inteles gresit. Iisus promite ca ne va da viata dupa moarte nu mantuire prin moarte. Nici eu nu sunt de acord cu aceasta trecere. Trebuia sa fim eterni trup, spirit si constiinta. Dar nu avem ce face. Asta e !!! Deocamdata omul e o fiinta pieritoare.
Si da ! Intradevar ! Constiinta e ceva mult mai inalt decat ne-am putea inchipui. Un calugar budist sta pe un varf de munte de circa 70 de ani fara sa se fi hranit sau sa fi baut apa. Se "hraneste" doar cu energie spirituala.
Mirada-Dicovici a scris:Si da ! Intradevar ! Constiinta e ceva mult mai inalt decat ne-am putea inchipui. Un calugar budist sta pe un varf de munte de circa 70 de ani fara sa se fi hranit sau sa fi baut apa. Se "hraneste" doar cu energie spirituala.
Oare pentru ce-i mai trebuie acelui biet calugar budist trupul, daca a ajuns sa se hraneasca cu energie spirituala?