Enki a scris:Lupini, vrei sa spui ca intensitatea atractiei nu face parte din fenomen?
Ba da, face, dar eu vorbeam de funcţia f(i) , unde i este intensitatea atracţiei gravitaţionale. Asta e o lege valabilă
Editat Lun 10 dec 2007 14:06
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Hehe... mirada dicovici... e poveste lunga asta cu Lupini si ce intelege el din legi si fenomene (mai bine zis ce nu intelege... 
)
"In schimb nimicul nu exista" si atunci cum spui ca a facut Dumnezeu materia, din nimic, daca din nimic nu se poate face nimic?" - Octavc.
Prin puterea gandului.
lupini a scris:Ba da, face, dar eu vorbeam de funcţia f(i) , unde i este intensitatea atracţiei gravitaţionale. Asta e o lege valabilă
Mirada-Dicovici a scris:"Dumnezeu e dintotdeauna, iar El nu depinde de creatia lui - Universul.
"Dumnezeu e dintotdeauna"
si atunci cine e? sau ce e?
e material sau nu?
e imaterial materializat?
a aparut din nimic sau din ce?
este unda? este lege? este forta? este vointa? este fiinta?este atitudine? este firescul?
este spirit? ce este spiritul? un nimic materializat?
ce poate fi dintotdeauna fara a intra in contradictie cu ORICE? si ramane in continuare si daca (si dupa ce ) nu vom mai fi noi sa observam.
stii ce? iti spun eu.
o groaza de lucruri imateriale, de nimicuri.
printre ele, SFERA. forma de sfera. crezi ca a creat-o cineva, vreodata? ori a existat ca posibilitate dintotdeauna?
deci materia nu a putut exista dintotdeauna, dar nici nu a putut fi creata din nimic, si in plus, nici importata de undeva, caci vorbim de spatiul infinit, da?
sfera da. conceptul de sfera, mai exact, da, a existat dintotdeauna.
cine ziceai ca " e dintotdeauna"? Dumnezeu?...
PS. Mirada, eu aici nu ma contrazic cu tine, ci consider ca impreuna construim raspunsuri, ok?
si ca atunci cand raspunsul este "solidificat" de adevar, devenind o treapta, pasim tot impreuna pe ea, pentru a vedea mai departe, da?
Mirada-Dicovici a scris:Dumnezeu e dintotdeauna, iar El nu depinde de creatia lui - Universul. Asa ca indreapta-ti ochii spre Cer, poate va trece candva prin ei... Lumina.
Pai vezi ca ti-ai raspuns singura la intrebarea de unde provine materia ?
Pai materia a existat intotdeauna ....iar "spiritul" nu este decat o consecinta a dezvoltarii si evolutie a materiei ...cel mai bun exemplu esti chiar tu ... cel in care spiritul depinde de materie si traieste datorita ei ...si cand iti da unul cu paru in cap si te "rebuteaza material" spiritul e cel care se duce ...si nu e niciodata invers!
"Dumnezeu e dintotdeauna"
si atunci cine e? sau ce e?
e material sau nu?
e imaterial materializat?
a aparut din nimic sau din ce?
este unda? este lege? este forta? este vointa? este fiinta?este atitudine? este firescul?
este spirit? ce este spiritul? un nimic materializat?" - octavc.
Dumnezeu e poet, e scriitor, e om de stiinta etc. e o floare, e o pasare etc. Doar de ce se spune ca e in tot si in toate ? El este atat material cat si imaterial. La fel suntem si noi, deoarece suntem facuti dupa chipul si asemanarea Lui - trup, spirit si constiinta. Si ce te faci daca iti spun ca exista si reincarnare si ca spiritul si constiinta noastra trec dintr-un trup intr-altul pana ce se va gasi o solutie pentru un trup perfect nemuritor ?!
Iar din nimic nu a putut sa apara, deoarece nimicul e nul. Am mai spus odata... 
El e Spiritul si Constiinta Suprema. Constiinta e o entitate in Sine atasata de Spirit ( Sursa Vietii - energie imuabila ), care traieste in simbioza cu un ansamblu de particule ce alcatuiesc trupul sau invelisul.
"ce poate fi dintotdeauna fara a intra in contradictie cu ORICE?" - Octavc.
Un miracol ca Iubirea divina sau al V-lea element.
Un anume ceva ca sa existe trebuie sa fie observat neaparat ? Nu e de ajuns ca exista ?
"printre ele, SFERA. forma de sfera. crezi ca a creat-o cineva, vreodata? ori a existat ca posibilitate dintotdeauna?
deci materia nu a putut exista dintotdeauna, dar nici nu a putut fi creata din nimic, si in plus, nici importata de undeva, caci vorbim de spatiul infinit, da?
sfera da. conceptul de sfera, mai exact, da, a existat dintotdeauna.
cine ziceai ca " e dintotdeauna"? Dumnezeu?..." - Octavc.
Bineinteles ca a creat-o cineva... anume gandul. Si al cui e gandul acesta care vine de mai inainte de toti vecii ?!
Apoi spui ca sfera e dintotdeauna. Eu te intreb : increatul are forma ? 
"PS. Mirada, eu aici nu ma contrazic cu tine, ci consider ca impreuna construim raspunsuri, ok?
si ca atunci cand raspunsul este "solidificat" de adevar, devenind o treapta, pasim tot impreuna pe ea, pentru a vedea mai departe, da?" - Octavc.
Bineinteles ! 
"Pai vezi ca ti-ai raspuns singura la intrebarea de unde provine materia ?
Pai materia a existat intotdeauna ....iar "spiritul" nu este decat o consecinta a dezvoltarii si evolutie a materiei ...cel mai bun exemplu esti chiar tu ... cel in care spiritul depinde de materie si traieste datorita ei ...si cand iti da unul cu paru in cap si te "rebuteaza material" spiritul e cel care se duce ...si nu e niciodata invers!" - Sikaryan.
Nu mi-am raspuns singur. Ma invata Duhul Sfant.
E o diferenta enorma de la intotdeauna la dintotdeauna. Dintotdeauna creaza intotdeauna si niciodata invers.
Spiritul nu depinde de materie. E substanta imuabila parte din Dumnezeu. El poate trai indiferent de materie in afara timpului.
Inseamna ca esti ateu.
Mirada-Dicovici a scris:Nu mi-am raspuns singur. Ma invata Duhul Sfant.
Postezi cumva de la un spital de psihiatrie ? ...caci pe pamant in lumea reala ... Duhurile nu pot invata nimic ... si pe nimeni .... Eventual vrei sa spui ca duhurile te bantuie ...sau ca miroase in jurul tau.
Dar sa spui ca te invata ...cred ca e semnul sau simptoma a ceva foarte grav!
Spiritul nu depinde de materie. E substanta imuabila parte din Dumnezeu. El poate trai indiferent de materie in afara timpului.
Asta o sti din cer ?...unde probabil ti-ai facut studiile ...sau e pur si simplu Burtologie fara baze si dovezi si incerci sa ne-o "vinzi" ca adevar "divin"?
Inseamna ca esti ateu.
Din moment ce si eu cred ...(n Flying Spaghetti Monster) .... nu sunt ateu !
...doar ca postez anti religie ...caci religia nu este nimic altceva decat o forma de indoctrinare si pervertire a mintii umane .... atat de periculoasa incat subiectii ajung sa nu mai faca distinctia intre real si imaginar!
Sa fie cumva valabil si in cazul tau?
Sikaryan a scris:Postezi cumva de la un spital de psihiatrie ? ...caci pe pamant in lumea reala ... Duhurile nu pot invata nimic ... si pe nimeni .... Eventual vrei sa spui ca duhurile te bantuie ...sau ca miroase in jurul tau.
Dar sa spui ca te invata ...cred ca e semnul sau simptoma a ceva foarte grav!
Sunt doua atacuri la persoana.Odata pentru nebunie si a doua oara pentru demonizare.Mai sunt cateva indirecte.
Cine crezi tu ca te inspira(bantuie) pe tine?Intelepciunea?Cunostinta?"Mirosul" pe care il raspandesti nu are legatura nici cu una nici cu alta.Poate cu "smoala".
"Postezi cumva de la un spital de psihiatrie ? ...caci pe pamant in lumea reala ... Duhurile nu pot invata nimic ... si pe nimeni .... Eventual vrei sa spui ca duhurile te bantuie ...sau ca miroase in jurul tau.
Dar sa spui ca te invata ...cred ca e semnul sau simptoma a ceva foarte grav!" - Sikaryan
Care lume reala omule ?! Crezi ca tot ce te inconjoara se papa ?
"Din moment ce si eu cred ...(n Flying Spaghetti Monster) .... nu sunt ateu !
...doar ca postez anti religie ...caci religia nu este nimic altceva decat o forma de indoctrinare si pervertire a mintii umane .... atat de periculoasa incat subiectii ajung sa nu mai faca distinctia intre real si imaginar!
Sa fie cumva valabil si in cazul tau?" - Sikaryan.
Depinde de religie.
Pentru tine spiritul e imaginar ? Daca da, inseamna ca esti ateu dupa cum bine am spus.