ellen a scris:Razboaiele au facut natiuni, popoare. Vrei sau nu, razboaiele sunt in firea lucrurilor. Pentru ca sunt guvernate de o lege veche de cand lumea, pe care pana si d-zeul tau o accepta:supravietuirea celui mai puternic si adaptarea celui mai slab(sau disparitia lui). Si nu-mi veni acum cu chestii gen "razboaiele sfinte nu au fost facute in numele domnului", pentru ca se stie ca nu de asta au fost facute. Asta a fost pretextul. Unul suficient de bun. Scopul scuza mijloacele.
Hai ca trec peste motivele pentru care se declanseaza razboaiele - ca sa nu fiu prea off-topic -, desi nu-s de acord cu tine.
Daca dumnezeu - ca zeu crestin - accepta legea junglei, atunci pentru ce atata slava aduse in biblie celor slabi?
"Ferice de cei care plang ... [...] ferice de cei saraci cu duhul ... [...] ferice de cei flamanzi ... [...] ferice de cei prigoniti ... [...]" s.a.m.d.
Nu cumva incurajarea smereniei e in contradictie cu sustinerea caracterelor puternice? Crestinismul nu aduce a "spalare pe creier" pentru a mentine oamenii slabi in noroi, ba chiar le si spune ca ar trebui sa le placa, sa fie fericiti acolo, la picioarele liderilor fara scrupule. Daca te indeamna la resemnare, am impresia ca e o metoda de nivelare, de taiere a varfurilor ce i s-ar putea opune.
Deci nu cred ca dumnezeul biblic ii accepta pe cei puternici, care i-ar putea dejuca actiunea de limitare a evolutiei omului. Mai degraba apare invidios pe posibilitatea omului de a-i semana cat mai mult.
Si nu, scopul nu scuza mijloacele. Asta nu e valabil nici macar pentru un zeu.

