jeniffer a scris:Ce te face sa crezi ca fantomele sint reale? Ar fi pentru toate organismele?
si marmota mai invelea inca o data ciocolata 
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
jeniffer a scris:Ce te face sa crezi ca fantomele sint reale? Ar fi pentru toate organismele?
si marmota mai invelea inca o data ciocolata 
the listener a scris:brahman e impersonal , da din el "atmani"..... nu stie nimic de "experienta".... dar exista si se ajunge la el
..... deci e (impersonal)...... dar nu e (ca nu are experienta)....... e clar ca salata de fructe iti da "dureri" de cap....... :P
multa iubire
Un pic de coerenta in exprimare nu ti-ar strica. Mie nu-mi da dureri de cap, se pare ca iti da tie. Dar sunt sigura ca o sa mai cauti despre asta si o sa mai citesti, daca vrei sa intelegi. Anyway, I made my point, pentru ca Flo zicea ca Atman conform religiilor orientale nu se reincarneaza, si de fapt exact el se reincarneaza.
Enki a scris:Un pic de coerenta in exprimare nu ti-ar strica. Mie nu-mi da dureri de cap, se pare ca iti da tie. Dar sunt sigura ca o sa mai cauti despre asta si o sa mai citesti, daca vrei sa intelegi. Anyway, I made my point, pentru ca Flo zicea ca Atman conform religiilor orientale nu se reincarneaza, si de fapt exact el se reincarneaza.
te inseli daca crezi ca mie imi da batati de cap
....... am tras concluziile tale si spui ca nu sunt " coerent" ?
..... pe viitor atentie ce scrii .. :P
multa iubire
Nu ai tras concluziile mele, pentru ca nu intelegi nici unul din concepte...
Enki a scris:Nu ai tras concluziile mele, pentru ca nu intelegi nici unul din concepte...
serios?
pai nu le "intelegi" tu dar le prezinti ca si cum le-ai fi inteles.......
ilogica :P
multa iubire
Nu le inteleg tot pentru ca nu am studiat totalitatea detaliilor, ideea de baza insa este foarte simpla si pe aceea ti-am prezentat-o. dar se pare ca ceva atat de simplu e foarte complicat pentru tine... iar de logica si coerenta.... nu mai vorbesc.... Biblia cel putin le ocoleste cu mare grija. Cum ar fi logica ca Dumnezeu e iubire, dar uraste. Ca Dumnezeu e bun dar ucide. Dar dupa aia ai sa spui ca ma apar atacand. 
Apropos, cred ca am sa pun o intebare dar nu pe topicul asta... tre sa vad exact unde se incadreaza... 
Editat Lun 12 nov 2007 10:42
Enki a scris:Nu le inteleg tot pentru ca nu am studiat totalitatea detaliilor, ideea de baza insa este foarte simpla si pe aceea ti-am prezentat-o. dar se pare ca ceva atat de simplu e foarte complicat pentru tine... iar de logica si coerenta.... nu mai vorbesc.... Biblia cel putin le ocoleste cu mare grija. Cum ar fi logica ca Dumnezeu e iubire, dar uraste. Ca Dumnezeu e bun dar ucide. Dar dupa aia ai sa spui ca ma apar atacand.Apropos, cred ca am sa pun o intebare dar nu pe topicul asta... tre sa vad exact unde se incadreaza... :boss:
deci ti-ai raspuns singura ...... nu am studiat totalitatea detaliilor dar vorbesti despre ele
ilogica daca la brahman esti in "aer" de Dumnezeu nci nu ai " cum " sa te "apropii" sa intelegi ..... dar nu e nimic ...incepe si fi sincera ca vrei sa intelegi ....si incet incet vin lucrurile :P
multa iubire
the listener a scris:deci ti-ai raspuns singura ...... nu am studiat totalitatea detaliilor dar vorbesti despre ele![]()
ilogica daca la brahman esti in "aer" de Dumnezeu nci nu ai " cum " sa te "apropii" sa intelegi ..... dar nu e nimic ...incepe si fi sincera ca vrei sa intelegi ....si incet incet vin lucrurile :P
multa iubire
Si dupa tine, care sunt "detaliile" din ce am zis eu aici? Tocmai, ca nu am dat detalii. Si am prezentat ca se poate de general. Da, probabil voi mai citi despre asta, si voi ma aprofunda, pentru ca mi se pare un subiect care se merita cercetat.
ca sa intelegi de ce Dumnezeu iubeste nespus omul dar ucide trebe sa ai viziune tridimensionala a ratiunii inimii...nu a ratiunii mintii care e bidimensionala
deci iesi putin din raza de actiune a ratiunii cand citesti Biblia si vei intelege...accepta ca Dumnezeu e ilogic in logica liniara si are o logica dincolo de capacitatea noastra fizica de a intelege ...
dar inima intelege ...deci deschide inima si vei intelege 
sufletul nu se reincarneaza dar fiinta nu-si pierde memoria sufletului la moarte, sufletul exista dincolo de moarte, spiritul nu e manipulabil, nu poate fi iluminat el e perfect deja doar sufletul trebe sa tinda spre perfectiune spiritului...dara ca sa urce sufletul spre spirit egoul trebe sa coboare pana dispare si face loc logicii spirituale...
si-atunci ... iluminare in suflet, revarsare de Duh si alte chestii
spor!
Enki a scris:Si dupa tine, care sunt "detaliile" din ce am zis eu aici? Tocmai, ca nu am dat detalii. Si am prezentat ca se poate de general. Da, probabil voi mai citi despre asta, si voi ma aprofunda, pentru ca mi se pare un subiect care se merita cercetat.
mi-ai dat exemple care nu au nici in clin nici in mineca cu tema..... desi "in logica" ta au..... vezi lucrurile superficial si eu sunt de "vina" ca nu le intelegi ?
.... eu ti-am intrat se pare prea repede " in profunzime" si te-am pierdut pe drumul "discutiei"
"cerceteaza" si discutam apoi :P
multa iubire