Stimate (stimata) "octavc", sa nu fie cu suparare, dar oare cine mai are timp astazi sa citeasca 400 de pagini ca sa inteleaga "cine este" defapt autorul acestora, stiind totusi ca el este doar un om?
Eu mi-am luat timp vreo 10 min. sa citesc din primele ganduri prezentate pe site-ul indicat de tine, si inca nu am inteles daca tu crezi sau nu in Dumnezeu (care este mult mai mult decat o "ratiune creatoare"). Si daca ratiunea asta creatoare poate fi cunoscuta doar citind 400 de pagini, atunci lucrul acesta este imposibil atat pt americani (care il cauta pe Dumnmezeu prin univers cu naveta spatiala) cat si pt badea Vasile care nu stie carte; si atunci ce ratiune mai este ea?
La unii oameni intelegenta le-a fost data fara masura si se pare ca ceea ce "da pe afara" face mai mult rau decat bine.
Daca vrei sa stii cum poate fi descoperit Dumnezeu pe baza ratiunii umane, te sfatuiesc sa citesti CU SINCERITATE scrierile lui Solomon (in special eclesiastul). Acolo vei descoperi ca orce inteligenta nesupusa lui Dumnezeu va fi nimicita pt vesnicie iar faptul ca inca continua sa faca lucrarea Diavolului este doar o chestiune de timp. El insusi (Solomon) a fost recunoscut ca cel mai inteligent om al timpului si tocmai el declara ca inteligenta fara Dumnezeu este "desertaciune si goana dupa vant".
Daca totusi esti o urmasa a lui Hristos (fara de care nu se poate ajunge la Dumnezeu), atunci te rog sa ma scuzi dar si sa vorbesti mai pe intelesul tuturor: in fraze scurte si fara termeni din diverse specialitati care obosesc mintea fara rost.
Dumnezeu nu poate fi demonstrat de catre om deoarece omul nu a fost inzestrat cu puteri de natura celor a Creatorului sau. Oricat de departe ar ajunge descoperirile stiintei umane, nu vor putea sa demonstreze pe Dumnezeu mai mult decat ni s-a demonstrat El insusi prin profetii sai (ma refer la cei biblici nu la sarlatani ca Nostradamus, sau Mohamed) si prin Fiul sau Isus Hristos.
Tu incerci sa demonstrezi ca raul si binele au coexista etern, in timp ce Dumnezeu ne spune ca doar El este etern, si raul nu face parte din El. Raul (pacatul) a luat nastere in interiorul unei existente vie, rationala, sentimentala si personala, fost Heruvim a lui Dummnezeu si numit Satana sau Diavolul dupa caderea in pacat.
Libertatea pe care Dumnezeu o da fiintelor rationale create de El nu il face responsabil pentru deciziile gresite pe care acestea le iau, mai ales ca El avertizeaza intruna sa nu se iasa din Cuvantul Sau (regulele Sale de guvernare), asadar Diavolul este responsabil de dezvoltarea unui sentiment de invidie provenit din orgoliul provocat de maretia si frumusetea starii sale de Heruvim. El a simtit in sine insusi sentimentul invidiei si in loc sa marturiseasca imediat Creatorului sau despre asta (desi stia ca Dumnezeu il iubeste) el a preferat sa hraneasca acest sentiment si sa-l inspire si altor fiinte (ingeri, oameni) crezand ca poate castiga conducerea universului. Acest fenomen a fost chemat pacat, dar el nu este altceva decat abandonarea starii de protejat a Lui Dumnezeu, si cum Dumnezeu este cel care detine formula vietii fiecarei fiinte, abia acum intervine degradarea naturala despre care vorbesti tu, dar ea este defapt o solutie preventiva a lui Dumnezeu pregatita prin legile creatiunii din dragoste pt fiintele care trebuie sa moara doar pt a nu suferi vesnic.
Dar degradarea aceasta nu este valabila si pt fiinte independende de o materie, sau pt cele care chiar materiale fiind nu au abandonat starea de protejat a lui Dumnezeu.
Faptul ca de mii de ani rau continua sa existe nu inseamna ca el este vesnic. Biblia ne invata ca Dumnezeu ar fi putut impiedica raul sa se nasca in inima lui Satana doar prin forta, dar asta ar fi insemnat ca Heruvimul sa-si piarda libertatea si succesul sau de a atrage electoratul de partea sa ar fi fost mult mai mare, deoarece Dumnezeu ar fi fost condamnat de dictatura. Daca, in schimb, Dumnezeu ar fi distrus imediat pe Satana, toti ceilalti ar fi ascultat pe Dumnezeu din frica, dar in ascuns ar fi iubit pe Diavol, si nu asta este adevarat fata a lui Dumnezeu.
Dar planul Eternului Creator din vesnicii a fost ca sa-si arate adevarata dragoste fata de fiintele create intr-un mod mult mai autentic si mai convingator pt fiecare dintre creaturi. Astfel El, sau mai bine zis: parte din El (adica Fiul Sau) s-a intrupat si s-a lasat ucis de cei pe care El insusi i-a creat.
Cine mai poate spune acum ca daca Dumnezeu este singurul care primeste toata inchinarea, trebuie sa fie invidiat pt asta? Mai poate diavolul sa spuna ca merita inchinarea dupa ce a facut ca Creatorul sau sa fie ucis?
El a venit la Isus si i-a cerut sa i se inchine cand Isus era nemancat de 40 de zile. L-a suit pe templu si la provocat sa se arunce in gol ca sa moara, si la urma a convins pe cei pt care Isus venise sa-i mantuiasca (salveze) din intunericul mortii (pe israielieni) sa-L ucida.
El s-a lasat ucis, dar fiind Fiu de Dumnezeu care nu facuse nici un rau, moartea nu a avut putere asupra Sa.
El a inviat, s-a intors inapoi de unde venise, adica la dreapta Tatalui in Dumnezeu, si continua sa-i atraga la Sine si la viata vesnica pe cei ce iubesc un astfel de caracater ca al Sau.
Iar Diavolul continua sa lucreze din umbra, sa amageasca lumea ca el nu exista si ca nici chiar Dumnezeu nu exista, ca materia si viata au evoluat dintr-o pulbere cosmica si ca defapt omul este, sau poate deveni dumnezeu prin fortele sale proprii.
Asa ca draga "octavc", daca iubesti pe Isus, lasa pe El sa-ti conduca gandurile si nu mai crede ca esti mai liber(a) gandind singur(a) pt ca asa ceva este imposibil pt omul aflat in drum spre moarte. Gandurile noastre sunt formate pe baza a ceea ce cunoastem din lumea aceasta la carma caruia, deocamdata, se afla diavolul.
Avem doar de ales intre a sluji lumii acesteia si indirect Diavolului, sau de a sluji lui Dumnezeu prin acceptarea si implinirea Cuvantului Sau.
Isus a zis: "Da, e adevarat, Eu sunt un imparat, dar Imparatia Mea nu este de aici."
.....Dumnezeu este... Noi suntem... Noi venim de acolo...si mergem intracolo...
