Despre Dumnezeu in general

adica omul sa evolueze cu ajutorul stintei..dar intotdeauna sa lase loc de mai mult..intotdeauna sa fie constient ca poate nu are toate ipotezele necesare unei concluzii ABSOLUTE...

nu de alta..dar voi cand vorbiti de stiinta si de ce demonstreaza ea ...parca vedei tot. iar in lumea asta multe lucruri sunt /'nevazute", dar asta nu inseamna ca nu exista

Sch a scris:

corpul uman e format din elementele din tabelul periodic a lui mendeleev...si pamantul are aceste elemente...

nu stiu ce bazaconii vedeti voi....dar sincer m-am scarbit...discutati intre voi...evolutionistilor care nu mai acceptati nimic altceva decat teoria voastra....tu Enki cunosti asa bine crestinismul?...dar nici nu ma astept la un raspuns..

pentru voi e destul sa stiti ca a-ti fost evoluati..din ce si de ce nu conteaza...pai eu nu ma limitez la atat...

Dacă tu crezi că adoptarea unei religii este un mod de a-ţi dovedi că tu nu "te limitezi" asemeni evoluţioniştilor, asta este dovada unei adevărate evoluţii a societăţii rom

harald a scris:

Dacă tu crezi că adoptarea unei religii este un mod de a-ţi dovedi că tu nu "te limitezi" asemeni evoluţioniştilor, asta este dovada unei adevărate evoluţii a societăţii rom

Sch a scris:

chiar e inteligent sa spui ca nimicul s-a facut singur ceva...intr-adevar...sunt limitat

Tu eşti cel care susţine că totul a fost creat din nimic. Eu ţi-am explicat de mai multe ori că fiecare element reprezent

harald a scris:

Tu eşti cel care susţine că totul a fost creat din nimic. Eu ţi-am explicat de mai multe ori că fiecare element reprezent

Enki a scris:

Sch... tu existi cu adevarat? Si chiar crezi tot ce scrii aici? Eu nu pot sa cred ca poate fi cineva chiar in halul asta... greseala dupa greseala dupa greseala... si un tupeu imens pe deasupra de a contrazice cercetatori, laboratoare, universitati, fizicieni, antropologi, geneticieni. Bai nene, esti tare! Cel mai tare. In tupeu. Din pacate, nu ai absolut nici o baza.

Din acest moment refuz sa incerc sa te mai invat ceva. Invata singur.

detest astfel de discutii, dar nu intotdeauna stiinta e cea care are dreptate, exista si un fler. unii oameni stiu, simt pur si simplu, nu au nevoie de dovezi stiintifice. dumnezeu nu se preteaza la a fi dovedit prin stiinta, el e dovedit prin tot ceea ce exista, pt. cei care au capacitatea sa-l "vada".

mica_curioasa a scris:

detest astfel de discutii, dar nu intotdeauna stiinta e cea care are dreptate, exista si un fler. unii oameni stiu, simt pur si simplu, nu au nevoie de dovezi stiintifice. dumnezeu nu se preteaza la a fi dovedit prin stiinta, el e dovedit prin tot ceea ce exista, pt. cei care au capacitatea sa-l "vada".

mai..lasa...suntem prea "limitati" sa vedem adevarul LOR...care il accepta orbeste...fara sa caute daca e si veridic...

Sch a scris:

si originalul ce era?

eu spun ca era o inteligenta ce a modelat totul....nu a aparut spontan din nimic..ceea ce de fapt voi sustineti

Aşa, iar tu susţii că inteligenţa respectivă exista şi era capabilă să creeze totul din nimic. O idee perfect logică şi plină de sens.

harald a scris:

Aşa, iar tu susţii că inteligenţa respectivă exista şi era capabilă să creeze totul din nimic. O idee perfect logică şi plină de sens.

harald a scris:

Aşa, iar tu susţii că inteligenţa respectivă exista şi era capabilă să creeze totul din nimic. O idee perfect logică şi plină de sens.