Ce treaba are o teorie cosmologica cu o ideologie?
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
CIPRIAN.IONUT a scris:criticat din prima secunda (tipic romanesc)
Stai linistit ca nu e. 
CIPRIAN.IONUT a scris:Daca eu nu pot demostra ca nu exista Dumnezeu, asta inseamna clar ca el exista?Voi cum puteti demonstra ca el exista?? Propun un mic exercitiu: Sa zicem ca exista un ceainic(alegeti voi obiectul) care orbiteaza intre planetele Marte si Pamant.Sa presupunem ca eu cred cu tarie acest lucru.Cum nu se poate observa acel obiect,fiind atat de mic?inseamna ca nu poti sa imi dovedesti ca nu exista,si deci el exista??In cazul in care sunt singurul care crede ca exista ceainicuri care orbiteaza prin sistemul solar,sunt convins ca voi fi considerat nebun.Dar,daca suntem mai multi, si ne facem "Cultul celor care slujesc Ceainicul", atunci deja ii religie si toti ar trebui sa imi respecte religia si sa fie modesti si sa renunte a mai jigni oamenii cu credinta(in ceainicuri care orbiteaza) "when one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion." - Robert M. Pirsig "atunci când o persoana sufera de o iluzie se numeste nebunie.Cand mai multi oameni sufera de o iluzie se numeste religie." Alt mic exercitiu: In cazul in care crezi ca pentru a avea moralitate avem nevoie de religie: sa presupunem ca ai stii sigur ca nu exista Dumnezeu.Ai omora,da in cap,viola s.a.m.d.?? Daca nu ai anumite probleme psihice, eu sunt convins ca nu ai face face nici o atrocitate. De regula religia provoaca fanatism, care duce la atrocitati. Papalitatea de exemplu nu incurajeaza utilizarea prezervativelor, in conditiile in care acestea erau impartite pentru a prevenii BTS. ateismul este o dovada a unei minti independente si sanatoase. P.S: ca sa fac referire totusi si la articol, ii interesant cum este privita Biblia: "Cu siguranta putine lucruri din cultura omeneasca pot egala Scripturile cand vine vorba despre istorie" - cu siguranta smile "Biblia este un izvor de cunoastere" - Coranului ce ii lipseste? Daca intentia autorului a fost sa amuze,pe mine a reusit sa ma faca sa rad cu lacrimi.Astept parerile voastre.
:) Atentie marita la articole, definitii, etc., ce nu au temei Divin.
BlueSugar a scris:Tot nu inteleg de ce unii atei inca isi bat capul sa demonstreze ca nu exista divinitate.Imi poti explica de ce,te rog?
Ba exista Divinitate, numai ca e compusa dintr-un numar restrans de oameni.
CIPRIAN.IONUT a scris:De regula religia provoaca fanatism, care duce la atrocitati.
Daca de regula religia ar provoca fanatism, notiunea de fanatism nu ar mai exista, fanatism religios devenind atunci un pleonasm.
Dar cum nu e un pleonasm ci o departajare, observam ca fanatismul este exceptia de la regula. De unde deducem (cu gandirea noastra matematic de logica ) faptul ca regula este moderatia, normalitatea, cum vrei sa ii spui.
Finnian a scris:Daca de regula religia ar provoca fanatism, notiunea de fanatism nu ar mai exista, fanatism religios devenind atunci un pleonasm.
Dar cum nu e un pleonasm ci o departajare, observam ca fanatismul este exceptia de la regula. De unde deducem (cu gandirea noastra matematic de logica
Ceva puternic exista acolo sus,poate se numeste Dumnezeu poate nu...Dar o treaba stiu:biblia este facuta pentru a manipula,biserica este cea care a infiintat bancile.Scandaluri sexuale in Vatican(au spus ca diavolul e devina care se ascunde in subsolurile Vaticanului.)Preotii au fost folositi de securitate/N.K.V.D , fac bani pe spatele celor saraci(majoritatea). Si cateva intrebari pentru credinciosii de aici:In al II-lea razboi mondial unde a fost Dumnezeu?De ce exista cutia milei in biserici?Daca suntem fii Lui si pacatuim de ce ajungem in iad?Eu mi-as ierta copilul orice ar face.
LuciaD a scris::) Atentie marita la articole, definitii, etc., ce nu au temei Divin.
Am observat ca e foarte comun sa li se ridice altare, la figurat fireste, celor care pot sa scoata o ironie amuzanta pe gura sau din pix. Subiectul devine mai putin important si lumea pune sarcasmul reusit pe primul loc.
CIPRIAN.IONUT a scris:Ceva puternic exista acolo sus,poate se numeste Dumnezeu poate nu...
Prin afirmatia asta te dezici de teoria lui Hawking, in care pareai sa crezi cu tarie pana mai adineauri. Si de titlul topicului astuia. Ori e cea mai mare minciuna, ori e o posibila realitate. 
CIPRIAN.IONUT a scris:Dar o treaba stiu:biblia este facuta pentru a manipula
Folosita, cu siguranta. Facuta, aici ar fi mult de discutat, ca doar nu a fost scrisa toata odata si s-a pastrat in varianta initiala pana astazi. Aici ar fi multa istorie de cercetat si puricat.
CIPRIAN.IONUT a scris:biserica este cea care a infiintat bancile.
Nu. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_banking
CIPRIAN.IONUT a scris:Scandaluri sexuale in Vatican(au spus ca diavolul e devina care se ascunde in subsolurile Vaticanului.
Fizic se ascunde acolo? L-a vazut careva?
Nu neaga nimeni ca religia organizata musteste de coruptie si ca asa a fost dintotdeauna.
OK, deci am raspuns ca sa evit alte lucruri pe care le am de facut, dar intrebarile sunt puse la un nivel cu totul diferit fata de cel a carui impresie vrea sa o induca blogul tau.
Pot sa intreb ce varsta ai?
Finnian a scris:Am observat ca e foarte comun sa li se ridice altare, la figurat fireste, celor care pot sa scoata o ironie amuzanta pe gura sau din pix. Subiectul devine mai putin important si lumea pune sarcasmul reusit pe primul loc.
Prin afirmatia asta te dezici de teoria lui Hawking, in care pareai sa crezi cu tarie pana mai adineauri. Si de titlul topicului astuia. Ori e cea mai mare minciuna, ori e o posibila realitate.
Folosita, cu siguranta. Facuta, aici ar fi mult de discutat, ca doar nu a fost scrisa toata odata si s-a pastrat in varianta initiala pana astazi. Aici ar fi multa istorie de cercetat si puricat.
Nu. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_banking
Fizic se ascunde acolo? L-a vazut careva?
Nu neaga nimeni ca religia organizata musteste de coruptie si ca asa a fost dintotdeauna.
OK, deci am raspuns ca sa evit alte lucruri pe care le am de facut, dar intrebarile sunt puse la un nivel cu totul diferit fata de cel a carui impresie vrea sa o induca blogul tau.
Pot sa intreb ce varsta ai?
Mersi pentru sfaturi am 19 ani.
CIPRIAN.IONUT a scris:Daca eu nu pot demostra ca nu exista Dumnezeu, asta inseamna clar ca el exista?Voi cum puteti demonstra ca el exista?? Propun un mic exercitiu: Sa zicem ca exista un ceainic(alegeti voi obiectul) care orbiteaza intre planetele Marte si Pamant.Sa presupunem ca eu cred cu tarie acest lucru.Cum nu se poate observa acel obiect,fiind atat de mic?inseamna ca nu poti sa imi dovedesti ca nu exista,si deci el exista??In cazul in care sunt singurul care crede ca exista ceainicuri care orbiteaza prin sistemul solar,sunt convins ca voi fi considerat nebun.Dar,daca suntem mai multi, si ne facem "Cultul celor care slujesc Ceainicul", atunci deja ii religie si toti ar trebui sa imi respecte religia si sa fie modesti si sa renunte a mai jigni oamenii cu credinta(in ceainicuri care orbiteaza) "when one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion." - Robert M. Pirsig "atunci când o persoana sufera de o iluzie se numeste nebunie.Cand mai multi oameni sufera de o iluzie se numeste religie." Alt mic exercitiu: In cazul in care crezi ca pentru a avea moralitate avem nevoie de religie: sa presupunem ca ai stii sigur ca nu exista Dumnezeu.Ai omora,da in cap,viola s.a.m.d.?? Daca nu ai anumite probleme psihice, eu sunt convins ca nu ai face face nici o atrocitate. De regula religia provoaca fanatism, care duce la atrocitati. Papalitatea de exemplu nu incurajeaza utilizarea prezervativelor, in conditiile in care acestea erau impartite pentru a prevenii BTS. ateismul este o dovada a unei minti independente si sanatoase. P.S: ca sa fac referire totusi si la articol, ii interesant cum este privita Biblia: "Cu siguranta putine lucruri din cultura omeneasca pot egala Scripturile cand vine vorba despre istorie" - cu siguranta smile "Biblia este un izvor de cunoastere" - Coranului ce ii lipseste? Daca intentia autorului a fost sa amuze,pe mine a reusit sa ma faca sa rad cu lacrimi.Astept parerile voastre.
Eu oricine as fi, nu trebuie sa dovedesc nimic, slava epocii in care traim, altfel, crede-ma, ar fi naspa, vezi ce au patimit toti cei care trebuiau sa se dovedeasca adulatori ai cultului ce detinea puterea politica (armata).
In alta ordine de ideii, nu ateii sunt cei ce ar trebui sa dovedeasca faptul ca nu exista dumnezeu, nimeni nu se naste cu credinta in dumnezeu, aceasta apare pe parcursul vietii, de cele mai multe ori inoculata de cei apropiati.
Nu in ultimul rand, ceea ce a spus Arcangelo, asa e, sunt destul de multi oameni care intra in contact cu diferiti practicanti ai multiplelor religii, culte, forme de spiritualitate, si, care, "sufera" un teribil impact, anume, trairi inaccesibile omului de rand, celui preocupat numai de aspecte stiintifice, psihologilor si psihiatrilor care nu au tangenta cu fenomenul spiritual-religios (in sensul de al practica cu sinceritate) etc.
Ce facem cu acestia? Eu au trait ceva mistic si, niciodata, nimeni, nu are cum sa ii convinga de faptul ca dumnezeu nu e cel al religiei sau spiritualitatii agreeate de el, e ca si cand ti-as cere tie sa iti renegi corpul sau trairea unui sentiment de care ai avut parte in mod evident, esti convins 100%, poti nega asa ceva?
Este foarte posibil ca dumnezeu sa fie o mare minciuna, un lucru e sigur, ori e o mare minciuna, ori exista mai multi, ori exista unul singur.
Buna dimineata!
N-ar fi rau sa existe o arie de incepatori si una de avansati in conflictul asta 