Oamenii au evoluat de la primele organisme celulare. Aceasta teorie se bazeaza pe studiul urmelor lasate, deci nu se poate compara celei metaforice prin care se spune ca zeul a facut.
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
Jennifer,nu ai putea sa postezi o data,sa explici in mai mult de o fraza,si sa nu mai repeti aceasi idee?
Kyu a scris:Nu vad in Biblie formule matematice care sa descrie legile care le-a facut d-zeu. De ce?
Pentru ca de aceste legi se ocupa cei carora le este dat sa le caute.
"Personal,consider ca da,in final nu conteaza daca unul a fost un sfant sau un criminal.Si,dupa mine nimeni nu merge nicaieri.Ne prefacem in energie.Deci nu vom mai avea amintiri,trairi,ccunostinta de sine,etc. " - Glamorous_witch_girl.
Nu e deloc asa, scumpo/scumpule ! Nu spiritul se preface in energie. El deja este energie... si de care ? - vitala.
Tu ar trebui sa incerci sa faci distinctia intre energia provocata de substanta si cea provocata de spirit.
Intradevar, cea provocata de substanta se va aneantiza dupa trecere, caci substanta are un inceput pe cand spiritul nu. De asta se spune ca esti parte din Dumnezeu. Spiritul ramane intact.
Si inca ceva, toate simtamintele tale ( dar absolut toate ) sunt generate mai intai de spirit, dupa care decriptate de constiinta si transmise substantei sub forma de informatie care mai departe - genereaza reactii... E ca la computer - apesi o tasta.. informatia trece prin procesor... dupa care rezultatul apare pe monitor.
Omul = complex de particule care traiesc in simbioza cu un nucleu ( spirit ) energetic atasat la constiinta.
P.S. Sper ca stii sa faci distinctia intre afecte care provin din launtricul nostru si stari care sunt provocate de agenti fizici/chimici externi/interni.
"Oamenii au evoluat de la primele organisme celulare. Aceasta teorie se bazeaza pe studiul urmelor lasate, deci nu se poate compara celei metaforice prin care se spune ca zeul a facut. " - Jeny.
Mai copilo ! Pe pagina anterioara iti spuneam ceva de genul - din neant nu se poate naste decat neant. De ce vrei sa auzi doar ceea ce-ti place tie ?
"Jennifer,nu ai putea sa postezi o data,sa explici in mai mult de o fraza,si sa nu mai repeti aceasi idee? " - Glamorous_witch_girl.
Cica o minciuna repetata de mai multe ori se transforma in adevar.
O spunea cel mai inversunat nazist ramas in istorie.
lupini a scris:Pentru ca de aceste legi se ocupa cei carora le este dat sa le caute.
:) Pai il tot lauzi pe d-zeu ca a facut legile naturii si cata inteligenta e in ele, cum de tocmai in cartea de capatai al super inteligentului d-zeu (Biblia) nu apare nici un fel de referire la aceste legi, legi dupa care functioneaza totul si se ocupa doar cu tehnicile de manipulare a maselor si a individului, dupa cum bine observa Cyber-sapiens ...
Editat Joi 31 mai 2007 11:24
Biblia prost inteleasa se ocupa cu manipularea, Biblia citita cu inima releva legile vietii
ellla a scris:Biblia prost inteleasa se ocupa cu manipularea, Biblia citita cu inima releva legile vietii
Ei na, nu scrie nimic de genetica, de metabolism, catabolism, fotosinteza, bilogie in general, nici macar de reproducere care e esenta perpetuarii vietii etc. De fapt de reproducere vorbeste (la actul in sine, dar nu de mecanisme) ba chiar un pic cam obscen in unele pasaje.
Editat Joi 31 mai 2007 11:52
Biblia nu face ipoteze si demonstratii, nu e carte stiintifica... e carte sfanta
luati-o ca atare... dar are toate raspunsurile tocmai pentru ca vorbeste despre lucruri ca directie nu ca detaliu stiintific
cand treci dincolo de detalii treci in absolut
ellla a scris:Biblia prost inteleasa se ocupa cu manipularea, Biblia citita cu inima releva legile vietii
Bravo, ella! :) 
ellla a scris:Biblia nu face ipoteze si demonstratii, nu e carte stiintifica... e carte sfantaluati-o ca atare... dar are toate raspunsurile tocmai pentru ca vorbeste despre lucruri ca directie nu ca detaliu stiintific
cand treci dincolo de detalii treci in absolut
Eu n-am nimic impotriva daca e luata ca o metafora ... problemele incep cand unii iau litera de lege ce scrie in cartea aceea si ca fapte concrete aberatiile descrise acolo.
