Despre Dumnezeu in general

lupini a scris:

Sunt mai mulţi Christoşi ?

Tot atitia cati sunt unsi ...de exemplu la botez ...sau unsi ca regi sau imparati!

Nu poate fi dec

hans a scris:

Evident. Eu nu tin minte sa-L fi auzit pe YHWH sa-i porunceasca lui Adam sa-l ucida cu pietre pe calcatorul de Lege, Cain.Si nici sa o lase pe Eva cand va vedea o alta mai frumoasa...

Dumnezeu a scris clar, si inca de doua ori, pe tablele Legii:"Sa nu ucizi!".

Faptul ca lui Moise i-a permis sa scoata raul din mijlocul poporului, s-a datorat faptului ca acesta era dupa cum scrie: "Domnul a zis lui Moise: "Vad ca poporul acesta este un popor incapatanat. (Exod.32:9)"Totodata, din cauza mijlocirii lui Moise, s-a ajuns ca Dumnezeu sa accepte acele derogari despre care vorbeam mai sus."El[Moise] a zis: "Doamne, daca am capatat trecere inaintea Ta, Te rog sa mergi in mijlocul nostru, Doamne; poporul acesta este in adevar un popor incapatanat, dar iarta-ne faradelegile si pacatele noastre si ia-ne in stapanirea Ta!"" (Exod.34:9)

A Judecatorului[YHWH], induplecat de avocatul apararii[Moise].

Este Legea data de Judecator, induplecat de catre avocatul apararii.

Tocmai ca sunt in contradictie evidenta. Daca ignori faptul ca ceea ce a scris Moise in cartea pusa langa chivot[Legea lui Moise], este ca urmare a slujbei de mijlocire a acestuia in favoarea omului pacatos si incapatanat, nu vei cunoaste cauza CONTRADICTIEI sau vei inchide ochii in mod voit pentru a nu recunoaste contradictiile[vezi uciderea, vezi preacurvia=divortul].

Tu intotdeauna ai pornit de la premisa falsa ca eu vreau sa prostesc pe cineva. E un neadevar, sau, vrei sa ma denigrezi in acest fel. Nu te prinde bine deloc slujba de denigrator...

Inca o data, poate vei vrea totusi sa pricepi si tu: Judecatorul este cel ce dicteaza Legea, in urma studierii probelor aduse de avocat- mijlocitorul Moise in cazul nostru.

Ca sa aiba autoritate, ea trebuyie dictata de Judecator. Asta nu inseamna ca ea suna exact cum ar fi vrut el sa sune...

Isus ti-a explicat foarte clar cum sta treaba. Si ti-a mai atras atentia, ca pentru a tine acea porunca scrisa de Moise, evreii calcau porunca a patra...adica tineau mai mult la Legea lui Moise[circumcizia], decat la Legea lui Dumnezeu[sabatul].

" Moise v-a dat porunca privitoare la taierea imprejur - nu ca ea vine de la Moise, ci de la patriarhi - si voi taiati imprejur pe om in ziua Sabatului.Daca un om primeste taierea imprejur in ziua Sabatului, ca sa nu se calce Legea lui Moise, de ce turbati de manie impotriva Mea, pentru ca am insanatosit un om intreg in ziua Sabatului?"(Ioan.7.22-23)

Dar am uitat: tu nu crezi ca Isus ar fi putut spune asa ceva...

Ba da Isus ar fi putut spune asa ceva ca si cind zice Ca Ei sed pe scaunul moise.dar asta nu insemneaza ca este legea lui Moise,ci daca a spus asa a spus ca asa se obisnui sa se numeasca.Legea lui Mose,desi in realitate este Legea lui Dumnezeu.

Este tot legea lui Dumnezeu ;Sa se taie un copil imprejur in ziua Sabatuluiprecum este tot legea lui Dumnezeu sa se aduca jertfa in ziua Sabatului.

Asta nu era calcare de lege ci implinire de lege ca Dumnezeu a cerut.

La sabat este scris sa nu ti faci gusturile tale .ISAIA .iAR IN lEGE EXACT ESTE SCRIS SA cOL mLAHA AL TAASE.e GREU SA TI EXPLIC CUM AR SUNA IN ROMANESTE CA TRADUCATORII AU SCRIS;nICI o lucrare de sluga.Nu e tradus corect dar e oarecum pentru cine vrea destul de inteles.

Daca cineva ar vrea sa stie exact as putea traduce,dar crestinii or cum nu sint interesati sa stie.

Sikaryan a scris:

Fara biserica omenirea ar fi fost cu macar 500 de ani inainte!

lupini a scris:

Cum să nu susţin Biserica ? Ce s-ar fi

Think_about a scris:

Europa a ajuns stapana lumii pina la mijlocul secolului XX si lumea s-a facut praf si s-a reconstruit dupa alte valori. Valori mai bune care sunt intr-o asa de profunda concordanta si cu Legea lui Dumnezeu, lege pe care biserica a proclamat intotdeauna ca o sustine insa NICIODATA nu a incercat sa o si implementeze.A implementat-o omul sub forma de scop al binelui comun al umanitatii in general si al omului indiferent de religie, rasa, sex, in special.

"Drepturile omului", celebrele drepturi ale omului, nu au apărut nici

lupini a scris:

"Drepturile omului", celebrele drepturi ale omului, nu au apărut nici

Think_about a scris:

Si tocmai ganditorii de acest tip au facut posibila nu numai aparitia dar si modelarea acelei civilizatii care sa conduca la progresul omului, ca sa va citez.

Aceşti g

lupini a scris:

Instituţia bisericii a permis existenţa g

lupini a scris:

Think_about a scris:

Binele nefiind iubire conform logicii tale o fi ura/antiubire...

De unde ai ajuns tu la concluzia asta?

Apropo de logica, tu esti cea care pune vorbe in gura mea pe care nu le-am zis.

Think_about a scris:

Deci sa intelegem ca tu-ti privesti propria sexualitate ca pe ceva rau. Nashpa, insa este tratabil. Consulta un doctor. De preferat un psihiatru.

Iarasi faci afirmatii gratuite.

Eu pledez pentru faptul ca sexualitatea nu e rea si uite la ce concluzie ajungi tu.

Think_about a scris:

Si cum este pe la voi pe la MISA?

Nu stiu cum e pe acolo, ca nu sunt membra.

Pentru cultura ta nu mai lua de bun tot ce se spune in mass-media.

Pana si Monica Macovei si Baconschi au recunoscut la momentul respectiv ca Suedia a dat o palma grea justitiei din Romania in cazul Bivolaru si MISA.

Gasesti aici mai multe

http://misa-yoga.blogspot.com/2010/03/muzi...tehnici-de.html

si aici

http://www.yogaesoteric.net/

Think_about a scris:

Acum nu prea ai contiunat fraza,insa incerc sa-ti dau o parte din raspuns... omul construieste legi bune ca sa apere niste principii sociale.De exemplu, pedofilia este pedepsita prin lege pentru a proteja minorii care au capacitate de exercitiu restransa, zoofilia si necrofilia sunt de asemenea, incriminate.

Prin urmare, omul construieste legi ca sa limiteze deviatiile comportamentale. Nu-i vorba nici de frica si nici de pacat.

Nu era vorba de deviatii sexuale in postul meu de genul: pedofilie, zoofilie si necrofilie. Nu stiu de ce deviezi.

Era vorba foarte clar de relatii din afara casatoriei monogame (premaritale, infidelitate conjugala si poligamie).

ca tot vorbeam de logica, mamica!

Think_about a scris:

Din cateva posturi si deja folosesti acest cuvant care personal, mie imi displace profund, jidan.Aveti unii dintre voi romanii ( noroc ca sunteti putini)chestia asta de adresare tendentioasa la adresa altor popoare, evreii sunt jidani, ungurii sunt bozgoroi, rromi sunt tigani, arabii sunt arabeti iar negrii sunt cioroi...

Ai uitat sa mentionezi ca italienii sunt macaronari

JID