România
Roportal.ro

Despre Dumnezeu in general

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări

Anticristul 011 mesaje#12041
Sikaryan a scris:
Eternitate fizica?

Asa ceva nu exista nici unde in Univers si nici chiar stelele pe care le vedem pe Calea Lactee nu au asa ceva ... daramite un maimutoi facut dupa chipul si asemanarea noastra ...cum e acest Dumnezeu biblic!

Opiniille Rational-Logice exprimate de Sikaryan,m'au determinat in mod deosebit sa ma alaturez grupului de Rationalisti din acest forum.

Nu ma prea am cu internetul si sar parea ca am facut o prima gresala involutara cu "mesajul" lui Sikaryan,imi cer scuze.

Opinia mea despre acest mascul d-zeu tata patriarhal,este ca e dat dracului si uns cu toate alifiile, se intelege pt.turma ovina religioasa,NU si pt.RATIONALISTI. O mare parte a celor ce "gindesc-logic" se indreapta spre studierea nouli curent de manifestare spirituala,Noua Era conforma oarecum cu Era VARSATORULUI.Se pare ca Spiritualitatea Noua Era este conforma,nu in totalitate,cu prima ERA a omenirii in care Principiile DREPTATII erau respectate si astfel Armonia Sociala era la ea acasa.

haym herman2.674 mesaje#12042
Anticristul 01 a scris:
Opiniille Rational-Logice exprimate de Sikaryan,m'au determinat in mod deosebit sa ma alaturez grupului de Rationalisti din acest forum.

Nu ma prea am cu internetul si sar parea ca am facut o prima gresala involutara cu "mesajul" lui Sikaryan,imi cer scuze.

Opinia mea despre acest mascul d-zeu tata patriarhal,este ca e dat dracului si uns cu toate alifiile, se intelege pt.turma ovina religioasa,NU si pt.RATIONALISTI. O mare parte a celor ce "gindesc-logic" se indreapta spre studierea nouli curent de manifestare spirituala,Noua Era conforma oarecum cu Era VARSATORULUI.Se pare ca Spiritualitatea Noua Era este conforma,nu in totalitate,cu prima ERA a omenirii in care Principiile DREPTATII erau respectate si astfel Armonia Sociala era la ea acasa.

N am prea inteles mare lucru dar poate revii si faci putina lumina.

lupini37.135 mesaje#12044
VEMANS a scris:
Lupini . vrei sA fii amabil si sa-mi raspunzi la urmatoarele intrebari :

1. Cind ecuatia lui Schrodinger a devenit lege ?

2. De unde ai scos afirmatia ca doua particule pot ocupa" acelasi loc in acelasi timp "?

1.

VEMANS8.833 mesaje#12045
Pippo a scris:
Alungarea din rai reprezinta decaderea omului datorita lipsei sale de maturitate. Si in acest moment, oricine se lasa prada imaturitatii in gandire, emotionale si volitive, se degradeaza in asemenea masura incat ajunge fix in iad. Adica sufletul sau in loc sa se maturizeze, decade in depravare. Viata pe pamant este o lupta personala a fiecaruia pentru maturizarea sufletului.

................ Iar Dumnezeu ne vrea puternici, inteligenti si autonomi. Exact ceea ce ar vrea un parinte intreg la cap de la propriul copil. Noi suntem copii de cand ne nastem si pana murim. Nu exista cu adevarat maturizare in viata decat prin sfintenie, prin atingerea maturizarii omului sfant. Toti ceilalti oameni sunt copii mai mult sau mai putin fara judecata si putere.

Este un punct de vedere .

La fel de bine si in plus sustinut de versetele Bibliei alungarea din rai s-a datorat tocmai nazuintei omului de a se maturiza . Nu conteaza ca a facut-o la indemnarea "fortelor raului" ci faptul ca a vrut sa cunoasca diferenta intre bine si rau . Cum poate exista un om matur fara sa cunoasca aceasta diferenta ? Cum poti fii puternic , inteligent si , mai ales, autonom nestiind ce este bine si ce este rau ?

Insasi divinitatea a motivat alungarea din rai ( decaderea fiintei umane ) deoarece Adam atinsese aceasta maturitate<< Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunosc

lupini37.135 mesaje#12046
VEMANS a scris:
1. Nu exista legea lui Schrodinger ci doar ecuatia acestuia.

Ecuaţia lui Einstein (aia cu mc2) reprezintă legea transformării materiei

Pippo8.725 mesaje#12047
VEMANS a scris:
Este un punct de vedere .

La fel de bine si in plus sustinut de versetele Bibliei alungarea din rai s-a datorat tocmai nazuintei omului de a se maturiza . Nu conteaza ca a facut-o la indemnarea "fortelor raului" ci faptul ca a vrut sa cunoasca diferenta intre bine si rau . Cum poate exista un om matur fara sa cunoasca aceasta diferenta ? Cum poti fii puternic , inteligent si , mai ales, autonom nestiind ce este bine si ce este rau ?

Insasi divinitatea a motivat alungarea din rai ( decaderea fiintei umane ) deoarece Adam atinsese aceasta maturitate<< Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunosc

VEMANS8.833 mesaje#12048
Pippo a scris:
Pai sfintenia este maturizarea omului. Omul sfant nu este un sclav al nimanui si cu atat mai putin al lui Dumnezeu. Sfantul este matur, intelege mult mai bine diferenta intre bine si rau si in acelasi timp intelege partial persoana lui Dumnezeu si rolul omului pe pamant precum si al lumii in cadrul existentei universale.

Inseamna , dupa cum mentionam in postul anterior, ca interzicind lui Adam sa guste din pom divinitatea ne-a interzis maturizarea/sfintenia . Si implicit cunoasterea Lui.

Pippo a scris:
Ar fi o experienta interesanta sa cunosti un om sfant (vazator cu duhul - sau care il percepe direct pe Dumnezeu). Eu n-am cunoscut direct, dar am studiat detaliat atitudinea unora dintre ei din vorbe, fapte si inregistrari. Sunt simpli oameni, dar cu o maturitate in gandire si simtire cu totul iesita din comun.

Am vazut:

Ateismul este o infirmitate, o monstruozitate si o eroare fundamentala a naturii umane. ( Arsenie Boca)

Pippo8.725 mesaje#12049
VEMANS a scris:
Inseamna , dupa cum mentionam in postul anterior, ca interzicind lui Adam sa guste din pom divinitatea ne-a interzis maturizarea/sfintenia . Si implicit cunoasterea Lui.

Mancand din "fructul interzis" al pacatelor (greselilor), omul decade. Si Lucifer este tot o entitate decazuta. Este natural, normal, firesc, ca atunci cand cineva musca din "fructul interzis" al pacatelor, sa decada. Greseala, nechibzuinta, superficialitatea, obisnuintele si viciile duc toate la degradarea sufletului si puterilor lui (ratiunea, afectivitatea si vointa). Asta este natura lucrurilor si nu poate fi altfel. Cauta. Nu o sa gasesti nici o solutie. Cat timp cineva nu tinde spre integritate, echilibru si perfectiune, tot ce face se pierde in haos si se degradeaza atat in interiorul lui cat si in exterior. Deci nu poti manca "fructul interzis" (greselile si pacatele), deoarece o sfarsesti in haos si nebunie precum Lucifer. Este legea naturii. Maturizarea inseamna reintoarcerea la perfectiune, iesirea din greseli si pacate, redobandirea integritatii de Om deasupra statutului de animal, Om dotat cu ratiune, liber arbitru si demnitate.

Orice parinte interzice copiilor anumite lucruri pe care le intelege ca fiind gresite, periculoase pentru el. Si orice copil imatur care nu asculta de sfatul parintilor se poate arde, asa cum probabil s-a ars omenirea. E rau parintele ca interzice copiilor lucrurile gresite cat timp sunt imaturi si nu pot intelege singuri? Nu. Este imaturitatea copilului care-l vede rau pe parinte. La fel si cu Dumnezeu. Dumnezeu nu a interzis niciodata cunosterea, deoarece Dumnezeu ESTE cunosterea in sine. Dar in acelasi timp este si ECHILIBRU si STAPANIREA cunosterii. Nu-i totuna sa fii responsabil in folosinta chibriturilor si a da chibriturile pe mana unui copil de 3 ani. Copilului i-ar interzice chibriturile pana ar creste mai mare si ar intelege rostul lor, corecta lor folosinta si pericolele pe care le implica folosinta chibriturilor.

VEMANS a scris:
Am vazut:

Ateismul este o infirmitate, o monstruozitate si o eroare fundamentala a naturii umane. ( Arsenie Boca)

Ateismul este o mare infirmitate si monstruozitate in conditiile in care este adevarata existenta lui Dumnezeu. Iar Arsenie Boca il percepea direct pe Dumnezeu. Arsenie Boca a fost un sfant, poate chiar un mare sfant. Iar eroarea la baza ratiunii, infirmitatea concluziei inexistentei lui Dumnezeu, ai vazut-o si singur dupa cum ti-am aratat-o. Ea exista, indiferent de alegi sa o accepti sau nu. Adica, orice adevar atat rational cat si orice adevar existent, el exista asa cum este, indiferent de alegi sa-l recunosti ori ba. In schimb a alege sa negi evidenta (rationala sau direct perceptibila) este nebunie, infirmitate si monstruozitate. Iar la baza logicii, a afirma "Dumnezeu nu exista" in ciuda tuturor evidentelor care sugereaza o puternica probabilitate a existentei lui, fara macar a studia evidentele, fara a aprofunda cunostinta a ceea ce sfintii descriu, este o aberatie logica, o ignoranta monstruoasa, considerand importanta lucrului pe care il scapam din vedere prin aceasta negatie oarba. O eroare fundamentala a naturii umane.

Cand afirma cineva "Dumnezeu nu exista", este acelasi lucru cu a afirma orbeste si impotriva bazei ratiunii ca "1+1=3".

← Înapoi la Despre Dumnezeu