Despre Dumnezeu in general

K0ntr0VerSy a scris:

Vrei sa iti aduc dovezi ca nu mi-ai raspuns la intrebare? Pai iti aduc martor pe Kyu. Si vezi ca am cunostinte la Curtea Suprema. I win.

Depun marturie ca lupini nu a raspuns clar la intrebare, care e o intrebare cat se poate de simpla. A dat doar acest raspuns:

lupini a scris:

Insisti ? Pentru ce ? Doar ti-am spus ceea ce Dumnezeu spune : "Cine il va parasi pe Dumnezeu, si Dumnezeu il va parasi pe el !" Nu e nimic greu de inteles !

Ceea ce e foarte interpretabil. Preotii care l-au condamnat pe Isus, erau ferm convinsi ca fac voia d-zeului lor Iahve, condamnand un blasfemitor, deci nu-l paraseau ci ii faceau voia. Pe de alta parte un crestin poate sa argumenteze ca ei s-au indepartat de d-zeu pt ca i-au negat divinitatea lui Isus neacceptandu-i invataturile si condamnadu-l la moarte. Dar se ajunge la un paradox, daca nu l-ar fi condamant, Isus nu ar fi putut da exemplul asa zisului sacrificiu de sine si sa devina instrumentul de persuasiune in randul maselor pentru raspandirea invataturilor sale.

Deci care e raspunsul tau clar la intrebarea lui K0ntr0VerSy? Preotii in Iad sau Rai?

Sikaryan a scris:

Nu robul sau Necadnetzar este satana din slujba SA pe care il trimite impotriva acelor neamuri sa le nimiceasca?

parca asa inteleg eu textul!

aici, Ieremia vorbeste in locul lui Dumnezeu, pe limba oamenilor acelor vremuri

profetii biblici au aceasta tehnica narativa de a prezenta ca profetii despre viitor intamplari pe care le-au trait deja si carora le-au extras invataminte

din dorinta de a prezenta invatamintele, ei vorbesc despre acdeste intamplari ca si cand nu au avutloc

astfel, interlocutorul este ajutat sa isi dea seama de consecointele unui fapt caruia urmeaza sa ii fie martor

el va intelege consecintele in timp ce faptul se petrece, sau chiar putin mai inainte

tudorel666 a scris:

<br /> Daca era dracu, ii scapa din robie? Si cu atatea bogatii asupra lor

da de ce nu?

Ce dracu nu isi poate sprijinii ciracii?

Pai il vezi tu pe Dumnezeu Creatorul sa ucida copii si sa indemne la crima ...cumn face acea Tufa care Arde exact asa cum arde si focul iadului!

Kyu a scris:

daca nu l-ar fi condamant, Isus nu ar fi putut da exemplul asa zisului sacrificiu de sine

ar fi putut sa fie suficienta Intruparea, daca oamenii ar fi fost mai buni

dar s-a dovedit a fi necesara si Crucificarea

Invierea era sa fie si intr-un caz si in celalalt

Si unde este atunci legatura pe care o face Zexelica cu afirmatia sa ...ca Dumnezeu il are ca subordonat pe satana ...in citatul cu pricina?

MariaB a scris:

daac nu-l condamnau, insemna ca omenirea nu avea nevoie de acest sacrificiu

ar fi putut sa fie suficienta Intruparea, daca oamenii ar fi fost mai buni

dar s-a dovedit a fi necesara si Crucificarea

Invierea era sa fie si intr-un caz si in celalalt

Bun, deci raspunde tu la intrebarea lui K0ntr0VerSy.

Nu confundati realul cu cosmogonia!

Isus a fost arestat, judecat, condamnat, si executat ca orice spargator de langa el ex. Barabas!

De unde stiti voi ca importanta cosmogonica a arestarii lui Sadam Hussein cel care si el a fost Domn apoi arestat, judecat. condamnat si executat nu e mult mai importanta pentru pacatele omenirii si mantuirea Universului ... decat executarea unui biet predicator ratacitor ?

Realul e una si imaginarul ... e cu totul altceva!

Adica putem sa discutam foarte bine despre ficare in parte ...dar a crede ca amestecandu-le sustii Adevarul ...e o greseala fundamentala!

Dumnezeu ne uraste! Cristianii si musulmanii spun ca Dumnezeu a creat Adam si Eva si ca le-a daruit paradisul dar ei nu au ascultat si au mancat merele. Atunci Dumnezeu s-a enervat si a programat sa puna sub tortura copiii acestora si copiii copiilor acestora pentru urmatorii 20 de milioane de ani. Si multumiti ca Dumnezeu este Iubire Infinita, ca daca era un oarecare idiot facea puricii de 2 metri cu un laser incorporat. Induistii si buddistii cred ca existenta vietii este o prostie datorita unei mari confuzii cosmice si ca ultimul scop a persoanelor bune este eliminarea totala a oricarei forme de viata. Asa in final universul se va intoarce sa fie o minge incandescenta de pura energie. Buddistii si induistii au ajuns la concluzia, in aceasta panoramica existenta, ca orice rau ti se intampla este cauzat de greselile comise in vietile tale precedente. Prin urmare: deja traind comiti un pacat, pentru ca orice faci o vei plati in viata succesiva. Asa ca maximul pe care il poate face un om este sa stea sub un copac, sa inceteze sa mai manance, sa faca sex, sa munceasca sau orice altceva si sa se limiteze sa spune celorlalti ca trebuie sa faca la fel.

Bine, de aici rezulta ca rasa noastra umana a inteles ca Dumnezeu ne bate, ca are un motiv sa ne bata si are si dreptate sa o faca. :P Ura lui Dumnezeu este selectiva in mod particular. Dumnezeu uraste rasa umana. Acest lucru e colegat cu faptul ca noi, forme de specie pe doua picioare evolute, avem costiinta, ganduri, memorie, sensul de vina, fobii obsesive-paranoice-depresive. Deja grecii credeau ca era un fapt de gelozie. Dumnezeu era rautacios pentru ca dorea sa fie singurul care sa aiba o minte creativa. Si daca Dumnezeu e doar un amarat un pic limitat? Poate ca lumea e asa cum e pentru ca el nu a putut sa ne creeze mai bine. Poate ca e doar El ghinionist. :P Poate sunt lumi unde exista Dumenzei care au creat o lume unde dintii nu se cariaza niciodata iar sanii femeilor raman duri timp de 1000 de ani. :P Ar trebui sa simtim un pic de solidaritate fata de EL. :D Credeti ca El nu sufera cand se duce la party divine si toti ceilalti Dumnezei il iau peste picior pentru ca a aparut Sida si chiar si Lui i-au aparut cosurile pe fata?

K0ntr0VerSy a scris:

Incep sa te inteleg din ce in ce mai bine, lupini. Ai deficiente in a disocia.

Kyu a scris:

Deci care e raspunsul tau clar la intrebarea lui K0ntr0VerSy? Preotii in Iad sau Rai?

Imi vine in minte un proverb care spune : "Se pot considera fericiti cei carora li se explica o singura data si inteleg de zece ori, insa sunt nefericiti cei carora li se explica de zece ori si nu inteleg nici macar odata"

Mai scriu odata , poate poate....:P :

ROMANI 15 : 6 "Daca nu ramane cineva in Mine, este aruncat afara".

Ce va trebuie mai clar decat asta ? Pai preotii care l-au condamnat pe Isus au ramas alaturi de El ? :P Spune clar Dumnezeu : "Cine ma va parasi pe Mine, il voi parasi si eu pe El". Cate explicatii va trebuie ca sa intelegeti ? :D Ce vreti sa va mai raspund daca insusi Dumnezeu spune ca ii va parsi pe cei care-L parasesc pe El ? Pai preotii ce-au facut, nu l-au parasit pe Isus ?

K0ntr0VerSy a scris:

Raman la parerea ca intr-adevar lumea este in mainile cu gherute ale lui Satan.

Pai este, ca altfel Isus n-ar mai fi venit pe Pamant sa spuna omului cum sa scape din ghearele lui Satan.