Nu stiu cit de"congruenta" este trairea omeneasca...Pot afirma insa ca nevoia de tatuc /stapin / parinte atotputernic, etc este o dovada de imaturitate ....Un om stapin pe el , o personalitate bine definita nu va avea nevoie niciodata sa se ascunda in spatele unei pseudodivininati...In esenta o "divinitate" careia i te supui este dovada de lasitate, un mod de a nu-ti asuma responsabilitatile de fiinta ganditoare.
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
VEMANS a scris:Nu stiu cit de"congruenta" este trairea omeneasca...Pot afirma insa ca nevoia de tatuc /stapin / parinte atotputernic, etc este o dovada de imaturitate ....Un om stapin pe el , o personalitate bine definita nu va avea nevoie niciodata sa se ascunda in spatele unei pseudodivininati...In esenta o "divinitate" careia i te supui este dovada de lasitate, un mod de a nu-ti asuma responsabilitatile de fiinta ganditoare.
Dumnezeu nu este stapanul nostru,El este tatal nostru iubitor,daca era un stapan nu ne mai dadea liberul arbitru,nu ne-a facut roboti 
Sa ai nevoie de Dumnezeu nu este o dovada de imaturitate,eu o vad ca o dovada de iubire...
VEMANS a scris:Un om stapin pe el , o personalitate bine definita nu va avea nevoie niciodata sa se ascunda in spatele unei pseudodivininati...
Este o ipoteza interesanta dar din pacate falsa pentru ca sunt foarte multe contra-exemple.
Newton este unul dintre ele.
ousor a scris:Sa ai nevoie de Dumnezeu nu este o dovada de imaturitate,eu o vad ca o dovada de iubire...
Este adesea si o fuga de necunoscut. Multi vad o intrare intr-o zona intunecata unde nu deslusesc nimic, un intuneric ce trezeste spaima si, in loc sa invinga frica, prefera sa atarne peste intrarea respectiva un poster mare cu Buddy Jesus care sa acopere intunericul, sa-l faca invizibil.
ousor a scris:Dumnezeu nu este stapanul nostru,El este tatal nostru iubitor,daca era un stapan nu ne mai dadea liberul arbitru,nu ne-a facut robotiSa ai nevoie de Dumnezeu nu este o dovada de imaturitate,eu o vad ca o dovada de iubire...
Serios ? Cine pe cine iubeste? .....
pe a scris:Este o ipoteza interesanta dar din pacate falsa pentru ca sunt foarte multe contra-exemple.Newton este unul dintre ele.
In ce sens ?...........
catherinedeneuve a scris:De ce sa cred in Dumnezeu? Nu stiu, lumea imi zice ca ar trebui sa cred in el, dar nu imi da si motive.
Motive sa-L stii si sa-L crezi, sint o sumedenie nu incap oriunde, dar de e nevoie se poate. EL e TOTUL stiut si nestiut, dincolo de bine si rau, si ce-L deosebeste de cum afost perceput pina acum e interesul LUI mult crescut de a ne contacta reciproc. Si chiar doreste si de la zero o relatie sa o infiripam cumva.
Trebuie sa ne dorim cu adevarat sa-L stim nu de sanche pt. ca ne pedepseste amarnic de e cazul. Pt. a-L si crede e un efort suplimentar, trebuie o autoevaluare serioasa, EL iti da si pe deasupra ce-ti doresti, dar iti si cere marea cu sarea.
VEMANS a scris:In ce sens ?...........
Cand a ajuns la limita cunoasterii sale l-a invocat pe Dumnezeu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton%...sterful_creator
Ionciobanu a scris:Trebuie sa ne dorim cu adevarat sa-L stim nu de sanche pt. ca ne pedepseste amarnic de e cazul. Pt. a-L si crede e un efort suplimentar, trebuie o autoevaluare serioasa, EL iti da si pe deasupra ce-ti doresti, dar iti si cere marea cu sarea.
Pai si cum iti explici ca Bill Gates, care nu cred in D-zeu, nu-i pedepsit amarnic?
In ce consta autoevaluarea aceea serioasa despre care vorbesti. Daca este pe cat de serioasa o faci sa para, imi imaginez ca ai facut-o si tu... in ce consta? cat ti-a luat tie aceasta autoevaluare serioasa si ce ai descoperit in urma ei?
pe a scris:Este o ipoteza interesanta dar din pacate falsa pentru ca sunt foarte multe contra-exemple.Newton este unul dintre ele.
Este adesea si o fuga de necunoscut. Multi vad o intrare intr-o zona intunecata unde nu deslusesc nimic, un intuneric ce trezeste spaima si, in loc sa invinga frica, prefera sa atarne peste intrarea respectiva un poster mare cu Buddy Jesus care sa acopere intunericul, sa-l faca invizibil.
De mult astept, de 10 ani, am aflat DIN massmedia argumentata ca Isaac Newton a fost un excroc inrait pervers smecher ce si-a insusit munca predecesorului sau la presedintia Acadeliei Regale Engleze, care este adevaratul om de stiinta, cam neglijent nu s-a ferit de hot,si nici nu a ripostat cred, cu toate ca in Anglia se stia ceva.Cel mult lui I N i se poate atribui publicistica facuta, dar cu rezerve pt. ca a sters orice amintire a adevarului. Se mai poate oare indrepta ceva dupa atita timp? Cred ca da!
Ionciobanu a scris:De mult astept, de 10 ani, am aflat DIN massmedia argumentata ca Isaac Newton a fost un excroc inrait pervers smecher ce si-a insusit munca predecesorului sau la presedintia Acadeliei Regale Engleze, care este adevaratul om de stiinta, cam neglijent nu s-a ferit de hot,si nici nu a ripostat cred, cu toate ca in Anglia se stia ceva.Cel mult lui I N i se poate atribui publicistica facuta, dar cu rezerve pt. ca a sters orice amintire a adevarului. Se mai poate oare indrepta ceva dupa atita timp? Cred ca da!
Nu stiu din ce surse iti extragi informatiile dar eu zic sa le verifici mai bine.
pe a scris:Cand a ajuns la limita cunoasterii sale l-a invocat pe Dumnezeu.http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton%...sterful_creator
Pai si cum iti explici ca Bill Gates, care nu cred in D-zeu, nu-i pedepsit amarnic?
In ce consta autoevaluarea aceea serioasa despre care vorbesti. Daca este pe cat de serioasa o faci sa para, imi imaginez ca ai facut-o si tu... in ce consta? cat ti-a luat tie aceasta autoevaluare serioasa si ce ai descoperit in urma ei?
Bil Gates de pe NET e credincios. Ai facut o greseala mintindu-ma. Credinta mi-a dat-o EL, si EL ma indruma si acum scriindu-ti raspunsul. Evaluare mi-o face EL,si de doresti mai multe vei afla de la EL negresit, vei simti.
Ionciobanu a scris:Bil Gates de pe NET e credincios. Ai facut o greseala mintindu-ma.
Pe ce iti bazezi afirmatiile acestea?