Despre Dumnezeu in general

VEMANS a scris:

Ai dreptate , credinta inseamna subordonare si orice subordonare nu iti cere sa gandesti ci doar sa executi.

Insubordonarea naste anarhie, anarhia naste ce ? Anihilare. Anihilarea ce presupune ? Nefiinta, adica sfarsit.

Asa ca cred ca subordonarea se impune ca si o conditie a echilibrului. De fapt, chiar in acest moment noi toti suntem subordonati unor indivizi, idei, idealuri, reguli, legi samd. Deci va intreb unde este Libertatea mult trambitata ?

MoselAnca a scris:

Libertatea este relativa ca si celelalte concepte pe care le-ai vrea tu absolute (adevarul de ex)

Nu vreau eu, de fapt, nici nu este relevant ce vreau eu sau orcine altcineva, Este Absolut.

Eodor_nastase a scris:

Insubordonarea naste anarhie, anarhia naste ce ? Anihilare. Anihilarea ce presupune ? Nefiinta, adica sfarsit.

Asa ca cred ca subordonarea se impune ca si o conditie a echilibrului. De fapt, chiar in acest moment noi toti suntem subordonati unor indivizi, idei, idealuri, reguli, legi samd. Deci va intreb unde este Libertatea mult trambitata ?

Corect, dar o subordonare care implca o relationare nu o dependenta de tip stapan absolut -sluga devotata.

Spune-mi sincer daca n-ar exista amagirea Vietii de Apoi- cea mai mare excrocherie a tuturor timpurilor-ai mai crede intr-o divinitate caruia i se atribuie crearea universului in sapte zile?

VEMANS a scris:

Corect, dar o subordonare care implca o relationare nu o dependenta de tip stapan absolut -sluga devotata.

Spune-mi sincer daca n-ar exista amagirea Vietii de Apoi- cea mai mare excrocherie a tuturor timpurilor-ai mai crede intr-o divinitate caruia i se atribuie crearea universului in sapte zile?

Nu traim o dependenta continua fata de lumea materiala ? Nu suntem sclavii devotati a acestui materialism finit ? Eu cred ca. Nu exista nici o relationare "armonioasa" cu lumea materiala, ci doar sclavia "fizica" sau "in trup" a sufletuluii. Pierzi din vedere "alcatuirea" Om-ului(fiinta eterica sau suflet + corp fizic) si tinzi sa o explici din unghiul materialist.

Amagirea Vietii de Apoi ? Nu nu este amagire. Si asta postuleaza chiar materialismul insasi prin existenta sa.

Existenta doar a unui plan material si atat , este un nonsens, atat din punct de vedere creationist cat si "evolutionist".

Chirila Carol a scris:

Ideea cu pedeapsa nu e pana la a 7-a generatie doar pana la a III-IV-a maxim. Si nici nu trebuie sa te chinui sa crezi ceea ce spune Biblia pt ca se pare ca si stiinta - pe nedrept numita asa a ajuns la aceeasi concluzie - pe cale genetica slabiciunile genetice ale parintilor se transmit pan la a IV-a generatie. Ex. daca ai avut tata alcoolic abia stranepotul nu va avea inclinatie genetica spre bautura cu amendamentul ca nici unul din inaintasi sa nu mai fi baut. Eu intreb de exemplu de ce au fost omorati peste 25 000 000 (e corect scris) de copii prin avort in Romania si cu acte in regula cati or fi peste cine stie... si nu am raspuns...Um

Sa inteleg ca dvs intelegeti totul?

Ai dreptate in ceea ce priveste durata pedepsei :

9. Să, nu te

Intelege ca doar Dumnezeu Tatal este Sursa;Fiul si Duhul sunt emanatiile personale.Deoarece ele isi au atributele infinite(puterea infinita,vointa,cunoasterea) de la Tatal,nu incalca nici legile logicii,nici nu se confunda cu Tatal.

Iar o fiinta ,3 persoane-Fiinta nu exista decat ca persoana,nu exista fiinta fara persoana(constiinta).Fiintele Fiul si Duhul isi trag existenta din Fiinta Tatal.

Doar pentru ca Tatal este sursa atotputerniciei,a putut Fiul sa devina limitat (cum zic ortodocsii chenoza,adica golire) ,cu cunoastere finita,cu capacitatea de a simti suferinta(daca Fiul era infinit de fericit ca in starea divina ,nu ar fi simtit nici o suferinta ci fericirea ar covarsii suferinta),cu puterile limitate.

Doar prin ridicarea la cer ,Fiul a devenit din nou atotputernic si atotstiutor.

Un caz asemanator il avem cu ocazia numararii vacilor multiplicate de Krishna.Balaram,fratele lui Krishna ,desi era la fel de atotstiutor si atotputernic ca si Krishna,a devenit finit pentru un moment ,fiindu-i imposibil sa numere infinitatea de vaci multiplicate de Krishna.S-a facut aceasta tocmai pentru a arata ca atotputernicia si atotcunoasterea isi au sursa in Krishna.

HareKrishna a scris:

Intelege ca doar Dumnezeu Tatal este Sursa;Fiul si Duhul sunt emanatiile personale.Deoarece ele isi au atributele infinite(puterea infinita,vointa,cunoasterea) de la Tatal,nu incalca nici legile logicii,nici nu se confunda cu Tatal.

Iar o fiinta ,3 persoane-Fiinta nu exista decat ca persoana,nu exista fiinta fara persoana(constiinta).Fiintele Fiul si Duhul isi trag existenta din Fiinta Tatal.

Doar pentru ca Tatal este sursa atotputerniciei,a putut Fiul sa devina limitat (cum zic ortodocsii chenoza,adica golire) ,cu cunoastere finita,cu capacitatea de a simti suferinta(daca Fiul era infinit de fericit ca in starea divina ,nu ar fi simtit nici o suferinta ci fericirea ar covarsii suferinta),cu puterile limitate.

Doar prin ridicarea la cer ,Fiul a devenit din nou atotputernic si atotstiutor.

Un caz asemanator il avem cu ocazia numararii vacilor multiplicate de Krishna.Balaram,fratele lui Krishna ,desi era la fel de atotstiutor si atotputernic ca si Krishna,a devenit finit pentru un moment ,fiindu-i imposibil sa numere infinitatea de vaci multiplicate de Krishna.S-a facut aceasta tocmai pentru a arata ca atotputernicia si atotcunoasterea isi au sursa in Krishna.

Si ce vreti de fapt sa spuneti?

Burel001 a scris:

uite fi atent aici :faptele bune nu conteaza pentru cele rele s-a rastignit Iisus si atunci conteaza doar credinta.dar daca nu pui pret pe mantuire de ce iti mai pasa ori crezi ca o primesti cadou

Cunosc oameni care persevereaza in pacat, si cand ii intreb de ce, ei imi raspund cu trufie ca "Pentru noi pacatosii a venit Isus" ceea ce mi se pare diabolic. Isaiah spune ca legamantul lor cu moartea prin Mesia va fi rupt. Dar asta nu se va sti decat la vremea cuvenita, adica la Judecata de Apoi.

Oneiros a scris:

Cunosc oameni care persevereaza in pacat, si cand ii intreb de ce, ei imi raspund cu trufie ca "Pentru noi pacatosii a venit Isus" ceea ce mi se pare diabolic. Isaiah spune ca legamantul lor cu moartea prin Mesia va fi rupt. Dar asta nu se va sti decat la vremea cuvenita, adica la Judecata de Apoi.

Cine ti-a spus ca acolo este vorba de legamintul lor cu mesia?

Nu stiu daca am nimerit topicul, dar vroiam sa spun asta undeva : (cu exceptia oamenilor bolnavi incurabil) daca am gandi toti pozitiv Pamantul ar fi intradevar o lume minunata - un paradis - si precum in Cer asa ar fi si pe Pamant. :inlove: