Dumnezeu este simbol de bine, dar faptul ca da vietatilor bune viata dupa moarte este element de legenda. Cind oamenii au vorbit, au filozofat si asa a aparut religia. Pina la o explicatie logica, Dumnezeu este un zeu, personificare. Intelegerea acestui termen duce deci la ateism, recunoasterea omului ca vietate aparuta din pamint si apa, iar a legendelor despre el ca partea imaginara a gindirii. Ideea zeului creeaza o mentalitate, dar trebuie acceptat fara nici un prejudiciu cel care nu crede ca zeul si demonul sint fiinte reale.
Despre Dumnezeu in general
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
VEMANS a scris:Intotdeauna stiinta a explicat ceea ce exista ;
Ei, nu chiar intotdeauna.Mai explica si ceea ce se considera ca ar trebui sa existe.
http://www.natgeo.ro/stiinta/cercetare-si-...la-lui-dumnezeu
Ce vrei sa spui cu 'the God particle', Indyy?
Este (citez din memorie, fara pretentii de cercetator) forta care impiedica dezintegrarea atomilor.
Este sugestiv denumita asa tocmai pentru ca este o necunoscuta (se pare) esentiala.
Deci de ce stiinta nu cerceteaza certitudinile?
K0ntr0VerSy a scris:Ce vrei sa spui cu 'the God particle', Indyy?Este (citez din memorie, fara pretentii de cercetator) forta care impiedica dezintegrarea atomilor.
Este sugestiv denumita asa tocmai pentru ca este o necunoscuta (se pare) esentiala.
Deci de ce stiinta nu cerceteaza certitudinile?
Nici eu nu am pretentii de cercetator, dar din ceea ce scrie in articol, se presupune ca ar exista aceasta particula, dar fara sustinere experimentala, nu exista certitudine.
"Majoritatea fizicienilor cred ca trebuie sa existe un camp Higgs, raspandit peste tot in spatiu; particula Higgs ar fi purtatoarea acestui camp si ar interactiona cu alte particule.
Particula Higgs este un element crucial in modelul standard al fizicii particulelor - dar nimeni nu a gasit-o inca.
Ellis imi spune ca, teoretic, campul Higgs este cel care confera masa particulelor elementare. "
Editat Sâm 25 iul 2009 00:18
Hm. Nu.
Faptul ca atomul nu se dezintegreaza este evident, insa nu stii ce il impiedica.
Ai cauza, cauti efectul.
E ca si cand nu stii despre gravitatie, desi este evidenta.
Asta nu inseamna ca nu EXISTA.
K0ntr0VerSy a scris:Hm. Nu.Faptul ca atomul nu se dezintegreaza este evident, insa nu stii ce il impiedica.
Ai cauza, cauti efectul.
E ca si cand nu stii despre gravitatie, desi este evidenta.
Asta nu inseamna ca nu EXISTA.
Eu as spune ca se observa efectul, dar nu se cunoaste cauza.
Ideea era ca se poate explica si ceea ce ar trebui sa existe, urmand a se cauta probe care sa confirme aceasta existenta.
Indyy a scris:Eu as spune ca se observa efectul, dar nu se cunoaste cauza.
Tu ai spune orice, numai sa spui.
Este exact ce am spus: exista cauza, se cauta efectul.
Indyy a scris:Ideea era ca se poate explica si ceea ce ar trebui sa existe, urmand a se cauta probe care sa confirme aceasta existenta.
Tu cauti de fapt sa spui ca cercetatorii il cauta pe Dumnezeu dar nu il gasesc.
Adevarat.
Asta nu implica faptul ca exista.
Iar daca exista, nu inseamna ca e YHWH sau alte personaje 'revelate'.
Poate Dumnezeu este un program, un Windows.
Cu virursi, ce-i drept.
Indyy a scris:Eu as spune ca se observa efectul, dar nu se cunoaste cauza.Ideea era ca se poate explica si ceea ce ar trebui sa existe, urmand a se cauta probe care sa confirme aceasta existenta.
presupunerea ta este corecta de aceea au construit lhc ( large hadron collider)
Editat Sâm 25 iul 2009 01:06
K0ntr0VerSy a scris:Tu ai spune orice, numai sa spui.Este exact ce am spus: exista cauza, se cauta efectul.
Tu cauti de fapt sa spui ca cercetatorii il cauta pe Dumnezeu dar nu il gasesc.
Adevarat.
Asta nu implica faptul ca exista.
Daca tot spui ca se cunoaste cauza si ai spus ca exact ca in cazul gravitatiei, poate ar trebui sa ne explici care este cauza acestei.
In articol scria: "Ellis imi spune ca, teoretic, campul Higgs este cel care confera masa particulelor elementare. ", iar de aici eu trag concluzia ca se cunoaste efectul si anume ca, "ceva" confera masa particulelor elementare, dar nu se cunoaste cauza decat teoretic.
Ceea ce am dorit sa scriu, am facut-o; nu e cazul sa pui in dreptul meu cuvinte pe care iti imaginezi ca as dori eu sa le scriu.
Editat Sâm 25 iul 2009 01:16
Indyy.
Efectul se cunoaste, stiinta incearca sa il explice. Poate reuseste. Poate nu.
Cu Dumnezeu e altceva: existenta lui nu este certa, este doar posibila, probabila poate.
E destul de simplu.
Deci Dumnezeu nu este cert, gravitatia este.