Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
K0ntr0VerSy a scris:Noi vorbeam despre cititul in stele si tu ai folosit cuvantul 'astronomie' si corect era 'astrologie'.
Kyu a scris:Pana la inventia telescopului astronomia se confunda cu astrologia in oarecare masura, dar astronomia acum ca si stiinta moderna se ocupa cu totul altceva decat astrologia = cititul in stele.
Vezi ? De asta am folosit cuvantul "astronomie" sinonim cu "astrologie" !
Editat Joi 17 mai 2007 04:08
lupini a scris:Vezi ? De asta am folosit cuvantul "astronomie" sinonim cu "astrologie" !
Pai tocmai ca nu sunt sinonime omule. E total diferita astronomia de astrologie. In ambele discipline se studiaza astrii dar cu scopuri total diferite.
Editat Joi 17 mai 2007 04:22
Kyu a scris:Pai tocmai ca nu sunt sinonime omule. E total diferita astronomia de astrologie.
Kyu, eu le-am folosit ca sinonime ca sa inteleaga cei care citesc ! Oh my goodness !
lupini a scris:
Pai tocami ca le-ai folosit gresit ca sinonime.
K0ntr0VerSy, Biserica Ortodoxa condamna astrologia, zodiile, horoscopul si alte prostii. Astronomia este o stiinta la fel ca matematica, fizica, biologia etc.
Iar visele, de fapt interpretarea viselor, tot BIserica Ortodoxa spune ca un om cu har, care este curat trupeste si sufleteste, poate avea darul acesta, fie de a visa fie de a interpreta visele. Insa marile tiganci care interpreteaza vise nu sunt nici pe departe curate trupeste sau sufleteste. Si nici bietul Freud care era tare nevrozat cand interpreta el vise.
Acea interpretare pe care BIserica o recunoaste este daca vrei luminare, este darulş de a vedea mai mult decat ceilalti oamerni, dar pe care nu-l poate avea decat un om neprihanit, un sfant. Deci, daca un om de genul asta, iti interpreteaza visele, nu-ti face griji, Biserica este de acord.
Kyu a scris:Pai tocmai ca nu sunt sinonime omule. E total diferita astronomia de astrologie. In ambele discipline se studiaza astrii dar cu scopuri total diferite.
Ce dracu ne impotmolim aici? Daca citesti cu atentie, ai sa vezi ca am explicat in ce constau diferentele. Am proprietatea termenilor, wtf?
kriemhild a scris:Deci, daca un om de genul asta, iti interpreteaza visele, nu-ti face griji, Biserica este de acord.
Mi-a aparut ERROR pe ecran cand am citit asta. BO este in conceptie, ca orice entitate care crede in biblie, foarte sinuoasa: interzice crezul in vise, mai putin cand e vorba de vreun preot de-al lor care interpreteaza vise. Putin penibil, dont u think so?
Editat Joi 17 mai 2007 11:58
K0ntr0VerSy a scris:Mi-a aparut ERROR pe ecran cand am citit asta. BO este in conceptie, ca orice entitate care crede in biblie, foarte sinuoasa: interzice crezul in vise, mai putin cand e vorba de vreun preot de-al lor care interpreteaza vise. Putin penibil, dont u think so?
Bineinteles, vor exclusivitate asupra "fenomenelor de dincolo de lumea materiala", de ce sa mearga lumea si sa cheltuiasca la tiganci, mediumuri, astrologi, etc, cand ar fi mai bine sa vina sa faca donatii bisericii sau manastirilor in care isi desfasoara activitatea "sfintii" calugari puri si neprihaniti capabili sa interpreteze corect visele.
Editat Joi 17 mai 2007 12:39
kriemhild a scris:Iar visele, de fapt interpretarea viselor, tot BIserica Ortodoxa spune ca un om cu har, care este curat trupeste si sufleteste, poate avea darul acesta, fie de a visa fie de a interpreta visele. Insa marile tiganci care interpreteaza vise nu sunt nici pe departe curate trupeste sau sufleteste. Si nici bietul Freud care era tare nevrozat cand interpreta el vise.Acea interpretare pe care BIserica o recunoaste este daca vrei luminare, este darulş de a vedea mai mult decat ceilalti oamerni, dar pe care nu-l poate avea decat un om neprihanit, un sfant. Deci, daca un om de genul asta, iti interpreteaza visele, nu-ti face griji, Biserica este de acord.
Biserica ortodoxa nu respecta Biblia, d-aia zice asta.
El`luchador a scris:tu sti ce inseamna a deveni dumnezeu....a te impotrivi lui....exista un singur dumnezeu...numai lui tre sa te inchin...park e si o poruca asemanatoare...lucifer a vrut sa-i ia lucul lui dumnezeu...pe vremea aia nu putea pacatui altfel..park era si ceva de genul..sa nu te inchin unui chip cioplit....dumnezeu nu vrea aur...nu vrea astfel de cadouri...el vrea sufletele noastre....sa fie alaturi de el...deci...cu regrete fata de cei care cred in biblie....biblia sucks, preoti sucks...Dumnezeu...mai vb....incerca-ti sa vorbiti si din prpriile experiente, moraluri....
apropo...cer explicati..."02:42"?? ce e asta...ora cand a facut isus afirmatia...sau ora cand s-a scris afirmatia??
si tot nu mi-ai spus de poza...dak ai 40 de ani...banuiesc ca te intereseaza ceva abstract...natura moarta...etc.....eu nu gasesc nimic magic sau pacatos in poza aia...cum nu gasesc nimic in icoanele de aur sau de argint...
sau Dumnezeu a vazut cum a evoluat lumea..banul conduce lumea...dumnezeu conduce banul...deci dumnezeu vrea sa conduca lumea.....chiar nu exista un preot care sa amanateze icoanele de aur...sa le bage rama de lemn...si cu bani sa faca ceva pt nevoiasi...asta am observat eu la preoti
Da eu am 43 de ani, iar tu doar 20. Avantaj tu, corect...
Mie imi place natura moarta, corect, iar tie natura vie. Si probabil ca nu o sa te deranjeze daca, sa spunem, fiica ta iti va prezenta pe logodnicul ei, in persoana unui tanar tatuat pe tot corpul cu svastici, portretele lui Hitler si citate din "Mein Kampf"; sau poate tatuat cu figura lui Jack spintecatorul, plin de cutite si de cadavre decapitate pe toata suprafata corpului. Sigur ca si atunci, ai sa spui ca si acum, ce mare scofala, niste cerneala imrastiata pe corpul lui.
Cum ai spune:" ah, literele astea mici si negre de pe ecranul asta alb, pot fi citite? poarta mesaje cu ele? credeam ca este doar un aranjament aleator de litere..."
Nu stiu ce sa-ti spun, dar simbolul ales de tine este o stea neagra (stelele fiind albe, luminoase, iar noi fiind fiinte ale luminii, da?), iar desenul de pe stea cred ca il deseneaza pe Lucifer...
Dar am vorbit destul despre simbol.
spui:"....exista un singur dumnezeu...numai lui tre sa te inchin"
Nu lui trebuie sa te inchini lui, ci trebuie sa te indrepti spre directia aratata de el. Nu trebuie facut cultul pentru textul Bibliei ci trebuie tinut cont de mesajele ei. Acelea care sunt rodul inspiratiei divine ce stau oarecum acoperite de cele adaugate dupa mintea si priceperea celor ce le-au scris.
in rest, numai ganduri bune...
Mirena a scris:Domnule Octav , dvs. ati spus ca :<Daca insa il vezi pe Dumnezeu, in universul real din jurul nostru, ca pe o evolutie continua, de la legile naturii- ce guverneaza (inteligent si rational ) materia ca atare, la instructiunile genelor - ce guverneaza (inteligent si rational) celulele, la instructiunile instinctelor - ce guverneaza (inteligent si rational) animalele, a vietii inteligente- ce guverneaza (inteligent si rational, nu inca si responsabil) oamenii, ca o manifestare a intentiei formarii unei forme de viata inteligente, rationale, unite si responsabile (de forma organizarii furnicilor intr-un musuroi), atunci ai sa intelegi mai multe, iar lucrurile se leaga intre ele...>
Deci Dumnezeu este in tot si in toate , el guverneaza totul inteligent si rational ... totul decurge dupa un plan perfect . Furnicile se organuzeaza dupa instinct , asa cum ne place noua sa spunem , dar oamenii au trecut de acest stadiu . Oamenii sunt fiinte rationale si de aici apare si " imperfectiunea " , babilonia , modul diferit de a percepe lumea .
<Si atunci, cand lucrurile evolueaza corect, ne indreptam spre telul de a deveni Dumnezeu, iar cand lucrurile evolueaza gresit (genocid), ne indepartam de telul de a deveni Dumnezeu.>
. Si Hitler a vrut sa construiasca o lume perfecta , dupa felul cum a inteles el perfectiunea , dar din prea mult zel a ignorat un lucru esential vietii , IUBIREA .
Ea nu este nici inteligenta , nici rationala , ea este o emotie . Iar daca un om savarseste o fapta necugetata din iubirea pentru oameni se poate spune ca este o greseala .
In aceasta ordine de idei , Isus ar reprezenta inteligenta emotionala. Dvs. ce credeti ?
Oare ce face ca o furnica a musuroiului sa se comporte ca si o celula a trupului nostru? Nu fura, nu se supara, nu fuge din calea dusmanului. Iubirea? Iubirea ca si unire...
Ce face o celula a corpului nostru (sa spunem o celula alba aflata in fata unui virus) sa se comporte ca si o furnica a musuroiului?
Cine a scris aceste comportamente? Pentru ca nu sunt nici rodul unei evolutii si ele exista cu adevarat.
Hitler nu a fost un idealist. Doar a fluturat aceasta in jurul "furnicilor germane" pentru a-l urma. Hitler a reprezentat pentru omenire ceea ce reprezinta un virus pentru celulele trupurilor fiintelor vii, ori un iarasi virus electronic, pentru informatiile calculatoarelor noastre. Sau ceea ce a reprezentat comunismul pentru evolutia oamenilor, omorand intelectualii si izoland pe ceilalti de informatiile din lumea libera. Cu toate, asa cum ai sa vezi in cartea mea, fac parte din acea forta ce actioneaza ca o inertie in calea miscarii evolutive a spiritului uman liber.
iisus a fost un om ce a primit prin calea inspiratiei, ganduri divine pe care unii dintre noi le-am folosit pentru a ne construi vietile, destinele si spiritele.
"Inteligenta emotionala". Este ca si cum ai spune apa si ulei. Inteligenta nu este emotionala - gandeste-te la un calculator -, iar emotionalitatea este o rafinare a trairilor sufletesti, specifice doar fiintelor vii si in plus guvernate de instincte.
Ca Iisus ne-a indicat cu sufletul sau drumul adevarului si al bunatatii, si ca acest drum ne conduce spre unirea prin inteligenta, este adevarat. Mai mult nu stiu ce sa spun...
Spui: "Nu cred ca sta in puterea mea sau a dvs. sa facem ca lucrurile sa evolueze corect la nivelul planetar sau mai mult , cel unuversal... Insa , ceea ce putem face este sa actionam doar asupra noastra insine . Chiar si in micul meu univers , familia , nu pot face ca toate lucrurile sa fie perfecte . Si apoi ce este perfectiunea ? Conceptia mea despre perfectiune nu este indentica cu cea a sotului , spre exemplu , pentru ca suntem diferiti si unici in felul nostru "
Ceea ce faci in familie, in concediu, in week-end sau seara, este castigul sufletului tau. Ceea ce faci in restul timpului, este castigul spiritului colectiv al omenirii.
Acel spirit care se inmulteste cu fiecare nou nascut si care nu moare niciodata, cata vreme traiesc oamenii.
numai ganduri bune...
lupini a scris:Adu argumente de ce ! Eu ti-am adus, acum e randul tau !
Am sa iti pun o intrebare ajutatoare: ce s-ar fi intamplat daca toata lumea ar fi crezut in Jesus? Dar daca nu ar fi fost ucis?
Ever thought of that?
@El luchador, esti putin lipsit de coerenta si prea infocat desi inteleg exact ce vrei sa spui.
@Pe tine Octav as vrea sa te combat, dar tocmai am avut o dezbatere cu Lupini si nu ma mai apuc sa scriu iar.
Apropos de Hitler: "Nu ai avea nicio putere asupra Mea daca nu ti-ar fi fost data de Tatal Meu"
Ring a bell?
