România
Roportal.ro

Istoria Bibliei

Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 371 răspunsuri · 72.159 vizualizări

Haruka447 mesaje#121
chitsibush a scris:
pentru ca Tanachul era "scriptura" pentru poporul Sau si religia Sa!

Daca El voia, putea sa inspire doar Biblia ...dar nu a facut-o si sti de ce?

Caci Biblia cartea de baza a religiei crestine ..este o facatura politica cu aspect religios inventata de imparatul roman Constantin .... ea Biblia nu e inspirata de nici un Dumnezeu si a fost de la inceputuri un mijloc politic de conducere control si manipulare ...adica NIMIC Dumnezeiesc!

Bun, acum prezinta-mi de ce crezi tu ca Dumnezeu e prezent in Tanakh si romanii au inventat NT.....pt ca:

Asa bine si la dictarea Tanakh-ului putea sta nu stiu ce lider evreu sau nu neaparat, cu idei politice. Evangheliile erau scrise cu multa vreme pana sa apara personajul Constantin....el doar a legalizat crestinismul.....nu putea sa legalizeze nimicuri, exista ceva. E drept ca a legalizat crestinismul in scopuri politice dar el n-a inventat nimic.

Nu cumva nu-i acorzi Bibliei autori divini pt ca-i gasesti multe contradictii si aproape nimic util de materializat pt 2007?

chitsibush11.565 mesaje#122
Haruka a scris:
Bun, acum prezinta-mi de ce crezi tu ca Dumnezeu e prezent in Tanakh si romanii au inventat NT.....pt ca:

Asa bine si la dictarea Tanakh-ului putea sta nu stiu ce lider evreu sau nu neaparat, cu idei politice. Evangheliile erau scrise cu multa vreme pana sa apara personajul Constantin....el doar a legalizat crestinismul.....nu putea sa legalizeze nimicuri, exista ceva. E drept ca a legalizat crestinismul in scopuri politice dar el n-a inventat nimic.

Nu cumva nu-i acorzi Bibliei autori divini pt ca-i gasesti multe contradictii si aproape nimic util de materializat pt 2007?

Vezi ca ocolesti ideea de baza.

Daca Dumnezeu voia sa inspire Biblia o facea ...ca doar de aia e Atotputernic ...dar nu a facut-o El a inspirat doar TANAHUL!!!

Textele adugate ulterior de catre cel mai demonic manipulator al omenirii Pavel ... nu au nici o inspiratie divina!

Niste indivizi care se invarteau pe langa un simplu invatator sau mai exact predicator ratacitor (chiar daca era de un oarecare succes) nu ii confera decat calitatea de UCENIC ... nu aveau cum sa fie inspirati sau mai grav Confirmati de Dumnezeu!

Constantin a legalizat intradevar crestinismul ...dar nu numai ...a format din el un mijloc de manipulare politica ...iar aest lucru il vezi in faptul ca i-a declarat pe toti clericii functionari ai statului !

Haruka447 mesaje#123
chitsibush a scris:
Vezi ca ocolesti ideea de baza.

Daca Dumnezeu voia sa inspire Biblia o facea ...ca doar de aia e Atotputernic ...dar nu a facut-o El a inspirat doar TANAHUL!!!

Textele adugate ulterior de catre cel mai demonic manipulator al omenirii Pavel ... nu au nici o inspiratie divina!

Niste indivizi care se invarteau pe langa un simplu invatator sau mai exact predicator ratacitor (chiar daca era de un oarecare succes) nu ii confera decat calitatea de UCENIC ... nu aveau cum sa fie inspirati sau mai grav Confirmati de Dumnezeu!

Nu cred ca o ocolesc intrucat istoria implica niste autori iar in dialogul dintre noi 2 tocmai asta dezbate....autorii Bibliei.

Tot nu-ti inteleg principiile (pt ca nu mi le-ai prezentat sau nu le miros eu) dupa care tu ai convingerea ca e prezent D-zeu sau nu.

Bun, in textul Tanakh-ului numai Dumnezeu putea fi autorul? De ce? De ce pt tine e clar ca D-zeu e scribul? Ce argumente iti aduci tu tie?

chitsibush11.565 mesaje#124
Haruka a scris:
Nu cred ca o ocolesc intrucat istoria implica niste autori iar in dialogul dintre noi 2 tocmai asta dezbate....autorii Bibliei.

Tot nu-ti inteleg principiile (pt ca nu mi le-ai prezentat sau nu le miros eu) dupa care tu ai convingerea ca e prezent D-zeu sau nu.

Bun, in textul Tanakh-ului numai Dumnezeu putea fi autorul? De ce? De ce pt tine e clar ca D-zeu e scribul? Ce argumente iti aduci tu tie?

Uite cum stau lucrurile ...Tanahul sunt vechile scrieri religioase ale poporului evreu prin care Moise si-a impus "legile divine"Tora cu scopul de a-si organiza si civiliza neamul...ele au fost canonizate si asa cica au primit "inspiratia divina" ...

Pentru mine NICIODATA Dumnezeu nu va fi scribul intrucat EL nu scrie carti ci creeaza ca de aia e Creator si nu Scriitor si EL nu poate fi atat de tamp incat sa se adreseze in scris analfabetilor!

Daca voia sa comunice ceva oamenilor o facea intr-un spectacol de holograme laser ca doar de aia e Atotputernic!

dar cum saracu nu a vrut sa inspire nici macar Biblia ..asa ca nu putem vorbi de "o carte cvu inspiratie divina"!

Chirila Carol362 mesaje#125
chitsibush a scris:
Vezi ca ocolesti ideea de baza.

Daca Dumnezeu voia sa inspire Biblia o facea ...ca doar de aia e Atotputernic ...dar nu a facut-o El a inspirat doar TANAHUL!!!

Textele adugate ulterior de catre cel mai demonic manipulator al omenirii Pavel ... nu au nici o inspiratie divina!

Niste indivizi care se invarteau pe langa un simplu invatator sau mai exact predicator ratacitor (chiar daca era de un oarecare succes) nu ii confera decat calitatea de UCENIC ... nu aveau cum sa fie inspirati sau mai grav Confirmati de Dumnezeu!

Constantin a legalizat intradevar crestinismul ...dar nu numai ...a format din el un mijloc de manipulare politica ...iar aest lucru il vezi in faptul ca i-a declarat pe toti clericii functionari ai statului !

Nu ti se pare ciudat ca desi in cadrul Bibliei sunt atatea carti scrise de atati de multi autori ei nu se contrazic intre ei? Esti cumva EVREU? Scuze pt indiscretie.... Afirmi ca a inspirat doar TANAHUL...

Haruka447 mesaje#126
chitsibush a scris:
Uite cum stau lucrurile ...Tanahul sunt vechile scrieri religioase ale poporului evreu prin care Moise si-a impus "legile divine"Tora cu scopul de a-si organiza si civiliza neamul...ele au fost canonizate si asa cica au primit "inspiratia divina" ...

Pentru mine NICIODATA Dumnezeu nu va fi scribul intrucat EL nu scrie carti ci creeaza ca de aia e Creator si nu Scriitor si EL nu poate fi atat de tamp incat sa se adreseze in scris analfabetilor!

Daca voia sa comunice ceva oamenilor o facea intr-un spectacol de holograme laser ca doar de aia e Atotputernic!

dar cum saracu nu a vrut sa inspire nici macar Biblia ..asa ca nu putem vorbi de "o carte cvu inspiratie divina"!

Intelesesem eu citindu-ti postarile ca nu crezi ca Dumnezeu a dictat nimanui nimic da' nu pricepusem de ce consideri Tanakh-ul dictat de Dumnezeu....de ce doar Tanakh-ul si nu si N T?!

chitsibush11.565 mesaje#127
Haruka a scris:
Intelesesem eu citindu-ti postarile ca nu crezi ca Dumnezeu a dictat nimanui nimic da' nu pricepusem de ce consideri Tanakh-ul dictat de Dumnezeu....de ce doar Tanakh-ul si nu si N T?!

Pai ptr simplul fapt ca V.T. inspirat de YHWH NU exista!

O singura carte e inspirata de YHWH Tanahul si atat!

cioanas4.320 mesaje#128
harald a scris:
Amice, rachetele alea uriaşe de care zici tu sunt necesare tocmai datorită masei Păm

Editat Mie 4 apr 2007 00:46

Ray of light16.898 mesaje#129
cioanas a scris:
! Daca pamantul sta linistit in spatiu de cateva mii de ani si nu a luat-o razna, ci graviteaza dupa legile lasate de Dumnezeu nu avem decat un bun motiv sa spunem: Mare este Dumnezeu!

Mare ti-e gradina Doamne! Cred ca vrei sa spui cateva milarde... :hi:

zexelica8.611 mesaje#130
Ray of light a scris:
Mare ti-e gradina Doamne! Cred ca vrei sa spui cateva milarde... :stars:

Creatia a avut loc pe data de 24 septembrie 11.013 BC la ora 0:00.

Miliarde de ani par in momentul in care nu iei in considerare ca apa din cosmos (iradiata) a venit pe pamint odata cu dechiderea izvoarelor adincurilor, fapt ce a modificat raportul C12/C14 existent dinainte de potop. astfel, un organism dinainte de potop avea mult mai putin C14, iar unul la doar citiva ani dupa, o cantitate care este substantial mai mare.

Grosimea medie a stratului de sedimente (33m) de pe fundul oceanelor atesta existenta pamintului de 10-15.000 ani.

Editat Mie 4 apr 2007 14:46

← Înapoi la Carti cu caracter religios