Religia in toate manifestarile ei - binecuvantare, blestem, manipulare, etc

Soimos a scris:

Cand Lucifer alias Satana e aruncat pe pamant el nu e aruncat la groapa de gunoi ci s naste ca un om pe lumea asta ...daca il arunca direct in Iad ce ne aducea? El a venit pe lumea npoastra ca om sub numele de Isus

Ce tot indrugi de convorbire lui Isus cu Satana ...poate o fi vorbit cu satana din el insusi ...si faptul ca l-a refuzat o fi faptul ca nu a facut crimele cu mana lui asa cum nici Hitler nu le-a facut ...dar a lasat sa se dospeasca raul imens Crestinismul.

Daca Isus ar fi fost Lucifer , asa cum minti tu .........atunci de ce s-a opus lui ....Lucifer ? :P

Noapte buna Soimos !

lupini a scris:

Daca Isus ar fi fost Lucifer , asa cum minti tu .........atunci de ce s-a opus lui ....Lucifer ? :P

Noapte buna Soimos !

Pai daca se comporta pe pamant ca un criminal ...cine l-ar fi acceptat si urmat?

vEZI DE CE A TREBUIT SA IL INVINGA PE SATANA DIN EL?

cioanas a scris:

Pana una alta Vali, problema este intre tine si El (Isus)! Nu poti sluji la doi stapani! Nu poti azi cu El, maine cu Mahomed, poimaine cu Confucius ectc.

Ti-ar place sa ai o sotie care astazi este cu unul maine cu altul! Acea sotie s-ar numi o curva! Tot asa sunt si oamenii care doresc azi sa fie cu Isus maine cu altii, ei se amagesc, traiesc intr-o curvie spirituala. Asa ca hotaraste-te! Nu te uita la divizarea religiilor crestine, gandestete ca a fi crestin inseamna a fi daruit lui Cristos si a avea o relatie personala cu Dumnezeu (care inseamna cunoastere si ascultare)!

nu ai inteles ce am zis ii respect dar nu fac parte dintre ei. un cazul asta sotia mea nu se culac cu ei doar sta de vorba hahahhaahah

vali a scris:

apare doar maria mama lui. asta ca la consiliul de la nicea au sortat din evanghelii conform intereselor de moment . dar daca le zici asta iau foc ce ma enerveaza ca dupa scindarea bisericii fiecare a calculat dupa ureche pastele . el nu vrea sa inteleaga chestia asta si o tine una si buna cu sarbatoresti pe domnul nu data . da nu vede ca fiecare serbeaza la alta data. fiecare serbeaza dupa ureche ,fiecare detine adevarul si numai al lui e cel corect.

trist dar adevarat...

menssana1984 a scris:

trist dar adevarat...

dar intrebarea e de ce?

de ce se vorbeste atat de putin despre parintii lui NATURALI,fara de care nu ar fi existat....

de ce se incearca prin omiterea lor din biblie evidentierea caracterului divin a lui isus ?

menssana1984 a scris:

dar intrebarea e de ce?

de ce se vorbeste atat de putin despre parintii lui NATURALI,fara de care nu ar fi existat....

de ce se incearca prin omiterea lor din biblie evidentierea caracterului divin a lui isus ?

consiliul de la nicea a considerat ca familia lui pamanteana nu e asa importanta . si avand in vedere ca iosif nu a avut mare contributie . au decis sa il lase mai in umbra. orcum cand isus a inceput sa vorbeasca iosif nu mai era in viata.

Andre_Dicovici a scris:

" Dar cea mai mare taina si cel mai mare interes al unui regim monarhic este sa-i insele pe oameni si sa ascunda, sub numele impunator de religie, teama prin care sa-i tina in frau, ca sa-i faca sa lupte pentru inrobirea lor imbracata in mantuire si sa nu vada o rusine, ci cea mai mare cinste in a-si varsa sangele si a-si da viata pentru un singur om ". - Spinoza.

Caci scopul credintei nu este altul decat supunerea si evlavia. Astfel, se pune problema - faptele de dreptate si de iubire izvorasc din credinta ca cineva se supune " poruncilor lui dumnezeu " sau din ratiune !?

E indubitabil ca ceea ce poporul nestiutor numeste beatitudine providentiala e defapt _ firea naturii umane aparuta ca urmare a necesitatii unui trai comod si a persistentei, impusa de mizeriile unor sinastrofii ale vremilor innegurate...

Caci nu se poate ca un om sa fie fericit numai prin supunere, fara intelegerea lucrurilor.

bunica mea a fost fericita, pe masura posibilitatilor ei

si a fost o persoana credincioasa (a trait 92 de ani)

a fost analfabeta pentru ca societatea civila a impiedicat-o sa se inscrie la scoala, trebuind sa aiba gija de fratii mai mici, chiar daca preotul din sat a insisat pe langa parinti sa fie data la scoala

Andre_Dicovici a scris:

" Nu omul este creatia lui dumnezeu, ci dumnezeu este creatia omului, dupa chipul si asemanarea omului " - a afirmat inca din antichitate Xenofan. In felul acesta oamenii au devenit sclavii propriei lor imaginatii.

faptul da Dumnezeu, asa cum il intelegem noi astazi, este o creatie a omului o spune si Biserica

daca unii (credinciosi sau nu) nu vor sa o auda, o fac din motive dubioase

Andre_Dicovici a scris:

Religia fiind o simpla superstitie, rezulta ca cei ce se erijeaza ca delegati ai providentei, nu au nici temei divin, nici temei uman pentru a-si impune autoritatea ( dogmele si hotararile lor ), nici in viata particulara ( in ce priveste opiniile de orice fel ) si nici in viata de stat ( in ce priveste conducerea si reglementarea vietii cetatenilor ).

puterea de "erijare" a preotilor este restransa, de la Revolutia franceza incoace, la teritoriul fizic si spiritual al Bisericii - nici in familie nu se amesteca

daca unii ii cer Bisericii sa participe (o Casatorie, un Botez...) este alegerea lor - o spun din exeprienta personala

Andre_Dicovici a scris:

Pe baza analizei comparative a diferitelor texte din vechiul si noul testament, se constata o multime de nepotriviri

dar asta nu afecteaza credinta, pentru ca nu in textul respectiv se crede, ci in Isus Cristos, respectiv in YHWH sau ALLAH...

Andre_Dicovici a scris:

e necesar ca indrumarea statului sa fie in mana intelectualilor liber-cugetatori.

Biserica nu se implica in politica

Andre_Dicovici a scris:

Autoritatea teologilor si a bisericii se sprijina pe un temei subred...

autoritatea Bisericii este in fata lui Dumnezeu si se sprijina pe Dumnezeu - logic!

Andre_Dicovici a scris:

Cei care se pretind ca pe langa intelect mai au si un duh care sa le dea certitudinea adevarului, se lauda fara temei

de exemplu, certitudinea adevarului faptului ca il iubesc pe sotul meu nu are nimic in comun cu intelectul (eu nu m-am gandit la ce avantaje am daca il aleg le el..., ci a fost dragoste la prima vedere si continua de 15 ani incoace)

Andre_Dicovici a scris:

Dispretuirea intelectului este un semn de nebunie sau un semn de neputinta si de disperare in fatza unor realitati, ce refuza sa raspunda intereselor si dorintelor contrare mersului naturii

doar ca religia nu dispretuiete deloc intelectul, ci unii insista sa arate ca ar fi asa - oare cu ce interese?!?

Andre_Dicovici a scris:

Vaticanul, in diferitele sale enciclici, afirma ca biserica e " bucuroasa " de progresul stiintei, ca stiinta nu poate descoperi adevaruri care sa fie contrare scripturii, ca dimpotriva _ fiecare adevar nou ar fi o confirmare a scripturii.

stiinta ar trebui sa se margineasca la a descoperi cum se desfasoara legile naturii, caci n-ar avea competinta sa raspunda la intrebarea - de ce se petrec lucrurile asa _ si nu altfel. La aceasta intrebare ( dupa ei ) poate raspunde doar teologia.

nicio descoperire stiintifica nu imi va demonstra de ce il iubesc pe sotul meu sau de ce cred in Isus Cristos - si totusi. sunt fericita ca iubesc

ceea ce va doresc si voua!

vali_ a scris:

consiliul de la nicea a considerat ca familia lui pamanteana nu e asa importanta . si avand in vedere ca iosif nu a avut mare contributie . au decis sa il lase mai in umbra. orcum cand isus a inceput sa vorbeasca iosif nu mai era in viata.

ceea ce este iarasi foarte ciudat...

avand in vedere ca era vorba de parintii lui totusi....dupa cum am mai zis se incearca evidentierea caracterulu divin a lui isus,prin omiterea intentionata a unor aspecte ale vietii sale...

si ceea ce este mai ciudat e faptul ca omul hotaraste ceea ce trebui sa stie omul despre dumnezeu...

Soimos a scris:

vEZI DE CE A TREBUIT SA IL INVINGA PE SATANA DIN EL?

Soimos , deja te impiedici in cuvinte : Pai tu spui ca Isus e Lucifer , iar acum ai scris ca Isus a trebuit sa il invinga pe Lucifer ! :flowers:

MariaB a scris:

dar asa este!

nicio descoperire stiintifica nu imi va demonstra de ce il iubesc pe sotul meu sau de ce cred in Isus Cristos - si totusi. sunt fericita ca iubesc

ceea ce va doresc si voua!

Ma distreaza modul pervertit in care ridicati problemele doar doar veti reusi prin ambalajul frumos aplicat unor minciuni sa va justificati pozitia contestata din ce in ce mai mult de tot mai multi!

Va prefaceti ca nu intelegeti ca tocmai stinta este cea care ne descopera legile lui Dumnezeu si ne apropie de El si nu religia!

Gravitatia era si inainte de a o descoperii Newton, Curentul electric era si inaintea de a fi descoperit de stinta .... la fel undele radio si tot ce a descoperit stiinta! ...acestea ale cui erau inainte de a si le fi asumat stiinta?

Descoperirile stintei sunt cele care ne duc prin progres si evolutie mai aproape de Dumnezeu!

Iar un om cu cat este mai evoluat si mai superior cu atata este mai intelept mai bun si mai iubitor !

Asa ca sotul si-l poate iubi orice om normal ...dar sa crezi ca intre religie si Dumnezeu este vre-o legatura (macar cat in cazul stintei) si intre Dumnezeu si Stinta un antagonism ....arata dimensiunea unei aberatii catastrofale justificabila ptr perioada cand oamenii nu erau invatati si cultivati ...dar acum cand tocmai voi postati pe internet .....

Voi chiar nu vedeti padurea din cauza copacilor ?