AH45 a scris:Nu,nu este asa. Biblia poate fi interpretata in fel si chip. De ce crezi ca Iisus vorbeste in parabole si pilde ? In acele timpuri trebuia sa-si aleaga cuvintele cu grija,pentru ca orice blasfemie la adresa lui Dumnezeu putea aduce moartea. Cartile lui Moise au fost scrise in asa fel incat sa fie pe placul poporului si acesta sa-l perceapa pe Dumnezeu ca fiind intr-adevar un eliberator. De ce crezi ca nu se face referire la Sf. Treime in Vechiul Testament ? Poporul iarasi era sensibil la acest lucru,stiindu-se cati zei erau in Egipt ori lucrurile nu trebuiau sa se confunde. Si multe altele. Dar numai ca unora le convin anumite parti din Biblie si le omit pe celelalte. Asta e grav,scopul lor e numai zazania.
Da o interpretare la citatul pe care il tot zice Sika ca pe asta se bazeaza toate afirmatiile lui antihristice.
K0ntr0VerSy a scris:Ihi.
"Eu te-am facut, eu te omor!"
Atunci cum ramane cu Liberul Arbitru?
Cu Dumnezeu care ne iubeste atat de mult incat ne lasa libertatea, cu insusi subiectivismul lui Dumnezeu care, daca asa vrea el te omoara, samd.
Cam ce incredere ai tu intr-un personaj atat de labil precum YHWH? Tie iti inspira increderea cineva care porunceste "Sa nu ucizi!" si trei pagini mai incolo te indeamna sa te duci peste canaaneeni, ca el este cu tine?
Liberul arbitru e limitat de puterea pe care o ai. Nu poti avea liber arbitru sa distrugi planeta Marte de ex. Nu poti avea liber arbitru sa traiesti dupa capul tau fara sa simti consecintele. E ca si cum vrei sa bagi degetele in priza,ca asta e liberul tau arbitru, vrand in acelasi timp sa nu patesti nimic, ba sa mai si injuri electricitatea pentru ca te-ai electrocutat.
Si sa nu uitam ca sufletele sunt nemuritoare. Viata aceasta in trup e efemera, mai devreme sau mai tarziu oricum vom parasi trupul fizic.
Si referitor la YHVH si cu acea nava, pardon nor care lumina ca un stalp noaptea si plutea ca un nor ziua, am o parere care nu e tocmai clasica. So...mai discutam altadata...