Religia in toate manifestarile ei - binecuvantare, blestem, manipulare, etc

Enki a scris:

Si tu ce problema ai? Esti cumva de parere ca lumea are 7000 de ani? Esti cumva de parere ca evreii stiau de fronturile atmosferice? De ce nu i-as cere lui Lio dovada pentru ce afirma, cum ca exista "savanti care confirma ca ceea ce scrie in Biblie de Orion si Pleiade e adevarat"? BTW, tu cum interpretezi acel Iov 38:31?

sint multe intelesuri pentru cei 7000 de ani si am mai dezbatut noi tema cu zilele pentru tine 7ooo de ani inseamna ceva pentru o furnica altceva . da ce te mira civilizatia antica era mult mai evoluata decat civilizatia noastra actuala care inca se screme sa afle cum au fost construite piramidele.

ca sa ceri dovezi tre sa oferi si tu ceva nu doar sa negi .

cataramele si lanturile sunt la nivel energetic si cum interpretezi tu ca om de stiinta faptul ca e scris intr-o carte de cateva milenii asta si prin 1500 inchizitia credea ca pamantul e in centrul universului ?

mai avem mult pana sa intelegem ce e scris acolo chiar si asa manarit de mai marii nostri.

inca stiinta e un copil mic care creste faptul ca nu sa descoperit nu inseamna ca nu exista si pentru orice exista mai multe interpretari .

tu zici ceva de genul nu exista aer ca nu il vad eu si nu stiu .

Enki a scris:

Pai ce mare rahat spune in Iov: spune ca stelele sunt fixe pe cer intr-o constelatie in raport una cu cealalta, nu ca planetele, care se misca. Asta se stia de mult.

Daca spune asta,atunci spune o alta prostie.Stelele AU miscare aparenta,si nu numai,constelatiile isi schimba chiar forma aparenta(in decursul a mii de ani)constelatiile isi mai schimba si pozitia una fata de alta(tot asa ,foarte lent).Asta i-a facut pe unii speculanti de ,,senzational'' sa spuna ca ,,a aparut o a treisprezecea zodie...

De fapt ei confunda zodiile cu constelatiile omonime(zodiile sunt ,,date'' de echinoctii si solstitii).

Leo luke,acum ai sa ne spui ca Iov e doar un om,si ca el poate gresi si greseste ca om?

Vali, daca scrie o zi, inseamna ca asta este: o zi. Nu scrie acolo nici "epoca", nici "ev", nici "perioada lunga lunga de timp". De ce in toata biblia cuvantul acela inseamna o zi de 24 de ore, iar in Geneza trebuie neaparat sa fie o exceptie? Nu e cam jenant sa sustii asa ceva? Mai bine sa isi vada crestinii lungul nasului si sa recunoasca ca biblia nu e manual de astronomie.

Arcangelo, chestia aia cu stelele si constelatiile am pus-o de la mine, m-am gandit eu ca un om care observa cerul noptii asta vede: ca planetele isi schimba pozitia iar constelatiile nu. Nu stiam ca si constelatiile isi schimba pozitia (forma), ma rog, nu m-a interesat.

De fapt, cred ca cea mai simpla si logica interpretare pentru acel verset din Iov este ca: tu ca simplu om nu poti sa schimbi pozitia stelelor de pe cer. Punct. Dar bine, ca Lio Liuc ai vazut pana unde a mers cu aberatiile... cum o fi scos el din versetul acela de 5-7 cuvinte o asemenea intepretare, nu stiu. Trebuie sa ai multa imaginatie sa faci asa ceva.

dark_light a scris:

cand ramai fara argumente, incepi sa vorbesti prostii? si ti se intampla des treaba asta?

ia prinde-te tu de subiect si tine-te cu toate puterile. poate reusesti sa intelegi ca ti s-au demontat toate "dovezile" despre pamantul cel sferic si despre vederea din satelit prezentata in biblie. daca nu esti sado-maso, bineinteles... 8)

da, bine, acum hai sa lasam putin viitorul, la care biblia se pricepe de minune, si sa ne intoarcem putin in trecut, mai exact la momentul in care Dumnezeu spune ca iepurele e rumegator.

adica Dumnezeu dezvaluie rotunjimea pamantului, intinderea norilor si vastitatea cosmosului, dar...se-mpiedica de-un urecheat? 8) nasol moment...divin.

intrebarea e valabila si pentru tine, vali, ca vad ca in ultimul timp te-a cam lasat logica de izbeliste daca te apuci sa scoti remarci din astea referitor la ce se discuta aici.

.........doar in ,, logica ,, ta cea minunata t-i se pare ca astea nu-s dovezi clare.......oare de ce

s-au mai apucat si savantii astia sa vada daca e adevarat sau nu........din moment ce

evolutia e atat de ,, clara ,, si biblia asa de ,, prafuita ,,........tu insa ai ramas doar la ,, scormonit ,,

aparentele ,, greseli,, din biblie.......mai intai explica-mi cum de s-a implinit profetia cu refacerea

Israelului.......dupa care o sa-ti iei adio si de la bucuria ta ........friptura de iepuras ,, rumegator ,,......

......de fapt prevad raspunsul..........eeee se mai intampla uneori si sa se ,,potriveasca,,.......

Mai Lio Liuc cum o mai dai tu la intors cand trebuie sa prezinti argumente. Mai stii? Siteul "importantelor universitati unde renumiti savanti" vorbesc despre cat de precis este versetul acela al lui Iov referitor la Orion si Pleiade... si cum stiau ei de acum cateva mii de ani chestiuni pe care noi abia in secolul XX le-am descoperit cu ajutoruol telescopului.... remember? ai de gand sa imi dai linkul ala? Sau sa inteleg ca nu exista asa ceva... Deci tine minte: importante universitati si renumiti savanti. Nu accept nimic sub acest nivel.

Uite, citez postul tau ca sa nu te faci ca ai uitat:

leo luke a scris:

.......la ,, prima vedere ,, nu se potrivesc......insa vad ca ai sarit peste observatia biblica din Iov

referitoare la acele constelatii.....a caror miscare nu s-a putut detecta decat dupa anii 1950.....

cu radiotelescoape.......cum o mai explici pe asta......

.......si apropo nu eu am ajuns la aceasta ,, confruntare ,, ci savanti importanti de la

centre renumite universitare.....

Deci: universitati renumite si savanti importanti (era invers) care sustin ce spui tu acolo, si mai ales ca scrie exact despre asta in BIblie la cartea lui Iov.

leo luke a scris:

.........doar in ,, logica ,, ta cea minunata t-i se pare ca astea nu-s dovezi clare.......oare de ce

s-au mai apucat si savantii astia sa vada daca e adevarat sau nu........din moment ce

evolutia e atat de ,, clara ,, si biblia asa de ,, prafuita ,,........tu insa ai ramas doar la ,, scormonit ,,

aparentele ,, greseli,, din biblie.......mai intai explica-mi cum de s-a implinit profetia cu refacerea

Israelului.......dupa care o sa-ti iei adio si de la bucuria ta ........friptura de iepuras ,, rumegator ,,......

......de fapt prevad raspunsul..........eeee se mai intampla uneori si sa se ,,potriveasca,,.......

am zis eu ceva de evolutie? NU. dar cum in capul tau nu incap mai mult de doua cuvinte odata, nu-i greu de presupus de ce sari de la un subiect la altul...mai rau ca iepurele cel rumegator din biblie...

las-o-n ma-sa de profetie, ca ajungem si acolo. poate cu altii iti merge sa schimbi subiectul cand simti zidul in sira spinarii, eu insa nu-s atat de desteapta incat sa discut mai multe odata. si cum nu m-a facut mama Napoleon, sa ramanem noi la iepurele care rumega.

ok? 8)

leo luke a scris:

mai intai explica-mi cum de s-a implinit profetia cu refacerea

Israelului.......dupa care o sa-ti iei adio si de la bucuria ta ........friptura de iepuras ,, rumegator ,,......

......de fapt prevad raspunsul..........eeee se mai intampla uneori si sa se ,,potriveasca,,.......

Oricine cunoaste organizarea statului poate face o predictie pentru urmatoarele cateva sute de ani. Dar asta nu inseamna ca au ceva de natura divina in ele. Cu ce se deosebeste aceasta cunoastere fata de cea naturala nu-mi dau seama. Poate doar daca vrei sa visezi ca mintile profetilor au intrecut limitele naturale sau au avut o alta conformatie fata de cea a oamenilor obisnuiti, cu toate ca au avut corp omenesc, ca si cand senzatiile si constiinta lor ar fi fost cu totul de alta natura decat senzatiile si constiinta noastra.

Enki a scris:

Vali, daca scrie o zi, inseamna ca asta este: o zi. Nu scrie acolo nici "epoca", nici "ev", nici "perioada lunga lunga de timp". De ce in toata biblia cuvantul acela inseamna o zi de 24 de ore, iar in Geneza trebuie neaparat sa fie o exceptie? Nu e cam jenant sa sustii asa ceva? Mai bine sa isi vada crestinii lungul nasului si sa recunoasca ca biblia nu e manual de astronomie.

Arcangelo, chestia aia cu stelele si constelatiile am pus-o de la mine, m-am gandit eu ca un om care observa cerul noptii asta vede: ca planetele isi schimba pozitia iar constelatiile nu. Nu stiam ca si constelatiile isi schimba pozitia (forma), ma rog, nu m-a interesat.

De fapt, cred ca cea mai simpla si logica interpretare pentru acel verset din Iov este ca: tu ca simplu om nu poti sa schimbi pozitia stelelor de pe cer. Punct. Dar bine, ca Lio Liuc ai vazut pana unde a mers cu aberatiile... cum o fi scos el din versetul acela de 5-7 cuvinte o asemenea intepretare, nu stiu. Trebuie sa ai multa imaginatie sa faci asa ceva.

iar iti pusesi ochelarii? nu nu e jenant si am mai explicat asta o data a cata zi a fost facut soarele ? deci cati eoni puteau trece pana atunci?

sint de acord ca religia manipuleaza dar cand la anumite evenimente ..... se da un citat biblic sau din alta carte si tu negi doar de dragul de a nega fiinca nu iti convine tie cartea deja ma calca pe bataturi

De ce nu scrie draga "eoni" si scrie "zile"?

Si tu...e pentru ,,initiati"...persoanela profane nu pot intelege ...e o taina...divina!