Enki a scris:Da draga, banuiesc ca Eminescu aici vorbea tot de fronturile atmosferice pe care le-a observat in modul cel mai stiintific cu putinta, din satelit, of course:"Cum marea de valuri nu stie repaos,
Astfel se framanta al norilor haos,
O stea nu luceste pe bolta cea larga
Religia in toate manifestarile ei - binecuvantare, blestem, manipulare, etc
Început de intravenos, Mie 7 feb 2007 · 2.364 răspunsuri · 135.692 vizualizări
Lio, oricat te-ai stradui, daca acolo scrie invartindu-se in cercuri, nu inseamna ca stiau cum arata fronturile atmosferice. Nu faceau decat sa descrie miscarea norilor, tu n-ai vazut norii miscandu-se in acest fel? Ca si cum de sub un nor apare altul care il inghite si totul printr-o miscare circulara? Nu te mai chinui sa tragi de cuvinte ca sa insemne mai mult decat inseamna.
Daca n-ai vazut, uite aici:
Nori rotindu-se. Fara satelit, fara nimic.
Editat Lun 7 apr 2008 01:06
Enki a scris:Lio, oricat te-ai stradui, daca acolo scrie invartindu-se in cercuri, nu inseamna ca stiau cum arata fronturile atmosferice. Nu faceau decat sa descrie miscarea norilor, nu te mai chinui sa tragi de cuvinte ca sa insemne mai mult decat inseamna.
......nu ma chinui deloc......dar nici chiar sa zic ca tine ca biblia e o poveste.....
daca chiar te tii ,, tare ,, in fizica putem discuta de ultimele noutati cu privire
la posibilitatea ,, anularii ,, gravitatiei......insa la alt topic.......
Oau. Pe langa ca esti expert in teoria evolutiei, mai esti si expert in fizica. 
Enki a scris:Oau. Pe langa ca esti expert in teoria evolutiei, mai esti si expert in fizica.
........din fericire sau nu pt. tine.......cum vrei s-o iei .....sant ,, destul ,, de expert
in fizica.....electronica....calculatoare......asa ca niciodata n-as fi acceptat ce spun
scripturile .......fara un studiu stiintific amanuntit
Desigur. Si ca orice bun crestin, nu stiu cum se face ca ai vazut numai studiile stiintifice care se potrivesc cu biblia, nu si pe cele care NU se potrivesc.
Enki a scris:Desigur.
.......la ,, prima vedere ,, nu se potrivesc......insa vad ca ai sarit peste observatia biblica din Iov
referitoare la acele constelatii.....a caror miscare nu s-a putut detecta decat dupa anii 1950.....
cu radiotelescoape.......cum o mai explici pe asta......
.......si apropo nu eu am ajuns la aceasta ,, confruntare ,, ci savanti importanti de la
centre renumite universitare.....
Editat Lun 7 apr 2008 01:21
Enki, te mai tin nervii? ...eu as fi cedat nervos demult in conditiile astea 8)
leo luke a scris:.......la ,, prima vedere ,, nu se potrivesc......insa vad ca ai sarit peste observatia biblica din Iovreferitoare la acele constelatii.....a caror miscare nu s-a putut detecta decat dupa anii 1950.....
cu radiotelescoape.......cum o mai explici pe asta......
.......si apropo nu eu am ajuns la aceasta ,, confruntare ,, ci savanti importanti de la
centre renumite universitare.....
Ia te rog sa imi dai un link la un renumit centru universitar in care savanti importanti vorbesc despre asta si cum se potriveste ce au descoperit ei cu ce scrie in BIblie si mai ales cu ingerpretarea asta a ta absurda? Ca de vorbit in dodii e usor.
31. Poţi tu să legi cataramele Pleiadelor sau să deznozi lanţurile Orionului? - dovada ca in
biblie se spunea mai dinainte de anii 1950 de cand s-au descoperit radiotelescoapele si
anume ca aceste constelatii au miscarea total diferita de celelalte......
Aici nu vorbeste nimeni de nici o miscare a constelatiilor, ci pur si simplu spune ca forma lor nu se schimba, ca nu poti sa deznozi lanturile Orionului, adica sa pui stelele in alta ordine in alta pozitie, si este la fel de valabil pentru orice alta constelatie.
Auzi, daca tot ai dat citatul asta ca mare izvor de intelepciune biblica si ca sursa stiintifica, ia explica-mi tu cum are lumea colturi, grindina si zapada stau in camari 8) si din cand in cand YHWH mai ia cate o mana si arunca pe pamant, 8) si cum ploaia vine pe pamant intr-o albie :x ?
leo luke a scris:Capitolul 384. Unde erai tu, c
Editat Lun 7 apr 2008 08:41
Enki a scris:Ia te rog sa imi dai un link la un renumit centru universitar in care savanti importanti vorbesc despre asta si cum se potriveste ce au descoperit ei cu ce scrie in BIblie si mai ales cu ingerpretarea asta a ta absurda? Ca de vorbit in dodii e usor.31. Poţi tu să legi cataramele Pleiadelor sau să deznozi lanţurile Orionului? - dovada ca in
biblie se spunea mai dinainte de anii 1950 de cand s-au descoperit radiotelescoapele si
anume ca aceste constelatii au miscarea total diferita de celelalte......
Aici nu vorbeste nimeni de nici o miscare a constelatiilor, ci pur si simplu spune ca forma lor nu se schimba, ca nu poti sa deznozi lanturile Orionului, adica sa pui stelele in alta ordine in alta pozitie, si este la fel de valabil pentru orice alta constelatie.
........da........am si carti de la unul din ei cu semnatura.........si te asigur ca nu erau ,, religiosi ,,.....
........iar observatia pe care au facut-o ei se refera la faptul ca in aceste constelatii corpurile
stelare nu se misca ,, spiralat ,, ca de obicei......ci au toate acelasi ,,vector,, de miscare - directie
si sens -.......cat despre aceasta ,, dezvaluire ,, anticipata a scripturii.......sant destule site-uri referitoare
la descrierea acestor constelatii..........
.......insa ceea ce tu nu vei putea ,, tagadui ,, niciodata sant profetiile.... una din ele aratand dinainte
care va fi semnul fiarei ......si faptul ca il va ,, impune ,, inainte de revenirea lui Hristos........