Despre Isus Cristos

myma a scris:

Iisus Hristos ne-a aratat calea...mura-n gura

Altfel spus,a batut saua sa priceapa si iapa.

myma a scris:

ce altceva mai mult decat atat sa ne faca Dumnezeu?!?

Nimic. Dumnezeu S-a revelat in masura in care omul,cu ratiunea-i limitata,putea sa-L inteleaga si atat cat este necesar pentru mantuire. Simplu si eficient.

Acum,ON-Topic. Conform Scripturii, la momentul Invierii lui Iisus,apostolii erau adunati intr-o casa,usile fiind incuiate de frica iudeilor. Si atunci a stat Iisus in mijlocul lor si s-au bucurat toti si au crezut,numai Toma a fost mai carcotas un pic. Atunci Iisus l-a lasat pe el sa-i atinga ranile de pe trup si atunci Toma a crezut. (Ioan 20,19-28)

Intrebare: Cu ce trup a inviat Hristos ? De ce Toma l-a atins pe Hristos,desi Acesta nu se suise inca la Tatal ? (Ioan 20,17)

Si inca un lucru. Iisus S-a intrupat la plinirea vremii. De ce nu a facut asta...sa spunem cu 100 de ani before ? Sau after.

jeniffer a scris:

Trebuie recunoscut caracterul simbolic al primelor scrieri, hieroglife si vedele indiene, din care s-au inspirat cei care au scris religiile actuale.

Sigur ca unii s-au inspirat de acolo, insa Biblia este inspirata de Dumnezeu si cuprinde Adevarul de necontestat al creatiei, caderii in pacat a omului si a mantuirii oferite de Dumnezeu prin Isus Cristos.

Daca in unele religii este misticism mult si inspiratie demonica, in crestinism este o relatie personala cu Creatorul nostru, nu o himera.

-Iskander- a scris:

Acum,ON-Topic. Conform Scripturii, la momentul Invierii lui Iisus,apostolii erau adunati intr-o casa,usile fiind incuiate de frica iudeilor. Si atunci a stat Iisus in mijlocul lor si s-au bucurat toti si au crezut,numai Toma a fost mai carcotas un pic. Atunci Iisus l-a lasat pe el sa-i atinga ranile de pe trup si atunci Toma a crezut. (Ioan 20,19-28)

Intrebare: Cu ce trup a inviat Hristos ? De ce Toma l-a atins pe Hristos,desi Acesta nu se suise inca la Tatal ? (Ioan 20,17)

Si inca un lucru. Iisus S-a intrupat la plinirea vremii. De ce nu a facut asta...sa spunem cu 100 de ani before ? Sau after.

Sciptura vorbeste putin de natura inviarii trupului. Pavel vorbeste de un "trup duhovnicesc" (1 Corinteni 15:44), o expresie care pare sa insemne un trup care satisface nevoile spiritului. El face didferebnta intre acesta si trupul fizicpe care il avem in prezent si putem deduce ca un "trup" care satisface nevoile spiritului este diferit in unele privinte de cel care-l avem in prezent. Trupul spiritual are ca si calitati neputrezirea, gloria si puterea (1 Cor 15:42). Domnul nostru ne-a invatat ca dupa inviere nu va exista casatorie si, prin urmare, nici functii sexuale (Marcu 12:25).

Probabil ca ne ajuta daca ne gandim la trupul inviat al Domnului Isus, deoarece Ioan ne spune ca "vom fi ca El " (1 Ioan 3:2) iar Pavel spune ca "trupul starii noastre smerite" va fi asemenea "trupului Slavei Sale" (Filipeni 3:21). Se pare ca trupul inviata al Domnului Isus, a fost intrucatva asemanator cu trupul natural iar in alte privinte a fost diferit. Astfel in unele ocazii a fost recunoscut imediat (Mat 28:9, Ioan 20:19), dar in alte ocazii nu a fost recunoscut imediat (Luca 24:16).El a aparut brusc in mijlocul ucenicilor, acre erau adunati cu usile incuiate (Ioan 20:19), si a disparut din fata celor doi care mergeau spre Emaus (Luca 24:31). El a vorbit despre "carne si oase" (Luca 24:39) desi nu putem sustine ca mancarea fizica este o necesitate in viata dupa moarte (1 Cor 6:13). S-ar parea caDomnul inviat S-a putut conforma limitarilor acestei vieti fizice daca a vrut si aceasta ar indica faptul ca atunci cand vom invia vom avea o putere similara.

obadia a scris:

Hristos este Dumnezeu. Nasterea nu are de-a face cu creatia, la fel cum si la cei salvati, nasterea nu este o noua creare ci iesirea de sub minia lui Dumnezeu. Se vede clar ca nu e Fiu dpdv creational:

Apocalipsa 1

5şi din partea lui Isus Hristos, martorul credincios, cel

uite..nu sunt o fanatica in ceea ce priveste religia

insa stiu ca pentru crestinii ortodocsi...se scrie Iisus...adica cu doi de ,,Ii"

cioanas a scris:

Sigur ca unii s-au inspirat de acolo, insa Biblia este inspirata de Dumnezeu si cuprinde Adevarul de necontestat al creatiei, caderii in pacat a omului si a mantuirii oferite de Dumnezeu prin Isus Cristos.

Daca in unele religii este misticism mult si inspiratie demonica, in crestinism este o relatie personala cu Creatorul nostru, nu o himera.

Vezi ca topicul despre Biblie este la scrieri religioase.

Dar sa crezi ca Biblia este inspirata de Dumnezeu ... este mai mult decat GRAV!

Pai tinand cont de realitatea ca si astazi in religia Iudaica exista ca valabile exact acele texte dupa care a fost marsavita culegerea cenzurata mincinos numita Biblia ...ne faci sa credem ca Marele Diversionist care a pus la cale modificarea textelor iudaice este "dumnezeul crestinilor" ...si zau ca asta este o mare blasfemie!

...sau o recunoastere a adevarului precum ca crestinii il au pe satana ca Dumnezeu?

Nu uita sa imi raspunzi pe topicul dedicat!

nimfa a scris:

uite..nu sunt o fanatica in ceea ce priveste religia

insa stiu ca pentru crestinii ortodocsi...se scrie Iisus...adica cu doi de ,,Ii"

Acest fapt demonstreaza ca nu ai verificat ce ti s-a spus, valabil pt majoritatea "crestinilor".

ιησου se scrie in manuscrise. IESOU.

Si, chiar daca ar fi fost scris cu doi "I" , urmand acelasi rationament ar trebui sa scrii sabat cu doi "B", ca "asa e corect....

zexelica a scris:

Intrebarea mea era ;

Duhul Sfant e o persoana distincta de Tatal ?

Ce inseamna ptr tine Atotputernic ,Omniprezent ,Omniscient >?

L-a vazut cineva pe Tatal ...ca persoana ?

Sunt trei persoane dumnezeisti in cer ?

Inainte sa raspunzi ....cugeta ...nu te grabi!

NU MAI CITA INTREG MESAJUL, DACA ESTE FOARTE LUNG!

cioanas a scris:

Ok. Insa de ce Toma l-a atins pe Hristos,desi Acesta nu se suise inca la Tatal ? Sa nu uitam ca Hristos nu a dat voie sa fie atins tocmai din aceasta cauza (Ioan 20,17).

Cum a reusit Toma sa atinga ranile Mantuitorului si sa le simtă,devreme ce acel trup era spiritual,ceresc si plin cu slava ?

-Iskander- a scris:

Ok. Insa de ce Toma l-a atins pe Hristos,desi Acesta nu se suise inca la Tatal ? Sa nu uitam ca Hristos nu a dat voie sa fie atins tocmai din aceasta cauza (Ioan 20,17).

Cum a reusit Toma sa atinga ranile Mantuitorului si sa le simtă,devreme ce acel trup era spiritual,ceresc si plin cu slava ?

Se pare ca era dimineata invierii cand vorbeste cu Maria si seara cand vorbeste cu ceilalti ucenici.Deci in aceeasi zi seara le arata ranile celorlalti ucenici. Fiindca Toma lipseste, are posibilitatea doar dupa o saptamana sa vada minunea.

"Nu ma tine", i-a zis Isus, "caci inca nu M-am suit la Tatal Meu. Ci, du-te la fratii Mei si spune-le ca Ma sui la Tatal Meu si Tatal vostru, la Dumnezeul Meu si Dumnezeul vostru." ii spune Domnul Mariei.

Eu nu cred ca era o problema de atingere a trupului, cat de a crede ca Isus este ca si inainte, are aceeasi prezenta ca si inainte de moartea Sa. Odata Inviat, nu mai era nevoie de prezenta si umblarea permanenta cu ucenicii, de aceea Isus spune "nu ma tine". El a promis un alt Mangaietor, vorbind de Duhul Sfant.

In seara aceleasi zile Isus le-a zis din nou: "Pace voua! Cum M-a trimis pe Mine Tatal, asa va trimit si Eu pe voi."

Dupa aceste vorbe, a suflat peste ei si le-a zis: "Luati Duh Sfant! "