Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 2.035 răspunsuri · 153.107 vizualizări
Pai cica au inviat multi...inclusiv proroci din vechime.(!)
Ce e ciudat,e ca nu am gasit nicaieri vreo sursa contemporana care sa aminteasca evenimentul asta spectaculos. :roll:
Cumva,faptul ca au inviat o multime de oameni,ba inca si niste personalitati,a trecut nebagat in seama in Israel si in lume...
Arcangelo a scris:Ce e ciudat,e ca nu am gasit nicaieri vreo sursa contemporana care sa aminteasca evenimentul asta spectaculos.
Tie unul, nu-ti ajunge nici chitanta aia de la bancomat ca dovada ca macar Unul a inviat din morti... ;)
Asa ca sa nu-ti para ciudat nimic...
Nu exista nici un fel de dovada -poti sa ma contrazici?
haym herman a scris:Cine avea dreptul sa invieze la moartea lui Isus si dupa ce criterii?David?Avraam ,Solomon?Nu nici unul din astia.
Dupa criteriile voastre, nici macar Isus nu ar fi avut dreptul la inviere. Asa ca nu-mi povesti de criterii... :P
haym herman a scris:Dar totusi vre-un apostol a stat de vorba cu unul din ei?Au mincat ei dupa ce au inviat?Sau dus la rudele lor care mai traiau?Nu s-au speriat cind iau vazut?Si cind au murit din nou.
Pui niste intrebari de o infantilitate crasa, Haym. Pai ce relevanta are faptul ca au mancat sau au...facut alte treburi?
Ideea este ca au fost minuni mari. Oameni morti ca sfinti, au inviat. Stii cine a fost sigur printre ei? Lazar. Ala pe care dupa ce Isus il inviase, preotii si fariseii evrei se hotarasera sa-l ucida pentru a sterge urma minunii dumnezeiesti a lui Isus...Fii sigur ca Lazar a inviat...si dupa cum spui, multi s-au ingrozit si s-au speriat cand l-au vazut...Sigur nu se asteptau sa-l mai vada vreodata. Ce ironie a sortii, nu-i asa? 
haym herman a scris:Hans ,eu stiu sa pun intrebari ,dar stiu sa si raspund.Si nu reaspund niciodata ilogic.Dar tu la asta nu te uiti.
Da am vazut. Logica ta este de genul: recunosti ca Isus a zis(atunci cand spusele Lui iti convin!), dar logic nu avea cum sa zica(atunci cand spusele Lui nu iti convin!)... ;)
Arcangelo a scris:Nu exista nici un fel de dovada -poti sa ma contrazici?
Da fuguta la bancomat, cere o chitanta, spune-mi ce data scrie pe ea.
Dar inainte, intreaba un copil din clasa a V-a sa-ti spuna de ce suntem in anul 2010.Cine este Reperul numararii anilor? 
Editat Joi 19 aug 2010 21:40
Dupa criteriile voastre, nici macar Isus nu ar fi avut dreptul la inviere. Asa ca nu-mi povesti de criterii... :P
Pui niste intrebari de o infantilitate crasa, Haym. Pai ce relevanta are faptul ca au mancat sau au...facut alte treburi?
Ideea este ca au fost minuni mari. Oameni morti ca sfinti, au inviat. Stii cine a fost sigur printre ei? Lazar. Ala pe care dupa ce Isus il inviase, preotii si fariseii evrei se hotarasera sa-l ucida pentru a sterge urma minunii dumnezeiesti a lui Isus...Fii sigur ca Lazar a inviat...si dupa cum spui, multi s-au ingrozit si s-au speriat cand l-au vazut...Sigur nu se asteptau sa-l mai vada vreodata. Ce ironie a sortii, nu-i asa?
Da am vazut. Logica ta este de genul: recunosti ca Isus a zis(atunci cand spusele Lui iti convin!), dar logic nu avea cum sa zica(atunci cand spusele Lui nu iti convin!)... ;)
Da fuguta la bancomat, cere o chitanta, spune-mi ce data scrie pe ea.
Dar inainte, intreaba un copil din clasa a V-a sa-ti spuna de ce suntem in anul 2010.Cine este Reperul numararii anilor?
Am crezut ca am cu cine sa discut pe acest forum,cind te-am cunoscut ,hans.
Ti am pus niste intrebari corecte,frumoase si la locul lor.
Tu i-mi raspunzi ca Lazar a inviatatunci.Dar tu esti sigur ca Lazar era in viata cind a murit Isus,daca e adevarat ca la inviatmai inainte.
Ce greseala am facut daca am intrebat ;Cine a avut dreptul sa invieze atunci,ca inca nu era ceasul invierii generale.Si ce au facut cei inviati?Nu e o intrebare normala ?Oare cine o fi fost ,din ce vremuri si ce sau facut dupa aceea?
E normal sa te intrebi,dar tu fiindca nu ai raspunsuri,si nu numai tu,dai cu batul in balta.
Sa fii sanatos,eu nu te deranjez,dar am crezut ca putem sa in vatam cite ceva,daca ne intereseaza adevarul.
Referitor la bancomat ti-am mai spus Un Dumnezeu asa prost care sa greseasca data nasterii sale cu cel putin sapte ani,nu sa mai vazut pe planeta.Si te mai lauzi ca si copii stiu.D
haym herman a scris:Am crezut ca am cu cine sa discut pe acest forum,cind te-am cunoscut ,hans.Ti am pus niste intrebari corecte,frumoase si la locul lor.
Tu i-mi raspunzi ca Lazar a inviatatunci.Dar tu esti sigur ca Lazar era in viata cind a murit Isus,daca e adevarat ca la inviatmai inainte.
Ce greseala am facut daca am intrebat ;Cine a avut dreptul sa invieze atunci,ca inca nu era ceasul invierii generale.Si ce au facut cei inviati?Nu e o intrebare normala ?Oare cine o fi fost ,din ce vremuri si ce sau facut dupa aceea?
E normal sa te intrebi,dar tu fiindca nu ai raspunsuri,si nu numai tu,dai cu batul in balta.
Sa fii sanatos,eu nu te deranjez,dar am crezut ca putem sa in vatam cite ceva,daca ne intereseaza adevarul.
Referitor la bancomat ti-am mai spus Un Dumnezeu asa prost care sa greseasca data nasterii sale cu cel putin sapte ani,nu sa mai vazut pe planeta.Si te mai lauzi ca si copii stiu.D
Haym, nu-i nici un deranj. Eu cred ca ti-am raspuns la intrebari. Probabil tu aveai deja alte raspunsuri, de aceea nu te satisfac cele ale mele.
Lazar avea dreptul sa fie inviat, Haym? Atunci cand l-a chemat Isus afara din pestera in care fusese inmormantat. Ce zici?
Da intr-adevar de fiecare data cind scoti o chitanta ,repeti o minciuna.
Credeam ca totusi te intereseaza sa cunosti istoria calendarului,dar din cite am inteles esti departe.
.Cu stima din Ierusalaim.
Haym, nu-i nici un deranj. Eu cred ca ti-am raspuns la intrebari. Probabil tu aveai deja alte raspunsuri, de aceea nu te satisfac cele ale mele.
Lazar avea dreptul sa fie inviat, Haym? Atunci cand l-a chemat Isus afara din pestera in care fusese inmormantat. Ce zici?
Nu aceasta este intrebarea.Tu nu raspunzi la cele ce te-am intrebat.
Problema lui Lazar se poate discuta pe alt topic,si eu am mai discutat-o.Deocamdata am intrebat ,cine a inviat atunci la moartea lui,si de ce au stat in mormonte inviati 3 zile ,si au iesit afara numai dupa invierea lui?
Si ce sa intimplat cu ei mai tirziu?Au inviat in trupuri normale,muritoare?
De ce nu am putea discuta ca oameni,sa ne spunem parerea despre aceste probleme?
Si daca a fost asa de ce nu a stiut Marcu sau Luca care a facut cercetari amanuntite?
De ce nu se aminteste nimic nicaieri?
Tu crezi ca eu am ceva impotriva lui Isus,dar eu am treaba numai cu impostorii,adica cu cei ce pun in circa lui Isus ,lucruri care nu i se cuvin.
Eu stiu ca Isus nu a putut spune ca David si oamenii care erau cu el au mincat din piinile sfintite,ca David era singur.Ori Isus cunostea scripturile si nu putea spune o minciuna.Numai un preot semidoct a putut scrie asa ceva si a zis ;Iata ce a zis Isus.
Eu o las asa dar de aici rezulta ca Isus a fost incult,or eu tocmai asta nu accept.
De aceea eu mai corectez,pe ici pe colo.
hans a scris:..................Da fuguta la bancomat, cere o chitanta, spune-mi ce data scrie pe ea.
.................................
Daca asta este singura dovada palpabila a existentei profetului mincinos Isus te poti sterge la fund cu ea......
Imi poti spune de ce eveniment din viata lui Isus se leaga actualul an , 2010 , de care tot vorbesti ?
Editat Vin 20 aug 2010 07:06
hans a scris:Ideea este ca au fost minuni mari.
Ivan Turbinca a pacalit moartea fara sa se lase batut in cuie!!! Despre acest personaj se cunosc tot atat de multe date certe cat si despre tamplarul Isus... dar amandoi au in comun basmul. Diferenta este ca basmul lui Turbinca este privit, asa cum este normal, ca un basm, pe cand cel al lui Isus este privit ca adevar, deci anormal, si bun de inchinat la el Isus este tot atat de mincinos pe cat este de mincinos si Turbinca! Adica, ei n-au scris nimic cu manutele lor, dar altii le-au pus in carca toata actiunea povestii ;)
Black velvet a scris:Ivan Turbinca a pacalit moartea fara sa se lase batut in cuie!!! Despre acest personaj se cunosc tot atat de multe date certe cat si despre tamplarul Isus... dar amandoi au in comun basmul. Diferenta este ca basmul lui Turbinca este privit, asa cum este normal, ca un basm, pe cand cel al lui Isus este privit ca adevar, deci anormal, si bun de inchinat la el
Ia da si tu fuguta pana la bancomat. Si clarifica ce-i cu data aia de pe chitanta. ;)
VEMANS a scris:Daca asta este singura dovada palpabila a existentei profetului mincinos Isus te poti sterge la fund cu ea......Imi poti spune de ce eveniment din viata lui Isus se leaga actualul an , 2010 , de care tot vorbesti ?
Ha ha ha... Ce eveniment? Toate. De la nastere pana la moarte. Nu un eveniment, ci El Insusi e reperul.
Ganditi-va la cat de urat a fost poporul evreu de-a lungul istoriei.Hai sa n-o luam de la Adam... Romanii i-ar fi interzis in intreg Imperiul. BC i-a persecutat in intreaga ei perioada de "glorie"...Astazi, puterea este in mana unora care nu numai ca nu cred in El, ba chiar ar face orice sa nu se mai aminteasca de El. Si totusi, amintirea Lui ramane. Atat pentru credinciosi, cat si pentru necredinciosi(spre disperarea lor! :P ).
P.S: Te stergi la cur cu chitanta atunci cand ai luat teapa si ti-a golit contul vreun/vreo smecher/smechera. :)
Chiar si atunci, iti este utila cand mergi la banca sa faci reclamatie...asa ca tot nu scapi tu asa de usor...