Despre Isus Cristos

zexelica a scris:

Apoc1

5şi din partea lui Isus Hristos, martorul credincios, cel

Soimos a scris:

Ori Dumnezeu nu stie ce face ....ori dumnezeu e smanglit de la evrei ... si pus sa faca oua ptr crestini!

Se poate una ca asta?... Zau ca e absurd!

Pentru tine e la fel de absurd , ca si pentru un nevazator sa-l pui sa spuna ce parere are despre un tablou !!!

lupini a scris:

Pentru tine e la fel de absurd , ca si pentru un nevazator sa-l pui sa spuna ce parere are despre un tablou !!!

Dar cum e ala care are in loc de ochi un tablou si nu mai vede nimic altceva decat acel tablou ....cum poate judeca un astfel de individ ?

Pai care e problema ?

YHWH ...daca a inspirat Tanach-ul a facut-o asa de-a proasta? ....doar ca sa fure crestinii textul si sa-l foloseasca in interesul dumnezeului lor numit Isus?

Pai nu putea YHWH sa inspire cu adevarat Biblia si nu Scriptura evreilor?

Pai daca iYHWH Inspira cu adevarat Biblia ....nu mai trebuia sa vina nephilimul Isus sa modifice si completeze nimic cu asa zise Legi noi!

marinaru a scris:

Pai nu putea sa spuna ca Cristos a fost asemanat cu Melhisedec, deci a spus tocmai invers...

In discutie era afirmatia referitoare la mama si tata, nascut din morti, nu fiu din cauza nasterii fizice.

zexelica a scris:

In discutie era afirmatia referitoare la mama si tata, nascut din morti, nu fiu din cauza nasterii fizice.

Nascut din morti...morti spiritual...

marinaru a scris:

Nascut din morti...morti spiritual...

Plata pacatelor este denumita si moartea cea de-a doua. Hristos din acea moarte S-a intors.

Soimos a scris:

Pai daca iYHWH Inspira cu adevarat Biblia ....nu mai trebuia sa vina nephilimul Isus sa modifice si completeze nimic cu asa zise Legi noi!

Chiar Isus spune : ca El nu a venit sa modifice nici o lege , ci ...sa o intareasca , pentru multi nu o mai cunosteau ....asa cum dupa cate vad , se intampla unora de aici !

lupini a scris:

Chiar Isus spune : ca El nu a venit sa modifice nici o lege , ci ...sa o intareasca , pentru multi nu o mai cunosteau

Pai si daca a vrut sa intareasca legea asta, de ce a facut o alta religie pentru asta? Logic era sa se zbata sa intareasca religia mozaica din care provenea, nu sa creeze alta noua pornind de la premisele religiei iudaice( citeste VT "imprumutat" de la evrei...)

ellen a scris:

Pai si daca a vrut sa intareasca legea asta, de ce a facut o alta religie pentru asta? Logic era sa se zbata sa intareasca religia mozaica din care provenea, nu sa creeze alta noua pornind de la premisele religiei iudaice( citeste VT "imprumutat" de la evrei...)

Si cine spune ca a facut o nuoua religie ? Tu si cu Siomos !!! Isus nu a venit sa faca religii !!! El a venit sa spuna OMULUI ce inseamna IUBIREA !!! Fac o asemanare : daca profesorul iti spune la Universitate ce sunt fractalii , in matematica , inseamna ca face o noua religie ? NU !!! Asa e si cu Isus : el a venit sa spuna omului cum sa se comporte , nu sa faca cine stie ce religie , asa cum zici tu !!!

Omule...adica crestinismul si mozaismul sunt una si aceeasi? Ca eu din cate stiu sunt 2 religii DIFERITE. Care au ca baza comuna Vechiul Testament. Care Vechiul Testament provine de la iudei. Deci, intrebare intrebatoare:daca VT vine de la evrei si jumatate din biblie e alcatuta din VT care pune bazele NT,crestinismul din ce religie deriva? Din mozaism, oare? Pai daca si asta e vreo teorie a conspiratiei, ma scuzati va rog, dar sunteti paranoic.

Si daca nu a infiintat nici o religie, tu de ce te numesti crestin si nu iudeu( ca asa ar fi logic...)?