Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 2.035 răspunsuri · 153.107 vizualizări
marinaru a scris:Cristos nu este inainte de nici un veci ca fiind parte dintr-o trinitate, inger sau altceva. Inceputul sau este ca inceputul oricarui om...cand se naste.
Iar sfirsirul sau este cind moare pe cruce. Restul este mistificare + manipulare , deci doctrina.......
marinaru a scris:Cristos nu este inainte de nici un veci ca fiind parte dintr-o trinitate, inger sau altceva. Inceputul sau este ca inceputul oricarui om...cand se naste.
E scris că Isus a fost de la
lupini a scris:E scris că Isus a fost de la
Editat Vin 5 iun 2009 16:22
obadia a scris:că Isus Hristos este Domnul. (in trad .originale era scris(< YAHWEH>)Filip 2.
TRADUCERI originale 
si xerocopia originala 8) ;)
VEMANS a scris:Iar sfirsirul sau este cind moare pe cruce. Restul este mistificare + manipulare , deci doctrina.......
Sunt oameni care spun ca a inviat...daca acestia mint sau nu ramane pentru fiecare sa decida.
lupini a scris:E scris că Isus a fost de la
QUOTE (obadia @ Jun 5 2009, 04:20 PM) *4. Ei sunt Israeliţi, au
obadia a scris:marinarule ...mai citeste odata versetul/.despre HRISTOS ...zice ca este Dumnezeu binecuvantat in veci ...nici un verset simplu nu intelegi ?
Am citit versetul nu mai ca partea cu "Dumnezeu binecuvantat in veci" nu se refera la Isus doar pentru ca apare inainte de aceasta expresie asa cum nici Isus nu este anticrist pentru ca apare in fata la aceasta expresie
1 Ioan 2:22
faci comparatii aiurea ...
citeste propozitia ...;..Hristosul, care este mai presus de toate lucrurile, Dumnezeu binecuv
obadia a scris:faci comparatii aiurea ...citeste propozitia ...;..Hristosul, care este mai presus de toate lucrurile, Dumnezeu binecuv
Editat Dum 7 iun 2009 23:56