Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 2.035 răspunsuri · 153.107 vizualizări
marinaru a scris:Este opinia voastra...eu ma axam pe mesajul biblic...nicaieri nu scrie o astfel de idee
Poate o sa citesti mai atent postul meu, adica versurile proba.
Isus trebuia sa fie OM, pt ca Legea condamna omul. Trebuia sa fie Dumnezeu, pt ca plata este o eternitate, deci singura fiinta infinita este Dumnezeu, deci singurul capabil sa plateasca pacatele.
E logic.
Si toate acestea in acelasi timp.
Editat Mie 28 feb 2007 18:11
zexelica a scris:Poate o sa citesti mai atent postul meu, adica versurile proba.Isus trebuia sa fie OM, pt ca Legea condamna omul. Trebuia sa fie Dumnezeu, pt ca plata este o eternitate, deci singura fiinta infinita este Dumnezeu, deci singurul capabil sa plateasca pacatele.
E logic.
Si toate acestea in acelasi timp.
Logic pentru cine???? deci...OM ca sa poate fi omorat si ...Dumnezeu(apropo el nu era si nu este Dumnezeu, chiar i se spune FIUL lui Dumnezeu)ca sa ce?.....? sa plateasca pacatele? plata este o eternitate??? sau rasplata este vesnicia( ca parca asa se spune)..... 
....hai ca o iau pe urma Marinarului......
astarte a scris:Logic pentru cine???? deci...OM ca sa poate fi omorat si ...Dumnezeu(apropo el nu era si nu este Dumnezeu, chiar i se spune FIUL lui Dumnezeu)ca sa ce?.....? sa plateasca pacatele? plata este o eternitate??? sau rasplata este vesnicia( ca parca asa se spune).....
Foarte tare!
Pe cine condamna Legea? Cine este pedepsit? Conform Bibliei: omul.
Deci omul trebuie sa plateasca o eternitate sub minia lui Dumnezeu pt pacatele sale.
Ca sa plateasca cineva pt pacate, tre' sa fie un om capabil sa plateasca o eternitate in iad pt pacate. Cum plata este spirituala, atunci acel om in spiritul sau tre' sa fie capabil sa suporte minia lui Dumnezeu pt o eternitate.
Singurul capabil sa faca acest lucru este numai Dumnezeu. Atunci El a trebuit sa devina om. Caci altfel plata nu era legala.
zexelica a scris:Poate o sa citesti mai atent postul meu, adica versurile proba.Isus trebuia sa fie OM, pt ca Legea condamna omul. Trebuia sa fie Dumnezeu, pt ca plata este o eternitate, deci singura fiinta infinita este Dumnezeu, deci singurul capabil sa plateasca pacatele.
E logic.
Si toate acestea in acelasi timp.
??? De prin ce carti de povesti ai aceste concluzii ? 
zexelica a scris:Foarte tare!Pe cine condamna Legea? Cine este pedepsit? Conform Bibliei: omul.
Deci omul trebuie sa plateasca o eternitate sub minia lui Dumnezeu pt pacatele sale.
Ca sa plateasca cineva pt pacate, tre' sa fie un om capabil sa plateasca o eternitate in iad pt pacate. Cum plata este spirituala, atunci acel om in spiritul sau tre' sa fie capabil sa suporte minia lui Dumnezeu pt o eternitate.
Singurul capabil sa faca acest lucru este numai Dumnezeu. Atunci El a trebuit sa devina om. Caci altfel plata nu era legala.
..... Idem Marinaru!!!!!........
astarte a scris:(apropo el nu era si nu este Dumnezeu,
Daca te referi la Isus , inseamna ca e ca si cand cineva ar spune despre tine ca : tu nu esti fiica parintilor tai !!!
Matei 1:20~23 "Dar pe c
lupini a scris:Daca te referi la Isus , inseamna ca e ca si cand cineva ar spune despre tine ca : tu nu esti fiica parintilor tai !!!
..... Adica???.... Fi mai explicit. Normal ca la Iisus am facut referire. Iisus FIUL lui Dumnezeu. Daca am inteles bine, eu trebuie sa ma consider mama mea???????Daca Iisus este Dumnezeu de ce il numim Fiul?.....
astarte a scris:Inchizitia nu a crestinat pe nimeniNu sti sau te faci ca nu sti cum a fost facuta crestinizarea in lume? Cuvantul INCHIZITIE iti spune ceva?
!!! pe romaneste se spune CRESTINATA, nu CRESTINIZATA
Soimos a scris:ai dreptate, dupa aceasta definitie pentru "a te vinde"Ei nu se daruiesc unei religii ci se vand ... a te darui inseamna sa faci ceva benevol fara plata unei simbrii, iar a te vinde inseamna sa astepti o rasplata ptr ceea ce faci!
crestinul este crestin in speranta mantuirii in Isus Cristos
Soimos a scris:ba daNu exista alt crestinism decat crestinismul politic
daca nu il vezi este pentru ca nu vrei sa il vezi
vali_ a scris:daca scandalizeaza, scandalizeaza pe cei care nu au credinta adevarata sau pe cei care vor sa profite de acest scandal in scopuri nereligioaseScandalul "Mormantul lui Iisus"
daca este cu adevarat mormantul lui Isus Cristos, aceasta nu scade cu nimic credinta mea (Isus este Cristos)
in fond, Isus a fost om adevarat si Dumnezeu adevarat
de ce sa nu fi avut familie, copii... eventual mormantul respectiv
invierea cu trupul este o inviere IN trup, un trup diferit, spiritualizat
daca voi invia (si sper ca asa va fi) nu voi invia in trupul meu de acum sau in stadiul de cenusa (vreau sa fiu incinerata)...
astarte a scris:intr-o familie, pot sa fie ingineri si tatal si fiul, fara sa piarda din aceasta ceva din calitatea de tata/fiu sau din calitatea de inginerDaca Iisus este Dumnezeu de ce il numim Fiul?...
fiecare este cel putin teoretic 100% inginer si 100% tata/fiu
astarte a scris:..... Adica???.... Fi mai explicit. Normal ca la Iisus am facut referire. Iisus FIUL lui Dumnezeu. Daca am inteles bine, eu trebuie sa ma consider mama mea???????Daca Iisus este Dumnezeu de ce il numim Fiul?.....
Daca un copil seamana pe mama sau pe tatal sau , inseamna ca este fiul sau fiica lor , nu ? Asa zice orice om !