Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
Preafericitul a scris:Tu intelegi gresit!Iisus spune clar ca Ioan cu trupul de Ioan are in el Sufletul lui Ilie intrupat si Ilie va veni din nou,dar se pare ca tu nu ai nici intelegere de la DUMNEZEU ca sa intelegi!Ce nu ingaduie femeii,Apostolul Pavel?
Evanghelia dupa Matei, capitol 17:
1. Şi după şase zile, Iisus a luat cu Sine pe Petru şi pe Iacov şi pe Ioan, fratele lui, şi i-a dus
Editat Mie 31 dec 2008 03:03
Enki a scris:Da, uite o harta, secolul 6 sau 7 ien:
Se gaseste la British Museum.
De asemeni in textele lor geografice si literare se refereau la pamant cu expresia "cercul pamantului"-kippat erseti sau kippat matati. De asemeni, viziunea babiloniana si sumeriana asupra pamantului si cerului (universului) este foarte asemanatoare cu ce este in Biblie. Este suficient sa vezi cand au trait sumerienii si akkadienii, si cand au aparut evreii ca sa iti dai seama care a fost cursul informatiei si cine a preluat de la cine.
Intrebare: daca evreii stiau ca pamantul e o sfera si nu un cerc, de ce au folosit cuvantul pentru "cerc" si nu cel pentru "sfera" pentru ca aveau cuvinte diferite pentru cele doua notiuni.
Ato citit personal?...s-au v-au spuso alti ?...
Enki a scris:Da, uite o harta, secolul 6 sau 7 ien:
Se gaseste la British Museum.
De asemeni in textele lor geografice si literare se refereau la pamant cu expresia "cercul pamantului"-kippat erseti sau kippat matati. De asemeni, viziunea babiloniana si sumeriana asupra pamantului si cerului (universului) este foarte asemanatoare cu ce este in Biblie. Este suficient sa vezi cand au trait sumerienii si akkadienii, si cand au aparut evreii ca sa iti dai seama care a fost cursul informatiei si cine a preluat de la cine.
Intrebare: daca evreii stiau ca pamantul e o sfera si nu un cerc, de ce au folosit cuvantul pentru "cerc" si nu cel pentru "sfera" pentru ca aveau cuvinte diferite pentru cele doua notiuni.
Cartea biblica Isaia a fost scria in sec.VIII I.E.N.Da aveti dreptate ,nu este redat corespunzator termenul ,insa in manscrisele ebraice( limba care a fost scrisa ) este folposit termenul "CHUGH ",care are sensul de sfera...
ESTE BIBLIA CUVANTUL LUI DUMNEZEU ?
Alta dovada ,descoperiota de oameni mult mai tarziu este legata de circuitul apei in natura...
" Toate r
*Arcadia* a scris:Daca ne gandim ca tablitele de la Tartaria sunt cele mai vechi scrieri din lume... imi dau seama de unde vine informatia de fapt, ca doar Dacii erau cei mai , cei mai dintre traci.
Nu sunt cele mai vechi scrieri din lume, decat poate in viziunea unor dacomani romantici care ar vrea ei ca Romania sa fie leaganul omenirii. Si in afara de asta, cultura din care fac parte tablitele nu are nici o treaba cu dacii, sunt mult mai vechi, multa apa a curs pe Dunare pana sa apara si dacii in peisaj.
ady 1 a scris:Ato citit personal?...s-au v-au spuso alti ?...
Dar tu, Biblia ai citit-o personal in limba ebraica si in greaca, sau ti-au spus-o altii?
ady 1 a scris:Cartea biblica Isaia a fost scria in sec.VIII I.E.N.Da aveti dreptate ,nu este redat corespunzator termenul ,insa in manscrisele ebraice( limba care a fost scrisa ) este folposit termenul "CHUGH ",care are sensul de sfera...
Nu minti, acolo unde spune "cercul pamantului" la Isaia 40:22 nu este folosit acelasi termen ca in Isaia 22:18, unde intr-adevar descrie o forma sferica, acolo este folosit alt cuvant. Chug inseamna cerc, pe cand cuvantul folosit la 22:18 inseamna sfera, la noi tradus "ghem". Deci Isaia 40:22 este tradus bine "cerc" pentru ca asta au vrut sa spuna, cerc, iar la Isaia 22:18 s-a referit clar la o forma sferica care se rostogoleste. Daca ar stiut ca pamantul e o sfera, si la 40:22 ar fi folosit acelasi cuvant ca la 18:2 adica duwr.
Si ca sa nu spui ca pun de la mine, uite ce spune dictionarul:
1752 duwr dure - a circle, ball or pile:--ball, turn, round about.
si ce spune si despre chugh:
2328 chuwg khoog - a primitive root (compare 2287); to describe a circle -compass.
Poti sa cauti si singur in Strong's dictionary.
Editat Mie 31 dec 2008 10:51
enki mama, inca te mai indoiesti?
Esti offtopic. Aici nu se discuta despre mine.
na bine, dar nu tre sa colorezi...
oricum am plecat in concediu, dar m-am intors special ptr tine
Enki a scris:Nu sunt cele mai vechi scrieri din lume, decat poate in viziunea unor dacomani romantici care ar vrea ei ca Romania sa fie leaganul omenirii. Si in afara de asta, cultura din care fac parte tablitele nu are nici o treaba cu dacii, sunt mult mai vechi, multa apa a curs pe Dunare pana sa apara si dacii in peisaj.Dar tu, Biblia ai citit-o personal in limba ebraica si in greaca, sau ti-au spus-o altii?
Nu minti, acolo unde spune "cercul pamantului" la Isaia 40:22 nu este folosit acelasi termen ca in Isaia 22:18, unde intr-adevar descrie o forma sferica, acolo este folosit alt cuvant. Chug inseamna cerc, pe cand cuvantul folosit la 22:18 inseamna sfera, la noi tradus "ghem". Deci Isaia 40:22 este tradus bine "cerc" pentru ca asta au vrut sa spuna, cerc, iar la Isaia 22:18 s-a referit clar la o forma sferica care se rostogoleste. Daca ar stiut ca pamantul e o sfera, si la 40:22 ar fi folosit acelasi cuvant ca la 18:2 adica duwr.
Si ca sa nu spui ca pun de la mine, uite ce spune dictionarul:
1752 duwr dure - a circle, ball or pile:--ball, turn, round about.
si ce spune si despre chugh:
2328 chuwg khoog - a primitive root (compare 2287); to describe a circle -compass.
Poti sa cauti si singur in Strong's dictionary.
cate dialecte se vorbeau la vremea respectiva enki? din care dialect a fost tradus? si de care scrib a fost scrisa? si la a cata mana rescrisa? stii bine ca pergamentele pairusurile au fost scriese si rescrise de n ori ca aveau durata scurta de viata . deci nu lua totul mot a mot. actual limba care se vorbea in timpul lui iisus mai e vorbita doar de o comunitate restransa . ei traiesc intr-o zona pe langa damasc se cheama malula.
http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/malul.htm. so nu se poate baga mana in foc pe chestia asta.
Vali, atata timp cat textul foloseste anumite cuvinte, si nu e acelasi cuvant pentru cele doua versete, si dictionarul spune clar: cerc pentru unul, sfera pentru celalalt, din partea mea e clar.
Oricum, ce ma intereseaza pe mine este sa nu isi adjudece merite nemeritate Biblia/evreii ca mare descoperitor al pamantului in forma de glob, pentru ca daca ei prin cerc intelegeau glob, atunci si akkadienii si babilonienii au inteles la fel, si asta inaintea evreilor, si fara sa aiba vreo maaare revelatie de la YHWH prin vreo carte sfanta. 
Deci, s-a putut si fara.
Editat Mie 31 dec 2008 11:17
Enki a scris:Vali, atata timp cat textul foloseste anumite cuvinte, si nu e acelasi cuvant pentru cele doua versete, si dictionarul spune clar: cerc pentru unul, sfera pentru celalalt, din partea mea e clar.Oricum, ce ma intereseaza pe mine este sa nu isi adjudece merite nemeritate Biblia/evreii ca mare descoperitor al pamantului in forma de glob, pentru ca daca ei prin cerc intelegeau glob, atunci si akkadienii si babilonienii au inteles la fel, si asta inaintea evreilor, si fara sa aiba vreo maaare revelatie de la YHWH prin vreo carte sfanta.
mey in mare sint de acord cu tine dar ti-am mai zis privesti foarte limitat. stii ca exista dialecte si chiar si la noi de la o zona la alata un cuvant isi schimba forma . si stii ca un cuvant are mai multe intelesuri eu cred ca cerc se poate traduce si rotund . stii bine ca si eu consider ca biblia a fost manarita in timp . si fiecare scrib a mai bagat cate ceva de la el . dupa care au venit papii si au modificat dupa interesele lor.
Enki a scris:Esti offtopic. Aici nu se discuta despre mine.
nu despre tine ci despre indoielile din scrierile tale deci e on topic .......
Enki a scris:Vali, atata timp cat textul foloseste anumite cuvinte, si nu e acelasi cuvant pentru cele doua versete, si dictionarul spune clar: cerc pentru unul, sfera pentru celalalt, din partea mea e clar.Oricum, ce ma intereseaza pe mine este sa nu isi adjudece merite nemeritate Biblia/evreii ca mare descoperitor al pamantului in forma de glob, pentru ca daca ei prin cerc intelegeau glob, atunci si akkadienii si babilonienii au inteles la fel, si asta inaintea evreilor, si fara sa aiba vreo maaare revelatie de la YHWH prin vreo carte sfanta.
si esti tu sigura ca se vorbeste de acelasi lucru in ambele cazuri????? da versetele si vom vedea " diferentele"
Editat Mie 31 dec 2008 11:41
