Videoclipul ala e un mare rahat.
Se folosesc de faptul ca oamenii nu stiu latina si greaca.
Lucifer nu este rau, este un supranume, un atribut al raului, care imbraca uneori forme frumoase si stralucitoare, dar nu este identic cu el.
Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
Videoclipul ala e un mare rahat.
Se folosesc de faptul ca oamenii nu stiu latina si greaca.
Lucifer nu este rau, este un supranume, un atribut al raului, care imbraca uneori forme frumoase si stralucitoare, dar nu este identic cu el.
Soimos a scris:"Voua vă e dat să cunoaşteţi taina împărăţiei lui Dumnezeu, dar pentru cei de afară totul se face în pilde,
Ca uitându-se, să privească şi să nu vadă, şi, auzind, să nu înţeleagă, ca nu cumva să se întoarcă şi SA FIE IERTATI "
Iata talcuirea:
Soimos, nu ar fi loc de cele vazute si nevazute, daca Dumnezeu ar fi dat rost omului sa inteleaga totul dupa o logica clara.
Aseneth a scris:Videoclipul ala e un mare rahat.
Se folosesc de faptul ca oamenii nu stiu latina si greaca.
Lucifer nu este rau, este un supranume, un atribut al raului, care imbraca uneori forme frumoase si stralucitoare, dar nu este identic cu el.
Eu nu spun ca este un rahat rau sau unul bun, eu doar am aratat ca in biserica crestina Lucifer este slavit ca fiind Dumnezeul!
Ca Lucifer ar fi Diavolul, asta o spune Biblia, de ex. in Isaia 14.12 in care vedem ca Lucifer este acela care a vrut sa-l detroneze pe Dumnezeu, adica Lucifer este acel potrivinic care este numit si Dracu, despre care se face referire in 2 Tesaloniceni 2: 4 unde se spune ca acest potrivnic s-a asezat in biserici in locul lui Dumnezeu si se lasa slavit ca Dumnezeu.
Asa ca eu nj am nevoie sa spun ca e vorba de Diavol, ca o face Biblia in locul meu,
Acum daca asta estec eva pozitiv sau ceva negativ, nu ma priveste, pentru ca fiind ateu, nu ma afecteaza cu nimic!
Sper sa se simta afectati religiosii care au fost la "Inviere" sa sarbatoreasca invierea Diavolului!
stupid_me a scris:Soimos, nu ar fi loc de cele vazute si nevazute, daca Dumnezeu ar fi dat rost omului sa inteleaga totul dupa o logica clara.
Tinand cont de faptul ca religia crestina nu purcede de la niciun Dumnezeu nu cred ca are rost sa-l amestecam pe Dumnezeu in treaba asta, pentru ca de fapt vorbeam despre un verset din Biblie, spus de un dulgher ca Isus, si nu de Dumnezeu
povestea vorbei a scris:Iata talcuirea:
Nu am nevoie sami talcuiasca altii ce pot intelege si singur!
Biblia nu este scrisa pentru a fi interpretata ci pentru a fi urmata...bineinteles de cei care cred in ea!!
Editat Dum 20 apr 2014 22:08
Cam mare impact a avut asupra lumii acest numit dulgher.
A avut dreptate preotul din Sinod cand a spus ce a spus si i-a eliberat pe doi dintre apostoli.
Editat Dum 20 apr 2014 22:13
Soimos a scris:Nu am nevoie sami talcuiasca altii ce pot intelege si singur!
Biblia nu este scrisa pentru a fi interpretata ci pentru a fi urmata...bineinteles de cei care cred in ea!!
Cei ce au "talcuit" inteleg in acel fel, tu intelegi asa cum intelegi, iar altii in felul lor si de aici o diversitate de opinii omenesti.
Orice inteles pe care un om il da unui subiect al cunoasterii, este o interpretare personala.
Aseneth a scris:Videoclipul ala e un mare rahat.
Se folosesc de faptul ca oamenii nu stiu latina si greaca.
Lucifer nu este rau, este un supranume, un atribut al raului, care imbraca uneori forme frumoase si stralucitoare, dar nu este identic cu el.
Exact.
stupid_me a scris:Cam mare impact a avut asupra lumii acest numit dulgher.
Din cele 7 miliarde si ceva de oameni din lume doar aprox 2.1 miliarde sunt crestini si cred in Isus. Sa spui ca a avut impact asupra lumii este cam grandios si fals.
stupid_me a scris:Cand cauti sa intelegi pilda fara credinta, nu ai ochi sa o vezi, deci nu ai cum sa gasesti mantuire.
Insa daca dobandesti credinta...vei fi iertat de Iisus.
Mantuire pentru ce ? Iertat pentru ce ? Aaaa pentru pacatul ala primordial, chipurile ? O mare idiotenie transpusa in scris si perpetuata din generatie in generatie. Cine a nascocit toata povestea biblica a fost pe halucinante precis.
Ideea ca un om se naste deja pacatos e odioasa iar faza cu botezul intru zeul imaginar pentru a-i pune in siguranta sufletul imaginar e si mai odioasa.
Ar fi mai indicat ca voi crestinii sa vorbiti doar in numele vostru si sa lasati restul planetei afara din discutie. Aproape trei sferturi din umanitate nu va impartaseste iluziile.
Editat Lun 21 apr 2014 15:37
Ar fi mai indicat sa nu sugerezi tu ce ar fi sau nu ok sa spuna altii.
Pentru tine crestinii sunt orbi. Pentru crestini tu esti oarba.
Viata lui Iisus a avut impact asupra lumii, chiar daca nu toata lumea s-a crestinat. Fii mai atenta la afirmatie si abia apoi sari cu replica in sus.
A avut o laie. Ce impact a avut asupra restului planetei ca nu s-a crestinat. Zero. A avut impact asupra unui coltisor de lume si anume Iudeea, dupa care cei care s-au crestinat au dus credinta lor in alt coltisor al lumii si anume Europa. In ciuda eforturilor misionarilor crestini care ulterior au incercat sa crestinizeze restul continentelor, nu au reusit sa converteasca decat o mica parte a acestei lumi.
Ca va place voua sa credeti ca d-zeu vostru fabricat a avut impact asupra lumii in general, asta e cu totul altceva.
PS: Pentru mine crestinii sunt irelevanti. Putin ma intereseaza, incat sa cred ca sunt orbi sau nu.
Editat Lun 21 apr 2014 20:03